遊戲設計

1.
鏈結串列的性質之一就是實作很麻煩
如果你有很多型態不相容的東西要做串列
可以考慮使用template重複利用程式碼

2.
C++所謂的「多型(polymorphism)」特色
指的就是virtual function

class Monster{
　virtual int getSP()=0;
　};

class MonsterA:public Monster{
　int getSP(){return 0;}
　};

class MonsterB:public Monster{
　int getSP(){return sp;}
　int sp;
　};

int main()
　{
　Monster *a=new MonsterA();
　Monster *b=new MonsterB(10);
　printf("MonsterA SP : %d\n",a->getSP());
　printf("MonsterB SP : %d\n",b->getSP());
　delete a;
　delete b;
　}
//以上程式碼省略不重要的部份，不能直接編譯、僅供參考

一個父類別的指標可以指向子類別
當你用這個父類別型態的指標呼叫他的virtual function時
他會自動偵測那個類別真正的型態、呼叫到對應的成員函式
對同樣用Monster的指標儲存的A、B兩隻怪物詢問SP值
其中一個會呼叫到沒有SP的怪物的版本，也就是直接告訴你SP為0
另一個則會真的取得自己的SP值並回傳

>>No.12132
左邊列表有程設版嗎?找不到才跑來這邊的
多謝回答 受益良多

關於template也有些疑問

template<typename T>
class Node{
        Node<T>* previous;
        Node<T>* next;
        T data;
};

關於template網路上查到都是以上這種
都是基本的資料型態 int,double等等

但我節點的資料想要存class,struct
templata能否使用這些型態
不能的話 一般串多種不同資料也只能每種重新寫一份了?
還是我對於節點的想法錯了?

>>No.12135
>>左邊列表有程設版嗎?
電腦網路
電腦
Pixmicat!
Joyful Note
>>程設交流<<
網頁設計
Apple


>>templata能否使用這些型態
當然可以
只要是型態，地位就是相同的
不管是基本型態、指標、類別、函式指標、還是更複雜的東西
通通都能用

不過你的Node有個小問題
通常template裡面會用T *data而不是T data
用指標的話你可以在外面new出來再餵給Node
可以自由使用任何一種方法取得實體
但直接在Node裡用實體的話，你必須在初始化Node的同時也初始化data
這發生在Node的初始化列表，data的建構函式參數也是在那邊指定
但是Node的建構函式是所有型態共用的，初始化列表也是
於是你必須在初始化列表上填入讓所有型態的data都有辦法呼叫建構函式的參數
通常就是零參數
也就是你未來每個餵給Node的類別都必須要有零參數的建構函式，而且只有它會被呼叫到

...不小心講太多了
總之請把T data改成T *data
雖然對基本型態來說這樣會比較麻煩一點
但為了未來用在class上時能省掉不少困擾，還是得這樣改

1.
原Po真的想要實踐能存放不定個數type的鍊節串列的話,
那麼std::tuple組件跟Varadic Templatem語法的搭配
可滿足你深沉的渴望,甚至連多型可能也不需要了

https://www.youtube.com/watch?v=R1G3P5SRXCw&list=PLHTh1InhhwT75gykhs7pqcR_uSiG601oh&index=15

這影片是Varadic Templatem說明,探討了它的優勢,以及缺點

2.
MonsterA直接繼承給MonsterB可能是糟糕的選擇,
會造成這兩個類別相互耦合(兩邊程式碼非各自獨立,這在日後修改會很頭痛),而且MonsterB可能繼承了用不到的東西,造成資源浪費,
MonsterA跟MonsterB最好要有個一致的共通介面,有了共通介面,A跟B就都能放進鍊節串列中,因為使用的介面相同...
這樣的好處是日後修改程式碼不會因太過耦合而改得要死,
在Monster出現的環境中只須對Monster下達命令就好,不用針對某Monster而寫出特殊實作的命令,MonsterA跟MonsterB的行為他們自己會負責...
這可用C++的抽象類別來達成

類別可視為某樣概念的實體,抽象類別可視為實體集合的共通概念