人外

檔名：1679328278191.jpg-(265 KB, 1229x2048) [以預覽圖顯示]

無標題名稱: 無名氏 [23/03/21(二)00:04 ID:EDPmg5gU] No.47980 8推

我有一個疑問啦
現今創作絕大多數的人外娘外表上人外占的比例都很低
低就算了我知道大家主要是想看美少女，但連風格和結構合理性方面都沒有統整就有點無言了
很多看起來根本是硬加上去的，像是四聲道獸耳娘或是人的身軀裝上動物肢體之類的⋯⋯

如果是傳統文化出來的東西例如半人馬人魚亞米拉看起來生硬就算了
其他非傳統的把人外要素當作配件突兀接在一起的作法看了大家不會覺得怪怪的嗎？我個人覺得要有一體性才會有美感就是了

無名氏: 主要還是看畫師；然後傳統文化出來的蛇是叫拉米亞 (dIKr2vuo 23/03/21 01:13)
無名氏: 審美這種東西是很個人化的，我看過有個畫師就是喜歡畫上半身人下半身動物這種類人馬型的人外 (dIKr2vuo 23/03/21 01:18)
無名氏: (´,_ゝ`)y━･~滅世魔王仍然社畜價值觀，吸血鬼過著一般人的生活起居...等，作者為噱頭或有設定生態一眼就能分辨。 (QKvQimtk 23/03/21 09:05)
無名氏: (ﾟ∀ﾟ)＜話說以拉米亞的設定不會有後代也就不會有種族吧，種族名應該用艾奇德娜才是 (pYIfiauY 23/03/21 11:31)
無名氏: (ゝ∀･)＜反正繪畫不就是這樣？沒設定粉絲還會自己移植現實物種腦補，超省事 (eaeGemeA 23/03/21 14:42)
無名氏: 只能說性癖是個光譜，每個人都有個自己能接受的獸化比例或區間 (EGJ7PB9Q 23/03/24 23:54)
無名氏: 性癖是個光譜，每個人都有個自己能接受的獸化比例或區間 + 1 (K5p/4voA 23/03/28 12:59)
無名氏: 人家用那個度是人家的事,當你覺得美時,別人吃不下那又怎樣算 (K5p/4voA 23/03/28 13:00)

無標題名稱: 無名氏 [23/03/21(二)21:54 ID:W5a2irdw] No.47984 5推
檔名：1679406895099.jpg-(1414 KB, 4140x2618) [以預覽圖顯示]

說來半人半獸可以說是100%的獸姦吧？
幹半人馬和幹馬基本上是同樣的行為啊！

無名氏: 馬可不會叫你用力點，也沒有大ㄋㄋ可以揉 (Uy7ZBga. 23/03/22 01:10)
無名氏: (ﾟ∀ﾟ)一般馬的大小人在後面應該是碰不到前面的，所以...那必須是迷你馬！ (A0fbk7.s 23/03/22 10:44)
無名氏: (*´ω`*)除非下面也有大ㄋㄋ (5uAyxS6U 23/03/22 12:48)
無名氏: (*ﾟーﾟ)馬的奶子雖然和人類一樣是一對不過顏色和形狀大部分人用不起來吧，大部分人 (A0fbk7.s 23/03/22 18:25)
無名氏: 要用母馬的話奶子不重要吧，畢竟馬鮑是少有能用活動表達出想要的超色私處 (lfsfQ2MU 23/03/22 21:07)

無標題名稱: 無名氏 [23/03/22(三)12:49 ID:lH2o3bQg] No.47985 2推
檔名：1679460553344.jpg-(114 KB, 800x736) [以預覽圖顯示]

誰？誰提到了人外比例？

傻孩子，不是那些畫家畫不出人外比例高的人外娘

而是大多數的讀者無法接受啊

無名氏: (・∀・)重點不是各元素結合的感覺嗎？人外比例確實不是重點啊 (LG/p1GEM 23/03/25 20:58)
無名氏: (ﾟ∀。)這讓我想到很久以前的遊戲如果沒拯救女記者就會變得跟圖中的怪一樣 (fnmhC09s 23/03/31 21:29)

無標題名稱: 無名氏 [23/03/23(四)04:10 ID:KTgH6xSE] No.47986 2推
檔名：1679515804311.jpg-(80 KB, 985x615) [以預覽圖顯示]

覺得愛死機器人的天鷹座裂縫之外這隻超騷的
不過大多數人跟Tom一樣無法接受看到就發瘋

無名氏: Σ(ﾟдﾟ)為什麼會發瘋？明明那麼可愛 (2sbLRU7M 23/03/23 21:44)
無名氏: 話說完全沒必要讓人醒來，醒來那個環境人類也活不下去 (FE2.gAJQ 23/03/23 23:09)

無標題名稱: 無名氏 [23/03/24(五)20:07 ID:HoIAcOjY] No.47987 2推
檔名：1679659625183.png-(2283 KB, 1016x1451) [以預覽圖顯示]

話說奇幻生物大部分都是合成獸
基本上都是現實動物組合弄個大雜燴

比較有創意讓人覺得古人大概真的看到怪東西的大概就舊約天使？

無名氏: 杯弓蛇影的概念吧，但也有跟萊歐斯那樣喜歡把自己覺得帥跟強的部位保留下來而去撰寫 (CAZZWQA6 23/03/25 19:11)
無名氏: (ゝ∀･)ノ舊約天使形象最符合的東西是無人機 (LG/p1GEM 23/03/25 20:59)

無標題名稱: 無名氏 [23/03/26(日)08:55 ID:.GcRbKbc] No.47991 8推
檔名：1679792126527.jpg-(270 KB, 1300x1300) [以預覽圖顯示]

不知道有沒有向聊齋那樣邂逅狐仙
結果主角不喜歡完全變成人類的型態
反而喜歡半人半狐的Furry型態的作品

無名氏: (ﾟ∀ﾟ)＜古典傳奇肯定是沒有的，古人都很硬核，要嘛人形不然就直接獸姦沒在客氣的 (NIMG7h3w 23/03/26 19:51)
無名氏: (ﾟ∀ﾟ)＜真的不上不下⋯⋯不完全人型態furry的古典傳奇生物數量不多，雪人狼人之類的而已 (NIMG7h3w 23/03/26 19:53)
無名氏: (ﾟ∀ﾟ)＜說到底furry的普及是迪士尼幹的，要找要從近代作品找 (NIMG7h3w 23/03/26 19:55)
無名氏: (ﾟ∀。)＜縮圖還以為是蛔蟲 (0XELw2v6 23/03/27 00:40)
無名氏: (´_ゝ`)現在迪士尼變成在推尼哥普及 (xVErNKFw 23/03/27 10:11)
無名氏: (ﾟ∀ﾟ)＜我覺得美魚人的選角還行啊，非常印斯茅斯臉 (zUfHKFkg 23/03/27 16:52)
無名氏: (・_ゝ・)＜本來創作就是自由，但現代人就是看「太自由」就跑出來四處抗議四處限制。 (nv15/7KA 23/03/28 13:53)
無名氏: (・ー・)｡o０可是自由跟限制是反義詞啊... (FzNNRyTU 23/03/29 11:33)

無標題名稱: 無名氏 [23/03/28(二)23:09 ID:kebflzao] No.47995 2推
檔名：1680016150339.jpg-(49 KB, 510x350) [以預覽圖顯示]

>>No.47987
想想傳奇生物都是合成獸這件事有個可能是因為時代與技術的關係
古代資訊傳播要嘛口耳相傳不然就繪畫紀錄
加上知識限制了理解程度

除非目擊者剛好是素描大師而且風格寫實
像是中國水墨畫取意不取型，看山不是山看人不是人就慘了
不然就算某種怪物真實存在也幾乎無法正確的記錄下來

舉個極端點的例子假如古人看見六軸空拍機
他當然沒有機械的概念沒辦法用螺旋槳鏡頭什麼的來描述它
而是會用他能理解的程度和現實熟悉的東西來表達
能飛就算形狀奇怪也是翅膀，感測器說不出名堂看起來像是眼睛就是眼睛
他對於這玩意的目擊描述就會是「六個翅膀很多眼睛發出巨大聲音的怪鳥」
這個目擊描述傳出去其他人的想像和描繪出來的東西是能還原幾成？

如果是動物類的雖不至於這麼嚴重，但像奇幻生物常見的描述，蛇身鷹爪鹿角魚鱗之類用其他動物形容
這並不是精準的外型而只是方便的類比
就算描述的沒錯但實際組合出來的樣子肯定有很大誤差
像是長頸鹿驚人的和麒麟相似，但能這樣說長頸鹿就是麒麟嗎？

以這個論點來看現在奇幻生物的形象都是再創作
畢竟我們不是當事人只能用想像組合出形象，有各種不協調感也是沒辦法的

無名氏: (oﾟωﾟo)附圖當下我還真以為是山海經的生物，後來才搞懂是什麼 (teGHsSfE 23/03/29 19:21)
無名氏: 名為泰坦的坦克 (QY8KgfD6 23/03/30 15:27)

無標題名稱: 無名氏 [23/04/01(六)15:35 ID:2Xmop.F.] No.48000 1推
檔名：1680334512044.jpg-(784 KB, 1920x1080) [以預覽圖顯示]

>>No.47996
常態的型態切換作品很少見吧，通常變了就變了
就算有多型態基於人氣之類的理由通常也保持在一個狀態
再說要舉的話是數碼比較好吧，寶可夢進化一般是不可逆的⋯⋯雖然拉帝亞斯是特別的
是說拉帝亞斯的人形是什麼原理，幻覺還是真變身？她能光學迷彩比較可能是前者？

無名氏: 夢幻->變形索羅亞->幻化拉帝亞斯->光學迷彩虛吾伊德->迷幻神經毒 (g9wEX9Sk 23/04/02 07:11)

名稱
E-mail
標題
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [連貼機能]
刪除用密碼	(刪除文章用。英數字8字元以內)


可附加圖檔類型：GIF, JPG, PNG, JPEG，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 10000 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示公告、舉報、建議請向DB管理室辦理。何謂人外萌え？看看日本維基怎麼說。此地只接受人外，人類請移駕到萌板去！這裡是一般向板面，禁止張貼上車圖。