[回到版面]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, PNG, JPEG,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 2000 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示

  • 公告、舉報、建議請向DB管理室辦理。
  • 本板從就職情報到職場甘苦談皆可聊。
  • 行行出狀元,每個職業都有優點,請互相尊重。
  • 討論請保持禮貌,戰文、亂板者將鎖文鎖IP。
  • 這裡是一般向板面,禁止張貼上車圖。
  • 本板有記錄IP,請注意您的發言內容。
  • 跟職業扯不上關係的文章(Ex.一般新聞),如發現刪無赦。

檔名:1487465549430.jpg-(10 KB, 190x135) [以預覽圖顯示]
10 KB一人一信阻年金改革不當修法 揚言求償 萬名公務員 存證信函寄立院 名稱: 無名氏 [17/02/19(日)08:52 ID:4PeP9nf.] No.73634 21推 [!] 
中國時報【周思宇、楊孟立╱台北報導】

蔡政府力推年金改革,激起軍公教危機意識。有退休公務員在臉書社團發起一人一信,萬人寄存證信函給立法院長蘇嘉全及全體立委的行動,揚言追討退休金及養老給付,力阻不當修法,否則,相關修法若導致退休金損失,將提告求償,以確保人民財產權益。

強調憲法保障 國家給付

對此,民進黨立委黃偉哲說,尊重發起活動的軍公教朋友,畢竟台灣是一個民主社會,民意代表必須尊重人民的意見。不過,支持年金改革的民眾才是多數,立委們更需要參考。黃偉哲補充,如果軍公教朋友對立委的薪資有意見,也不要忘了,這是過去的人所明文訂定的薪資,不應單獨挑出現任者批評。

根據草擬之存證信函內容指出,84年以前退休軍公教制度是國家政府完全給付制,85年後法律亦明文規定支給由政府負擔最後支付保證責任,強調退休養老金是法律上的權益,更是憲法保障的財產權。

批立委領高薪 要求檢點

信函中寫道,各政黨的立委諸公,自己領取數10萬薪水,總統更以6萬元聘請廚師,卻侵奪軍公教合法的4萬或5萬退休養老金,此舉不公不義、違背法理與誠信,要求立委立法當自檢點。

信函也批評,立委自己坐領月薪數10萬元,卻去扣減軍公教合法、微薄的退休生活費,這是不公不義違法又違憲的行為。

信函表示,查我國公務員退休養老金的核算,《公務人員退休法》早有明文規定,按大法官717號解釋,新訂的法規,不得適用於該法規生效前業已終結之事實或法律關係。續查公務員個人退休養老金,於核准退休的公文書中明白確定「給付金額」與「法律關係」,公務員退休金確定是憲法保障的個人財產權益,不得因他人法律行為而受侵害。

向考試院喊話 不容濫權

信函也向考試院喊話,要求考試院掌管退休、養老事項,不容濫權行事。而列席立法院會參與投票表決,迫害合法退休養老金修法的立委,是蓄意違法侵權,盼無意侵害退休人員合法權益者,應以公開的退席方式,證明無任何故意或過失。

信函中也特別點名年金改革大將、民進黨立委段宜康,指他一再堅持苛扣法律保障的退休軍公教養老金,當然會提告。

信函最後寫道,相關行為人的立法行為或行政行為,若導致退休養老金遭致損失,本人將求償財產損失,確保司法尊嚴。
日本SE: 國家基本上是沒有錢付那樣的費用 又政府基本上是代表人民(稅收) 然後沒錢(資源庫)怎麼椎都是沒有用的 (O0WjvqSU 17/02/19 15:45)
日本SE: 重點是要有把餅(資源庫/錢)做大的能力 不然只是一塊小小得餅誰吃得多 吃得少的資源爭奪問題 (O0WjvqSU 17/02/19 15:47)
日本SE: 然後資源爭奪來說 只是誰的拳頭大的問題 誰能說 不 最後決定權就會在誰身上 (O0WjvqSU 17/02/19 15:49)
日本SE: 然後也很有趣 這類的東西吵成這樣 但要考公務員的人還是滿坑滿谷 (O0WjvqSU 17/02/19 15:51)
日本SE: 也提一下 因為人的平均年齡上限提高 日本也再吵 要把年金給付的ˊ年齡從65調到70 (O0WjvqSU 17/02/19 15:55)
日本SE: 那我今天是年輕人 我不爽這份條文 我能不付年金嗎? 不行 因為政府規定 (O0WjvqSU 17/02/19 15:56)
日本SE: 講過得分一點就是 今天我就是莊家 我就是要合法搶劫你 你能耐我怎麼? 看多了 習慣就好了 (O0WjvqSU 17/02/19 15:59)
日本SE: 又日本國民年金 歷年基效為2% 付滿10年可以領6成 付滿25年可以領全部 但會有很多不得不付40年 (O0WjvqSU 17/02/19 16:01)
日本SE: 的可憐上班族 我不知道你怎麼想 但你期待政府嗎? 我個人對大多事物都抱持 合理的懷疑就是了 (O0WjvqSU 17/02/19 16:04)
無名氏: (・_ゝ・)那就讓政府破產,全部打掉重練,一毛錢都別領 (Yxi.frwk 17/02/19 16:21)
日本SE: 有興趣可以去玩完4X類的遊戲 你可以看看自己為了達成勝利條件 宏觀觀點之下 自己怎麼處理事情 (O0WjvqSU 17/02/19 16:23)
日本SE: 那是一種路沒有錯阿 但那個結果 在資產上有個英文字用"default" (O0WjvqSU 17/02/19 16:43)
日本SE: 我個人喜歡的說法是 向下修正錯誤 一般用資產重新計算 這樣的概念處理 (O0WjvqSU 17/02/19 16:44)
日本SE: 例如 完全付不出退休金全薪 不付給 跟 只出得起全薪的0.5 接受哪邊? 一般會接受後者 (O0WjvqSU 17/02/19 16:46)
日本SE: 實體資產基本上不太有消滅這件事情 只有Default 這類的概念廣泛使用於不良債券/資產清算的處理 (O0WjvqSU 17/02/19 16:47)
日本SE: 這也造就了 資本市場上致富最快的方式不是努力 而是到戰場上 撿戰死者的屍體 (O0WjvqSU 17/02/19 16:50)
日本SE: 死人用不到錢 然後死人身上值錢的東西不會太少 不過該人也有要能在戰場上出入 不會死的能力才行 (O0WjvqSU 17/02/19 16:52)
無名氏: 不用想得太複雜,因為還有一種人是用靠著慫恿別人發生戰爭,差不多了再去撿屍體的方法 (Rqw4F1aY 17/02/21 13:14)
無名氏: 他們就會去不斷創造兩邊紛爭起來一點好處都沒有的戰爭,但可悲的就很多人會因為這類慫恿鬥來鬥去,鬥到後面 (Rqw4F1aY 17/02/21 13:16)
無名氏: 卻啥都沒有還越殺越眼紅,最後力竭再看到別人輕易的撿拾自己的一切,偏偏這樣的人很多,讓那些禿鷹都過很好 (Rqw4F1aY 17/02/21 13:19)
日本SE: 我不會那麼悲觀拉XD 我喜歡中立的立場 人就是人 無善無惡無好無壞 只不過是那樣 習慣就好w (DZwgKSv. 17/02/21 21:52)
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/21(二)07:30 ID:rxvuSIZ2] No.73650 2推 [!]  
 檔名:1487633447460.png-(552 KB, 1200x398) [以預覽圖顯示] 552 KB
>重點是要有把餅(資源庫/錢)做大的能力 不然只是一塊小小得餅誰吃得多 吃得少的資源爭奪問題
>然後資源爭奪來說 只是誰的拳頭大的問題 誰能說 不 最後決定權就會在誰身上
改革時順便砍低
公教勞的未來退休金
與漲高勞保的費率
www
就跟一例一休
順便砍國假日七天一樣手法
日本SE: 一例一休 我不會特別說什麼 那東西其實滿有趣的w 但根本的問題是做不大"資源庫" (DZwgKSv. 17/02/21 21:45)
日本SE: 沒東西就是沒東西可以分 這超簡單的XDDD (DZwgKSv. 17/02/21 21:51)
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/21(二)23:38 ID:FzOKRQBg] No.73661  [!]  
是說我大學就有老師上課放過類似政府負債議題的影片---只是主角是USA
這問題只要是人口在衰退的國家基本上都躲不掉, 程度上的差別而已

【刪除文章】[]
刪除用密碼:

第一頁[0] 最後一頁