[投稿隱藏表單]
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, PNG, JPEG,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 2000 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示

  • 公告、舉報、建議請向DB管理室辦理。
  • 歡迎討論法律問題,國外的案子也可拿來聊。
  • 台灣法律請多利用全國法規資料庫查詢。
  • 請理性討論!戰文、亂板者,管理員保有鎖文與刪文的權利。
  • 這裡是一般向板面,禁止張貼上車圖。
  • 不喜歡法律也請理性討論,
    一國之法不會因為你在本版大呼小叫就改變,請就事論事。

主題一覽
22144: 無標題 (4)22089: 當加害人為精神障礙或身心障礙者 (1)
22142: 緊急求助 (1)22088: 無標題 (4)
22139: 無標題 (1)22087: 無標題 (0)
22137: 無標題 (0)22080: 房東想趕我走 (8)
22115: 【為什麼會是未遂呢,應該已經既遂了吧?】 (1)22077: 繼承問題 (3)
22112: 無標題 (1)22076: 夢到搭公車滾落山坡,突發奇想 (11)
22109: 無標題 (2)22075: 關於舉證的問題 (3)
22103: 無標題 (4)22072: 發回續查 求助 (0)
22102: 雖然我還是會找法扶可是... (1)22070: 網路賣錢母 紫南宮:下架不追究 (0)
22099: 算是比較感情上的問題? (0)22069: 被當詐欺報案 (4)
檔名:1421046225491.jpg-(46 KB, 500x500) [以預覽圖顯示]
46 KB關於網拍買的函授內有空白dvd 名稱: 無名氏 [15/01/12(一)15:03 ID:OuBJmLSA] No.20170 1推 [!] [回應]
小弟女友前幾個月決定考公職,
所以上網拍買了101年全新未拆的超級函授

結果看到前幾天發現某片dvd沒有內容,整片dvd為空白光碟
剛剛小弟也叫她寄信給賣家了,但因為是十月左右買的,很怕賣家給我裝死
我看他在網拍上有一堆未拆貨應該算是大盤商 小弟直覺賣家應該為超級函授的內部人士

賣家只傳了一封簡訊請我們確認是否為光碟機挑片導致
我們也再三確認過,回信給他了
目前一直沒收到他回信

PTT上的板友有提供一些辦法
想再來請問法律版的版友們,請問如果他繼續裝死,有啥好的應對方法嗎

因為是在網拍買的又是101年版的,不知道志光會不會幫忙處理
小弟在此先謝過
無名氏: 我買的牛奶過期壞掉,去牧場找牛不知道會不會幫忙 (jOumnbUA 15/01/12 18:44)
無標題 名稱: 無名氏 [15/01/12(一)15:12 ID:OuBJmLSA] No.20171 1推 [!]  
這是賣家的資料
https://tw.bid.yahoo.com/tw/show/aboutme?userID=Y1856967926&u=%3AY1856967926
無名氏: 你又不是跟志光買的 哪會理你 志光大概會去告這個賣家吧wwww (BLwRrJ.. 15/01/13 00:01)

檔名:1420880417042.jpg-(107 KB, 1033x359) [以預覽圖顯示]
107 KB這可以告嗎 名稱: 無名氏 [15/01/10(六)17:00 ID:FuawBMEY] No.20163 4推 [!] [回應]
http://goods.ruten.com.tw/item/show?21501179238919

像這樣造謠想破壞市場行情有什麼罪?
無名氏: 你可以告呀 就算沒有事實你也可以告他你看到他在打來福啊 (jxGbtiG2 15/01/10 17:40)
無名氏: 告是能告但是百分之百告不成說不定對方還不知道被告就結案了 (8ZV93rP2 15/01/10 23:10)
無名氏: 轉賣廚哭哭 (ijWBOM2o 15/01/11 01:44)
無名氏: 都說是作夢你要告他的夢? (ZG0es2Xo 15/01/12 00:24)

檔名:1420618754362.jpg-(38 KB, 400x300) [以預覽圖顯示]
38 KB無標題 名稱: 無名氏 [15/01/07(三)16:19 ID:Ni5WjAhc] No.20148 7推 [!] [回應]
「史上最貴小泡芙 1盒5萬送2張江蕙門票」

「二姊」江蕙封Mic演唱會讓全台掀起搶票大作戰,黃牛票也伺機而動,但竟然有人在Yahoo拍賣賣一盒5萬元的巧克力小泡芙,買票送2張江蕙演唱會門票,遭質疑規避黃牛。
---—------------------------
懂得人知道有這麼好迴避嗎??
無名氏: 賣演唱會的黃牛票違法嗎? (Ufuyty.Y 15/01/07 17:49)
無名氏: 如果是火車票,鐵路法65條可以處罰賣黃牛票. (Ufuyty.Y 15/01/07 17:51)
無名氏: 然後社會秩序維護法64條2款只處罰賣"運輸"和"遊樂"(向六福村那種的遊樂園)票券的黃牛票 (Ufuyty.Y 15/01/07 17:55)
無名氏: 解釋上不包括演場會門票的. (Ufuyty.Y 15/01/07 18:03)
無名氏: 上次賣gaga門票黃牛有被罰,只要有高賣圖利就可以罰才對,當泡芙贈品的話…? (Ni5WjAhc 15/01/07 18:42)
無名氏: lady gaga來台演唱會的黃牛票是用哪一條法條處罰的?我找不到資訊... (Ufuyty.Y 15/01/07 19:19)
無名氏: lady gaga的黃牛票哪有被罰 根本找不到相關新聞 (411al1vs 15/01/08 20:21)
男網路賣江蕙黃牛票 遭法辦 名稱: 無名氏 [15/01/09(五)22:53 ID:VDL.swHs] No.20160 1推 [!]  
二姐江蕙的封麥演唱會造成搶購風潮,眾黃牛們也伺機想大賺一筆,北市刑大偵六隊發現1名余姓男子在網路上,將買來的4張價格4800元演唱會門票,以8000元轉賣,且才PO上網便已賣出2張,今天依網路IP位址,將余傳喚到案說明,並依違反社會秩序維護法函送法辦,這也是賣二姐演唱會黃牛票遭法辦的全台首例。


警方調查,30歲的余姓男子並非二姐粉絲,也不是所謂要買票給父母去聽演唱會的「孝親族」,余男是看到全台各地都在搶購二姐演唱會門票,認為可藉此賺一筆,本周三特地翹班,到北市松山區的一間便利商店售票機排隊買票
無名氏: 刑警的法律水準不用太期待 法院說的才算數 (ijWBOM2o 15/01/11 00:48)

火災事故責任歸屬 名稱: 無名氏 [15/01/08(四)23:45 ID:9/WvCG6I] No.20155 1推 [!] [回應]
首先,如果房子發生火災是有人縱火的話,責任就歸他這沒問題
但假設一棟建物,屋主一家只有地上建物權並居住於此
地主一家也住同棟,但無地上建物權,由於無合約,也無法確認租貸關係
地主老婆基於個人原因引火輕生,鄰居被波及造成死傷
請問屋主和地主在法律上應負什麼責任?

另一個問題如果是電線走火或其他原因自燃,其民、刑事上的責任歸屬如何釐清?
1.土地登記者(地主)
2.地上房屋權登記者(屋主)
是誰有責任?
無名氏: 1.沒有責任 2.看導致走火的原因 (Xtk2uOz2 15/01/09 00:24)
無標題 名稱: 無名氏 [15/01/09(五)22:45 ID:4wSxqauI] No.20158 1推 [!]  
屋主擁有地上建物權及代表屋主擁有其建物之所有權
地主老婆因個人原因之由而行縱火之行為,間接造成鄰居受傷(含輕重傷)、死亡(含因受傷而死亡之實)之結果構成刑法§§271、277、278、173
且其建物為屋主擁有之物,地主老婆縱火而造成建物焚毀,侵犯屋主之物權所有權,故地主之妻構成刑§353之一,且屋主可向地主之妻請求民法上之損害賠償之責任
如果是因電線走火之原因造成居戶受傷、死亡之實,則視其行為人為何者再行判定。
以上僅供參考
無名氏: 人家在問屋主跟地主的責任 你講半天都沒講到 0分 (ijWBOM2o 15/01/11 00:52)

檔名:1420693718288.jpg-(490 KB, 960x4480) [以預覽圖顯示]
490 KB無標題 名稱: 無名氏 [15/01/08(四)13:08 ID:oEOyXjbU] No.20153 8推 [!] [回應]
http://blog.baagic.com/post/52271183912/t9
請問法律相關的島民,這法如果通過有那麼可怕?

此外我在立法院網頁沒找到相關議程,如果立法院不修改法律時不把議程公布,
並關起門來暗中修法,這新法案還有效嗎?
無名氏: 沒三讀前都沒效 (zTL3qajk 15/01/08 17:13)
無名氏: (゚∀゚)<那關起門人在外界不知道的情況下三讀通過也有效嗎 (f9al3bZc 15/01/08 21:58)
無名氏: 立法院不可能關起門來......很多一般人覺得黑箱的法案,其實都有刊載在立法院公報 (3dxlHJto 15/01/09 08:19)
Sewlde.K.Charat◆KlZ49inP3Y: 我覺得他的疑問就是在於沒有一般人會閒閒沒事去看公報所以才一堆法案啥都不知道就30秒了 (mnp.mIs2 15/01/09 20:15)
無名氏: 老實說一般人就算去看了公報也看不出個屁...所以看不看關不關門其實不是重點 (AffWxJUs 15/01/09 21:09)
無名氏: 讀法律讀四年我就啃了四年的公報,出來工作之後更是天天啃公報 (4xtf/7mY 15/01/09 22:46)
無名氏: 甚至還得啃行政院公報 (4xtf/7mY 15/01/09 22:46)
無名氏: (゚∀゚)<所以有強制規定所有法案議程都得刊載在立法院公報? (Nni0yX/c 15/01/11 13:32)

檔名:1420641659324.jpg-(54 KB, 500x375) [以預覽圖顯示]
54 KB規避勞基法的問題 名稱: 無名氏 [15/01/07(三)22:40 ID:2hvDj43A] No.20149 3推 [!] [回應]
雖然是好幾年以前的事了,不過還是想問一下
那時基本薪資還在17880,而公司規定下班時間到員工繼續做下去也沒有加班費,用意似乎是要強制員工準時上下班
但是那時一個人經常被分派2~3人的工作量,想要在下班前做完工作根本是不可能的事;我也不敢工作沒做完就打卡下班,因此每天經常加班3~4小時才下班,換算成時薪也不過60幾塊
想請問這種員工半自願加班不給薪的情況公司有沒有違法?
無名氏: 你可以補休 (zTL3qajk 15/01/08 17:16)
無名氏: 勞基法規定你作多久時間就是領多久薪水...不管你自不自願加班 (411al1vs 15/01/08 20:16)
無名氏: 所以不給加班費或補休就是違法...但你不去告公司的話勞基法也不會管你死活 (411al1vs 15/01/08 20:16)

檔名:1420547208562.jpg-(20 KB, 544x308) [以預覽圖顯示]
20 KB樓上鄰居吵到我快抓狂 名稱: 無名氏 [15/01/06(二)20:26 ID:FpsxhtGM] No.20137 1推 [!] [回應]
小弟住的是普通到不能再普通的三房兩廳社區
大約兩年前樓上搬來一對夫婦,他們有一個小孩

剛搬來的時候常會有那種很重的走路聲、拖動桌椅的雜音
而且小朋友在那跑來跑去、摔東西更是讓人受不了
當時我外出讀書所以不常住在家裡,不過我媽有去跟他們反應

這一陣子我搬回來
發現狀況根本超嚴重
發出可以清楚聽見的噪音頻率5分鐘一定有一次
(不誇張我曾經坐在書桌前邊逛網路邊統計)

我想說大家都很累,所以不要弄得太難看
所以日常生活中一定會有的聲音有就算了
走路大聲、拖動桌椅我就退一步忍耐一下

但是還是常常發出那種匪夷所思的噪音
向是莫名其妙有很大的「碰」一聲
而且常常到了凌晨一兩點還是會有敲打聲

最近我已經受不了
打算蒐集證據去找公家機關或警察申訴
也持續收集了很多噪音的影片(我把手機貼在牆上錄影,聲音清清楚楚)


想請問一下有沒有人之到類似的情況
我想找警察或去公家機關申訴的話要怎麼處理比較好?
無名氏: 請直接告他要求賠償....警察也只能勸導....這種噪音也不到環保局開罰標準 (5k4Jo/GM 15/01/06 20:58)
無標題 名稱: 無名氏 [15/01/06(二)21:21 ID:VWXS/avE] No.20139  [!]  

超級商城 名稱: 無名氏 [15/01/06(二)20:39 ID:l7P14Jxs] No.20138 3推 [!] [回應]
請問有人遇過,
奇摩超級商城-超商取貨7日超時未取貨,
過後幾日,
店家以自家門號傳簡訊要求:

「請回傳簡訊提供地址做二次寄送,或做商品金額1/2賠償。
若不予回應將以轄區法院按鈴申告,等候傳票,並有配合XX事務所,XXX律師專案處理,三日內無回應系統會自動會出名單。」

這類情況的嗎..?
請問超級商城私下交易是被容許的嗎?
未收商品,並賠償商品1/2金額合理嗎?

此類簡訊我到底該不該回復呢?!
無名氏: 合理 (5k4Jo/GM 15/01/06 20:56)
無名氏: 我比較想問你為啥不取貨 (7mP8gyEA 15/01/07 02:05)
無名氏: 你買了又不拿才怪吧? (Y27POh1U 15/01/07 07:23)

檔名:1420429671523.jpg-(471 KB, 548x1000) [以預覽圖顯示]
471 KB無標題 名稱: 無名氏 [15/01/05(一)11:47 ID:hnsQDKDQ] No.20132  [!] [回應]
想請問一下這邊的大大,是否有違約的疑慮?(跪)
附圖是之後出版的東西,而目前已經在華山展出
只是在現場都有做販售的動作(年鑑本身)
分隔線下面是當時簽約的合約書內容

-------------------------------------------------------------------------

著作授權人 ________ (以下簡稱甲方),提供 < __________>相關主題插畫檔案共 張(下稱本著作物)(詳如附件),願將相關著作權,依下列之雙方協議,授權台灣插畫師協會(以下簡稱乙方)使用,依此合約內容,本本國際有限公司(以下簡稱本本國際)同意接受台灣插畫師協會委託為執行單位代為處理出版《台灣插畫師協會年鑑》所有事宜,並且協會不經手任何金錢。

雙方同意下列各項條例,並願依此行事:
第一條:本著作物完成後以甲方為主題插畫作品著作人,享有著作財產權。

第二條:甲方擔保上述之主題插畫作品圖檔,並無侵害他人著作權及違背著作權法或其它相關法規之行為,如有前述情事而致第三人追訴時,甲方應自負法律責任。如因此導致第三人向乙方追訴,甲方應賠償乙方所付出之損害賠償金、律師費、訴訟裁判費用、車馬費等相關損失與負擔。

第三條:甲方同意獨家授權乙方於所出版的《台灣插畫師協會年鑑》書名暫定,之封面永久使用本著作物,不限地區及時間。此獨家專屬授權,非經甲方同意,不得讓與或繼承,乙方亦不得轉授權予第三人。

第四條:甲方應於民國103年4月1日前交付照片圖檔於執行單位本本國際有限公司。

第五條:甲方僅同意乙方將主題插畫作品圖檔使用於《台灣插畫師協會年鑑》書名暫定,及本著作物行銷相關使用。

第六條:乙方不同意甲方自行發行就本著作物之週邊商品或其它延伸權利(下稱其他商品),唯甲方得主動向乙方提議是否可發行其他商品,由乙方決定是否可以就本著作物之週邊商品或其它延伸權利(下稱其他商品)發行。

第七條:前條所述本著作物之週邊商品或其它延伸權利,包括但不限於以下之商品:
1.非為營利目的,而是作為行銷用之週邊商品,如海報、書籤、小卡、卡片等。
2.本著作物匯集出版之明信片、繪本等圖文書籍。
3.行銷宣傳目的之網路、電視、電影、平面媒體及其他營利性之商品或使用。

第八條:本著作物發行或延伸商品販賣所衍生任何金錢上的損益,乙方不經手任何金錢,全部由本本國際承擔風險,全權負責處理。


第九條:雙方之一方違反本合約之任一條款經他方書面通知仍不改正時,他方得隨時以書面通知終止契約。對於他方因而所致之損害及不利益,違約方應負全部損害賠償責任。

第十條:甲、乙雙方同意因本契約涉訟時,以台灣台北地方法院為第一審管轄法院。

第十一條:1.本契約,於雙方簽署時即生效力。
2.本契約書一式兩份,每份皆為正本,甲、乙雙方各執乙份為憑。
本本國際留存一份影本備查。
無標題 名稱: 無名氏 [15/01/05(一)18:51 ID:9c9XXTaw] No.20135 2推 [!]  
應該沒人會簽吧~
無名氏: WHY? (Tflo.Nk2 15/01/05 19:32)
無名氏: 你要是真的覺得沒問題就不會PO了吧 (9c9XXTaw 15/01/05 19:46)

檔名:1420451362145.jpg-(989 KB, 847x12291) [以預覽圖顯示]
989 KB無標題 名稱: 無名氏 [15/01/05(一)17:49 ID:RAhDqLkk] No.20134 8推 [!] [回應]
偷剃人頭髮會有事嗎
要是對方想提告可以用哪條去告?
無名氏: 侵權行為 其他想不到了 (Tflo.Nk2 15/01/05 19:36)
無名氏: 如果是你附圖的那種情況會有刑法277普通傷害罪之適用 (93Rg5GqQ 15/01/05 19:42)
無名氏: 我覺得論公然侮辱比較適合...? (x6DQwwuI 15/01/05 20:01)
無名氏: 他圖裡也只有把人頭髮剃光....那來的生理傷害... (Tflo.Nk2 15/01/05 23:41)
無名氏: 強制罪呢? (FdUEGcKY 15/01/06 02:50)
無名氏: 強制還有可能 (ioT8DNEw 15/01/06 15:20)
無名氏: 說公然侮辱的可以告知如何涵攝嗎? 我怎麼想都不覺得旅館房間算特定人得共見共聞的場所 (Y9FPEFUM 15/01/17 17:02)
無名氏: 如果說被害人事後自己到公共場所也可以適用 要如何論證其合理性? (Y9FPEFUM 15/01/17 17:04)

【刪除文章】[]
刪除用密碼:

[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61]