[投稿隱藏表單]
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, PNG, JPEG,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 2000 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示

  • 公告、舉報、建議請向DB管理室辦理。
  • 歡迎討論法律問題,國外的案子也可拿來聊。
  • 台灣法律請多利用全國法規資料庫查詢。
  • 請理性討論!戰文、亂板者,管理員保有鎖文與刪文的權利。
  • 這裡是一般向板面,禁止張貼上車圖。
  • 不喜歡法律也請理性討論,
    一國之法不會因為你在本版大呼小叫就改變,請就事論事。

主題一覽
22144: 無標題 (4)22089: 當加害人為精神障礙或身心障礙者 (1)
22142: 緊急求助 (1)22088: 無標題 (4)
22139: 無標題 (1)22087: 無標題 (0)
22137: 無標題 (0)22080: 房東想趕我走 (8)
22115: 【為什麼會是未遂呢,應該已經既遂了吧?】 (1)22077: 繼承問題 (3)
22112: 無標題 (1)22076: 夢到搭公車滾落山坡,突發奇想 (11)
22109: 無標題 (2)22075: 關於舉證的問題 (3)
22103: 無標題 (4)22072: 發回續查 求助 (0)
22102: 雖然我還是會找法扶可是... (1)22070: 網路賣錢母 紫南宮:下架不追究 (0)
22099: 算是比較感情上的問題? (0)22069: 被當詐欺報案 (4)
檔名:1428026497511.jpg-(333 KB, 1122x1500) [以預覽圖顯示]
333 KB無標題 名稱: 無名氏 [15/04/03(五)10:01 ID:UqXrO4E2] No.20624 2推 [!] [回應]
年初的時候發生車禍 有報警有單子
因為骨折打石膏在家休養快三個月了
請問要直接提告過失傷害還是先調解比較好?
聽說調解對方可以不來
直接提告的話可以不請律師嗎?
對方至今都不聞不問 一直都是我打電話叫他先請車險
他一直裝死都沒動作 我休養期間也沒辦法工作
實在很生氣 希望有經歷過的人可以給我建議 謝謝
無名氏: 這種事先送調解就好,他不來自然會有人辦他,調解的結果也有法律效力 (bnn4eC76 15/04/04 09:13)
無名氏: 如果再耍賴自然可以上告,而調解基本上是不用花錢的,上法院則很麻煩(花錢又費事) (bnn4eC76 15/04/04 09:14)
無標題 名稱: 無名氏 [15/04/03(五)20:20 ID:dY0lp8ac] No.20628  [!]  
知道對方地址嗎?先去郵局寄張刑事存證信函吧,有一部分人看到腿就軟了,當然啦,比例不高。

能調解當然先調解,調解對方當然也可以不到

賠沒幾W的東西還請律師,開個幾次庭賠償金也沒了,自己來吧

直接連絡對方強制險保險公司,先拿點醫藥費回來再說
無標題 名稱: 無名氏 [15/04/03(五)22:34 ID:mQUxtB1Y] No.20629  [!]  
直接上法庭吧
調解是對方在請求的

之前有個叫大老二的車友一時心軟
被肇事者賴掉賠償
無標題 名稱: 無名氏 [15/04/04(六)09:05 ID:hxD4urRA] No.20638 5推 [!]  
>>No.20628
不知道對方地址 報案那張單子也沒有耶
我想知道告的話可不可以不用請律師?
因為警察有說可以讓他們賺 不知道什麼意思
他說他的車是租的 我叫他請車險很多次他都推託
可是車險應該是跟車的啊...我也不知道他租哪間

>>No.20629
我現在沒什麼錢
之前存的一點點錢都吃得差不多了
不然就是繳費用繳掉了 因為我還要給家裡...
想知道打官司的錢大概多少 謝謝
無名氏: 報案的話警局那邊會有記錄,會留對方的資料。提告就得請律師,讓他們賺還需要解釋嗎? (bnn4eC76 15/04/04 20:09)
無名氏: 打官司是還好,看你要告什麼..價錢略有不同,律師也有行情高低..這都還好,麻煩的是曠日費時 (bnn4eC76 15/04/04 20:11)
無名氏: 律師公會那邊有參考用的酬金,最多大概不會超過五十萬啦(笑) (bnn4eC76 15/04/04 20:18)
無名氏: 所以才會要您先試試調解,先跟警局提出要跟對方談,他們會安排對方來,如果不來或談不攏就會送區公所 (bnn4eC76 15/04/04 20:20)
無名氏: 調解委員會調解,這個階段都是免費的,而調解的結果也有法律效力,調解後再考慮提告吧 (bnn4eC76 15/04/04 20:22)

檔名:1428073638301.jpg-(242 KB, 2560x1600) [以預覽圖顯示]
242 KB無標題 名稱: 無名氏 [15/04/03(五)23:07 ID:OqlNxtBU] No.20631 1推 [!] [回應]
在露天賣東西 結果買家沒匯運費給我
問她要用什麼寄 他說郵局
最後我還幫她墊了40元寄了掛號小包給他(要簽收)
結果3/31寄 也拍照給對方收據查詢了
系統查詢說4/1號就被簽收了
4/3號買家卻反映沒收到商品

想請問在如果地址沒有填錯的情況下
若包裹遺失 到底是賣家要賠還是買家自認倒楣
還是各承擔一半 還是叫郵局賠
(是說商品價格約1900)
有法律依據可以參考嗎?
煩請島民指教
無名氏: 先找郵局 (bG0R65CA 15/04/04 20:24)
無標題 名稱: 無名氏 [15/04/03(五)23:09 ID:qydTOxCk] No.20632  [!]  
沒付運費給你為何要寄?
原PO你是怎樣?
無標題 名稱: 無名氏 [15/04/03(五)23:12 ID:OqlNxtBU] No.20633 1推 [!]  
我有跟他講明運費阿
結果他匯過來卻只有商品的錢有點傻眼
但想說就這次算了運費我就好心幫他出
誰知道寄了以後一個新的問題又開始了....
無名氏: 你的腦袋.......... (qreuj02M 15/04/04 01:42)
無標題 名稱: 無名氏 [15/04/04(六)06:56 ID:j5mfS9o2] No.20636 1推 [!]  
郵局的問題
打電話請他們把包裹要回來
無名氏: 是先請郵局查吧....如果簽收人是買家就好笑了 (il3jGwuw 15/04/05 08:20)

檔名:1428077721890.jpg-(335 KB, 938x1000) [以預覽圖顯示]
335 KB燒毀 名稱: 無名氏 [15/04/04(六)00:15 ID:IdUhbPYI] No.20634 5推 [!] [回應]
請問大家
在正當管道購得的電器,若在租屋處正常使用下燃燒並且造成火災
事後鑑定也有證據指出是該電器引起,這樣責任該由誰負責呢?
假設沒有違反任何簽約規定,例如不得使用烹飪器具,或是不超過額定瓦數等等
無名氏: 嗯..當然是你啊..各有各的責任,但使用的是你就要善盡管理責任,但可向廠商求償 (bnn4eC76 15/04/04 08:54)
無名氏: 不過要證明正常使用這點還挺麻煩的,但是過失責任當事人是逃不掉的.. (bnn4eC76 15/04/04 08:56)
無名氏: 如果像電扇這種正常來說不會燃燒的東西起火了也算過失嗎? (IdUhbPYI 15/04/04 12:42)
無名氏: 算..因為你得負善良管理之責,簡單的說在起大火前你有責任讓火熄滅,而不是放給它燒。 (bnn4eC76 15/04/04 20:25)
無名氏: 民法434,應該可以想辦法免責,但是還是要先看契約,有些比較..的房東會特約排除這條 (/I2Xqa.. 15/04/04 20:30)

檔名:1428061436622.jpg-(5 KB, 144x194) [以預覽圖顯示]
5 KB無標題 名稱: 無名氏 [15/04/03(五)19:43 ID:tWDfVanY] No.20627 6推 [!] [回應]
(圖文無關)

如果某天某個國家(民主國家)的最高領導人
企圖利用任何協議 與別國進行統一或者把主權交給別國
而本國軍方又無做為(放任甚至接受)
那本國老百姓有辦法否決這最高領導人做出的決定
並要求別國無條件返還本國土地嗎

又或者本國國民有辦法尋求其他國家庇護?
無名氏: 政治問題,超出法律能處理的範圍 (dY0lp8ac 15/04/03 20:22)
無名氏: 看來只能去總統府靜坐了 (9R9VosNo 15/04/03 22:44)
無名氏: 都說民主了..講的卻是專制?如果別人真強佔了你的土地,你又能如何?說實在比較該擔心的是國會直接投誠吧 (bnn4eC76 15/04/04 08:58)
無名氏: 以前吵過一陣子的議題(釋字第329吧?)分成需向國會事前報告跟無需對政治性議題做解釋兩種非對稱意見 (bnn4eC76 15/04/04 09:04)
無名氏: 不過這大概是最不需要擔心的問題吧?反倒是一天到晚在說別人賣台的賣的機會更高,尤其是那個中年失業野心家 (bnn4eC76 15/04/04 09:07)
無名氏: 拳頭是一切,你該清醒點。 (KemG.pzQ 15/04/27 23:30)
無標題 名稱: 無名氏 [15/04/03(五)22:38 ID:mQUxtB1Y] No.20630  [!]  
憲法單向設定
很難解

檔名:1427849127091.jpg-(126 KB, 843x806) [以預覽圖顯示]
126 KB學匪抗議衝總統府 女憲兵架離遭咬傷 名稱: 無名氏 [15/04/01(三)08:45 ID:V7z2ObM6] No.20611  [!] [回應]
學匪為抗議申請亞投行,晚間試圖衝撞總統府,被憲兵及維安人員攔阻和架離。一名女憲兵在執行架離勤務過程遭女性抗議民眾反口咬傷手臂,鮮血直流,已送醫驗傷治療。

學匪等約30餘名年輕人今天晚間試圖衝撞總統府,隨即被憲兵及維安人員攔阻,未衝進府內,現場約有50名警力部署。其中,有人被警方架離,也有人被勸離。
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201503310458-1.aspx
怎麼沒被當場槍斃阿

檔名:1427454528862.png-(67 KB, 840x473) [以預覽圖顯示]
67 KB無標題 名稱: 無名氏 [15/03/27(五)19:08 ID:aTQlzsGs] No.20600  [!] [回應]
如圖
無標題 名稱: 無名氏 [15/03/28(六)17:55 ID:IiIC6T6c] No.20602 7推 [!]  
中華民國刑法227參照

足交顯然是一種猥褻行為吧?
無名氏: 應該是猥褻無誤 (y45HPhuM 15/03/28 19:37)
無名氏: 實務的爭議案件大多發生於「沒有敏感部位的肢體接觸」,因為認為這「不足以滿足性慾」 (B0owSY5U 15/03/28 19:39)
無名氏: 但穿黑襪採雞雞已經OUT了.. (B0owSY5U 15/03/28 19:41)
無名氏: 猥褻者,客觀上足以勾起他人性慾,主觀上滿足自己性慾之謂(17年度決議) (FvmabTx6 15/03/29 23:56)
無名氏: 對個人而言這100%是猥褻(驕傲 (FvmabTx6 15/03/29 23:57)
無名氏: 當然身體肢體要有接觸 (FvmabTx6 15/03/29 23:59)
無名氏: 但如果沒有違反其意願和公然為之都不成立強制猥褻和公然猥褻,但227第2項應該是跑不掉 (.FK2Gb2w 15/03/30 00:02)
無標題 名稱: 無名氏 [15/03/31(二)20:21 ID:OvXneBww] No.20609 2推 [!]  
看這字大概是翻譯過的
原文應該是日本
想體驗可以去日本旅遊時
找小學生試試
無名氏: 結果被小學生施行腹擊交...... (./kqjT7U 15/03/31 21:42)
無名氏: 大ININ (w9WBD4bY 15/04/01 17:43)

檔名:1427560253109.jpg-(978 KB, 1000x1000) [以預覽圖顯示]
978 KB印章的法律上效應 名稱: 簽名VS印章 [15/03/29(日)00:30 ID:fi4IBSuw] No.20603 37推 [!] [回應]
最近看到這新聞...
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150328/582598/
姑且不談政治,這邊法律板
所以看到這邊,我想起以前在公司的時候
我們都會放置各自的印章在公用的地方
通常如遇到要蓋章的情況,會請部門的小姐幫忙蓋
因為都是些小事...如
公司旅遊地點
公司便當
公司某些雞毛蒜皮小事...
大事情情況是會在要求親自蓋章表示確沒有要求親自簽名...

離開公司很久,印章也沒回收,認為反正是幾百元隨處刻的...
因為只要告訴姓名,就可以到處刻個印章...囧
而且...現在都機器刻的...我一堆章雖然隨便找刻印店刻,但刻出來竟然都一樣...曾經不小心弄丟郵局的印章,所以伸請換章在跑去弄時,才發現是一模一樣的章...orz...

在思考,印章的法律效益等同簽名嗎?思考要不要去花更多點錢弄個比較不一樣的章...
想請比較了解來說明一下,讓不才小弟了解,謝謝
……
無名氏: 信用卡後面就會有簽名欄讓你比對 不是所有的第三人都無事一身輕只要在旁邊哭哭叫就好 (eGhK3JhY 15/04/01 00:49)
無名氏: 所以這種事本來就常見的就是事後出事了再來研究到底是不是被偽造 第三人要不要負一定責任 到底要保護誰等 (eGhK3JhY 15/04/01 00:51)
無名氏: 然後就會像20604講的 不管你偽造簽名還偽造印章 被人看破手腳是很簡單的事 沒啥必要去刻啥特殊章 (eGhK3JhY 15/04/01 01:00)
無名氏: 第三人也常需要核對證件 察言觀色等等等 這些就是審核的責任 自己要是有出包又怎麼全怪當事人被盜 (eGhK3JhY 15/04/01 01:05)
無名氏: eGhK3JhY 20604在講的東西是訟訴法上的問題dOar3QKY 講的是民法上的問題.. (eDPRgwMQ 15/04/01 08:14)
無名氏: dOar3QKY 講的比對明顯是指出事後關於舉證上的問題,因為這是物證的鑑定問題 (eDPRgwMQ 15/04/01 08:21)
無名氏: "不是所有的第三人"這用字就錯了明顯不經思考,是"善意第3人"這第3人信任這法律行為而民法為保護交易 (eDPRgwMQ 15/04/01 08:24)
無名氏: 安全而優先保護善意第3人 (eDPRgwMQ 15/04/01 08:29)
無名氏: 至於信用卡後面的簽名或任何簽名的問題其實用"善意第3人"就能解決了,eGhK3JhY 你懂什麼是"善 (eDPRgwMQ 15/04/01 08:31)
無名氏: 意第3人"嗎? (eDPRgwMQ 15/04/01 08:31)
有部分推文被省略。要閱讀全部推文請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [15/03/29(日)01:54 ID:RqMXtO..] No.20604  [!]  
印章長期使用下一定會有磨損
你後來另外再刻的新章一定沒有相同的磨損
實際用儀器一比對完全就不同
甚至有的用肉眼就看得出不一樣
差別只在於銀行或者郵局要不要認真比對而已
有時候別說痕跡 光是印章大小差個0.1公分你就看不出來
但是真的去比對馬上就會知道是不一樣的章

說實在的 你的問題就算換成簽名也是一樣
因為每次簽名本來就會有差異
你故意要模仿簽別人的名字也都可以學的很像
但是在專業比對下都是被識破居多

無標題 名稱: 刑事傳票 [15/03/28(六)02:04 ID:vphgPjms] No.20601 1推 [!] [回應]
請問一下詐騙案抓到人後對方跟我和解
和解書也簽了(一式三份)對方分期還錢(也還第一個月了)
可是法院又寄傳票 案號上面寫簡上字 附記是審理
請問這可以打電話不去嗎?
無名氏: 刑事案件你等同證人 你沒正當理由不去但檢察官或法官要你去 可以開拘票拘提你 (Nhd.VZJQ 15/03/29 18:05)

原則上 名稱: 無名氏 [15/03/21(六)18:01 ID:kHAUWeFk] No.20582 1推 [!] [回應]
『處理天然災害漂流木應注意事項』第三點(七),已開放無註記,烙印之一級木供當地民眾自由撿拾

自由撿拾清理:以撿拾枝梢材、殘材及不具標售價值之木材為原則

請問在法律上,一下說可以,一下又原則上說不能
這到底是可以還是不可以?
無名氏: 法律上?那來的法律? (Q4GLbl/6 15/03/21 19:06)
有回應 2 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [15/03/23(一)13:38 ID:gedfMHEk] No.20585 2推 [!]  
憲法 > 法律 > 自訂條例,
注意的是大小順序不可逆,有牴觸一律以上級為主

這東西沒有廣義狹義,憲法跟法律是完全不一樣的東西
無名氏: 你的法學緒論老師可否報一下,我要閃這位老師~ (LO/.KFQU 15/03/23 17:51)
無名氏: 自訂條例是三小??? 不是命令嗎??? (eA6lCVko 15/03/24 13:06)
無標題 名稱: 無名氏 [15/03/23(一)16:25 ID:yMjhe7OM] No.20586  [!]  
>>No.20585
你這說法哪來的
法律本來就有廣狹義不同定義,
101年初考公民還出過類似的題目,問何者屬於狹義的法律
無標題 名稱: 無名氏 [15/03/23(一)21:19 ID:h9MTvGXE] No.20587 1推 [!]  
誠請教
行政命令好像不是法律齁?^^
無名氏: 命令就是命令 不是稿紙 也不是綠豆糕... (eA6lCVko 15/03/24 13:07)
無標題 名稱: 無名氏 [15/03/24(二)08:47 ID:sLvUnahE] No.20589 10推 [!]  
>>No.20586
你在講完全不同的東西,這情形只有政府單位會有(下述)
>>No.20587
說的才是重點,不過這一樣是法律,不一樣的是所約束的人有限制

廣義狹義只是為了區分,
同樣是政府法律單位發布的規則就會有法律效力(這是應為發布單位的特殊性所致)*能約束的人事地就不一樣

為啥互相衝突時(你說的廣義)法律一定優先
既然一者一定獨大就不能稱之同樣的東西(所以我說"自訂條例")

也就是說狹義只有政府(相關)人員在政府有關的事內會發生,
政府分得很清楚,大部分的"條例"就是這東西,政府從來不會說這是法律...

說憲法是廣義的法律....也先看看這東西的頁數差幾倍
這勉強可以給你過,但是憲法不會寫加班不給錢犯(憲)法,只會跟你說人人平等
這是口語化OK的,只限口語
20587: 3Q詳答^^ (.ide3ScE 15/03/24 14:01)
無名氏: (一)廣義的法律: 係由成文法與不成文法所構成之法體系,包括憲法、法律、命令、自治法規,還有不成文法 (CNK8mOcI 15/03/25 19:48)
無名氏: (二)狹義的法律: 即為維持社會秩序,保障群眾安寧,而經由一定程序制定、公布、施行於人類社會中具有強 (CNK8mOcI 15/03/25 19:49)
無名氏: 這樣子看來還是用有立法院通過總統公布的法 律 條例 通則 來分會好記 (CNK8mOcI 15/03/25 19:51)
無名氏: 道路交通處罰"條例" 自治"條例" 但我是想問如果按20589的區分方式有何實益? (CNK8mOcI 15/03/25 19:53)
無名氏: 至少在我剛貼的推文中可以得知區分立法機關 (CNK8mOcI 15/03/25 19:53)
無名氏: 而且政府發布的是法規命令及行政規則 這2者的效力都不及於法律 (CNK8mOcI 15/03/25 19:57)
無名氏: 為何指"政府法律單位發布的規則就會有法律效力"?法律效力是指和法律有同等效力? (CNK8mOcI 15/03/25 19:57)
無名氏: 至於為何法律優先是因為法位階理論(奧地利法學家凱爾森提出) (CNK8mOcI 15/03/25 19:59)
無名氏: 憲法我是認為他是方向性的規定 有賴下位階的法律來幫它實行和方式 (CNK8mOcI 15/03/25 20:01)
無標題 名稱: 無名氏 [15/03/25(三)21:22 ID:RdE4hhxY] No.20591  [!]  
>>No.20589
完全不懂你在說什麼
自訂條例?我沒聽過這個說法
中標法第2和3條就規定了法律和命令定名方式
你講「自訂條例」到底是指法位階中的法律還是命令...

另外我跟你理解的廣義和狹義法律好像不太一樣啊
狹義法律專指憲法170條所稱,立院通過總統公布的法律
聽你定義的狹義法律反倒比較像行政規則
無標題 名稱: 無名氏 [15/03/26(四)10:43 ID:gtiz4SeQ] No.20592 3推 [!]  
>>No.20589
你的法敘老師哪位報出來聽聽

一般而言狹義就是中標法的那幾個
廣義就是憲法、依憲法授權之立法機關所制訂之法律、依法律授權所訂定之法規命令,及中央授權地方所定之自治條例,乃至於習慣法

你在那邊講些543...
無名氏: 是法緒 想學法學或法律第一件事就是中文要好by我的刑法老師 (Y.5lWF.o 15/03/26 11:31)
無名氏: 不然就會出現"自訂條例"這種奇怪的名詞... (Y.5lWF.o 15/03/26 11:31)
無名氏: SOR 上班打字就偷懶沒檢查了 (gtiz4SeQ 15/03/26 11:57)
無標題 名稱: 無名氏 [15/03/26(四)12:57 ID:SgB.zjHg] No.20596 22推 [!]  
先說口語化的廣義狹義那就不用看了,我最少看過5種以上的解釋
如果你要講,請提出條文出來,狗到的感想/敘述請省略

我法學老師是好憲法娘
都講到170怎麼不講講171/172?

如果你要說第171條的話,我怎麼看都沒有辦法把這條翻譯成憲法是廣義的法律,怎麼翻譯的我會洗耳恭聽

第170條 (法律之意義)
本憲法所稱之法律,謂經立法院通過,總統公布之法律。

第171條 (法律之位階性 (一) )
法律與憲法牴觸者無效。
法律與憲法有無牴觸發生疑義時,由司法院解釋之。

第172條 (法律之位階性 (二) )
命令與憲法或法律牴觸者無效。

狗上面很多是口語化的解釋,只是讓人聽得懂,拿來當正文?你叫憲法娘情何以堪阿?


>>No.20591
能讓我吐槽第1條嗎?
你是看過才來還是沒看過才來?有沒有覺得哪裡跟171很像...
我就不問你在哪看到的"狹義法律專指憲法170條所稱",很多書都會提到廣義狹義的各種不同的解釋,但是沒有法律條文有提到

第一章 總則
第一條 中央法規之制定、施行、適用、修正及廢止,除憲法規定外,依本法之規定。

我忽然想起來這句話:
六法全書是把六種常用的擺在一起,不是六個一樣的擺在一起


口語化的廣義狹義是可以爭論的,實際上的....要不然我整篇怎麼會只有"自訂條例"被鞭? (應為我忘記那個字懶的查,還有另一個最後面提)
20584提出的只是一種說法,完全沒有法令依據,我只是吐槽(?)說上下排名訂死的東西你把他歸類在同一級

補充:CNK8mOcI
命令可以是法律,我是沒講清楚,中央法規標準第2/3條在一個情況下可以同時發生
其實我跟老外的行政命令搞混了,但是只有CNK8mOcI提出來,不過我還有空間可以凹(炸)

最後一句"憲法我是認為他是方向性..."
我認同,但是我認為憲法跟法律定義的東西完全不一樣,而且有絕對的高低位,不能擺在一起比較
結論是...法學緒論不是法律阿
……
無名氏: 當年法制作業破爛,搞了一堆XX支付標準/作業標準,當然是要被檢討 (gtiz4SeQ 15/03/26 14:03)
無名氏: 但這堆行政規則顯然不會因為名稱就變成法律(? (gtiz4SeQ 15/03/26 14:05)
無名氏: 至於憲法為什麼沒有寫加班費這類的東西是因為 憲法 是規定國家政策的基本方向 如果同時規定細節內容.. (Y.5lWF.o 15/03/26 14:06)
無名氏: 那這憲法會很"厚",而且那問題是實體法和程序法的比對 (Y.5lWF.o 15/03/26 14:06)
無名氏: 對於憲法來說 它唯一認可的法律就是經過170條的程序才是法律,但是社會上有個東西叫習慣法 (Y.5lWF.o 15/03/26 14:08)
無名氏: 然後中標法第1條跟171像在哪裡 (gtiz4SeQ 15/03/26 14:08)
無名氏: 在司法上有東西叫不成文法或是社會大眾對於法的確信而反覆遵守的事項(習慣法) (Y.5lWF.o 15/03/26 14:09)
無名氏: 關於習慣法,最近出現這個概念的是728號大法官解釋 (gtiz4SeQ 15/03/26 14:13)
無名氏: 我就是CNK8mOcI 我看到20596這種解釋方法哦...我只能回去掏出我的法學緒論來復習了.. (Y.5lWF.o 15/03/26 14:13)
無名氏: 我是No.20591,我已經懶得吐槽你了,我只能說你的絕不是通說 (/PHXsgsU 15/03/26 17:01)
有部分推文被省略。要閱讀全部推文請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [15/03/26(四)16:57 ID:/PHXsgsU] No.20597  [!]  
回原PO,以下個人看法
該注意事項第二點(九)將「自由撿拾清理」之名詞定義如下,自由撿拾清理:以撿拾枝梢材、殘材及不具標售價值之木材為原則...

被拿來嘴砲的第三點(七)並沒有如新聞所說的明文規定開放一級木撿拾。亦即,在名詞定義之時就已將「具有標售價值之木材」排除在「自由撿拾清理」之外,第三點(七)公告自由撿拾清理自不包括具有高價值之一級木
無標題 名稱: 無名氏 [15/03/27(五)01:55 ID:UGMU1gkE] No.20598  [!]  
隨便狗都可以看到不同的解釋
www.twce.org.tw/info/技師報/343-2-1.htm
其他還有一堆更匪夷所思的解釋..

如果一定要說法律,請找出確切的條文,不是提出一個無法解釋的條文就可以收工
這個跟非告訴乃論vs公訴罪不一樣,這口語上有不同解釋的

習慣法?這只是一個條文的另外一個解釋:
民事第一條,法律所未規定者,依習慣;無習慣者,依法理。
我們在講的是廣義狹義憲法法律,你要麼說大家習慣這樣講
要麼說憲法>法律>習慣法...
還有習慣法爭議之多...


N年前老師上課都會說幾種不同的說法,聽我學弟說還是在講一樣的東西,為啥都沒有人講
我想看到的是正論反論,不是舉一個完全沒關係的法律就說它定義了憲法=廣義的法律
這個可以辯沒完沒了,因為本來就沒有正解

憲法是廣義的法律
正論:
法律是基於憲法創建的,是憲法的衍生的執行細節 <-這就是我老師說的,用字不一樣就是了
歡迎補充,其他還有幾種說法我記不得細節了,跟上一句類似的

反論:
1.我上面提的高低位差,廣義狹義是比較級,在不可逆的高低下無法定義可比較
2.憲法是一個概念(或是說方向,這字不錯),法律是細節規定,兩這不是同一個東西無法比較
舉例說第15條的工作權vs勞基法
第15條(生存權、工作權及財產權)
人民之生存權、工作權及財產權,應予保障。
一個是給予你工作的權利,一個是工作的(最低)"規範"

3.如果可以比較,那逆向比較也要可以成立
逆向就是法律是狹義的憲法,承(1/2),法律是完全不會賦予你權利的,故不成立
無標題 名稱: 無名氏 [15/03/27(五)09:49 ID:ioxx1yqk] No.20599 2推 [!]  
>>No.20598
法律之定義有廣狹之分,狹義之法律指「經立法院通過,總統公布之法律」(憲法第170條);廣義之法律泛指「成文之憲法、立法機關通過之法律、行政機關發布之命令、各地方自治團體制定之自治法規、國家與國家間所締結之條約及不成文之習慣、法理、判例、學說等」;一般人所習稱之法律,為廣義之法律,本文亦採此定義,合先敘明。

你弄了一個技師寫的東西結果還是打你自己的臉。
我都不知道該怎麼說才好。

習慣法之所以為習慣法就是因為一般人認其具法效性,而反覆遵行實施
連這種東西都可以被當作是廣義法律之一部,憲法為什麼不是?
別忘了憲法最根本就是寫了那一堆權利義務,你每天都在遵行哩。

你若要談具體效果,那憲法就更有當作廣義法律的意義了。
她直接具體的告訴你我們該劃幾院,各院之間執掌為和,總統又有什麼職權。
喔對了,還有萬能的憲法§8,超級具體明確可得而知啊LOL

別再爭了,很難看的,市面上絕大多數學者通說就是將廣義法律包括憲法,你隨便去找幾本法學緒論都會告訴你原則上係如此

喔對了,還請你解釋一下你為什麼會把狹義法律當作法規命令喔啾咪
另外本科生也不會說什麼「創建法律」,基本都是「制定」或「訂定」,硬要再說就是「創制」,創建是什麼,麻煩你說一下哪位老師跟你說的創建,未來我在補習班講課的時候,會請台下的同學務必閃閃
無名氏: (・_ゝ・)就讓他當他的少數說吧,會稱正論反論而不是肯定說.否定說,我猜他應該不是法律專門出生的 (P5TsZErA 15/03/27 11:28)
無名氏: 我是認為任何分類都可以,但是有沒有意義或實益,如果沒有那就是個垃圾分類 (Ayv8Yyxk 15/03/27 16:08)

檔名:1427251243953.jpg-(86 KB, 998x722) [以預覽圖顯示]
86 KB無標題 名稱: 無名氏 [15/03/25(三)10:40 ID:AMfU8umQ] No.20590 2推 [!] [回應]
女友租了一個套房,沒對外窗,一走進去就是很濃的
霉味,家具都發霉了,濕氣又重要開除濕機,棉被也
差不多都要發霉了,廁所通風管相通有人抽菸就都煙
味,而且還收不到訊號,根本接不到電話,這個月17
號進去還被收2/3的房租(31號結算),本來想乾脆搬
走要回房租跟押金,但還是先住滿一個月,但是房東
說沒住滿一個月要繳違約金1000元,不過契約上沒這
條,也沒主動告知濕氣很重、家具發霉、沒有訊號,
萬一他要扣押金時我該怎麼辦呢?要跟哪個單位檢舉呢?
無名氏: (゚∀゚)租屋沒有實際去看喔 (r3i90QJo 15/03/25 15:29)
無名氏: 民事契約你情我願沒人管...不爽請去法院告 (SEC7z/ik 15/03/26 22:57)

【刪除文章】[]
刪除用密碼:

[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61]