[投稿隱藏表單]
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, PNG, JPEG,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 2000 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示

  • 公告、舉報、建議請向DB管理室辦理。
  • 歡迎討論法律問題,國外的案子也可拿來聊。
  • 台灣法律請多利用全國法規資料庫查詢。
  • 請理性討論!戰文、亂板者,管理員保有鎖文與刪文的權利。
  • 這裡是一般向板面,禁止張貼上車圖。
  • 不喜歡法律也請理性討論,
    一國之法不會因為你在本版大呼小叫就改變,請就事論事。

主題一覽
22144: 無標題 (4)22089: 當加害人為精神障礙或身心障礙者 (1)
22142: 緊急求助 (1)22088: 無標題 (4)
22139: 無標題 (1)22087: 無標題 (0)
22137: 無標題 (0)22080: 房東想趕我走 (8)
22115: 【為什麼會是未遂呢,應該已經既遂了吧?】 (1)22077: 繼承問題 (3)
22112: 無標題 (1)22076: 夢到搭公車滾落山坡,突發奇想 (11)
22109: 無標題 (2)22075: 關於舉證的問題 (3)
22103: 無標題 (4)22072: 發回續查 求助 (0)
22102: 雖然我還是會找法扶可是... (1)22070: 網路賣錢母 紫南宮:下架不追究 (0)
22099: 算是比較感情上的問題? (0)22069: 被當詐欺報案 (4)
影片效力 名稱: 無名氏 [15/05/17(日)00:26 ID:4irR2VlA] No.20805  [!] [回應]
唯一的證據是行車記錄器
但是行車記錄器時間沒調
視訊上面顯示的日期與實際拍攝日期不符合
但錄影中有拍到顯示時間日期的手機畫面
這樣可以當作有效的證據嗎?

如果對方又說你修改影片,那麼兩台記錄器一起拍可以更有效嗎?

關於遺棄罪及遺棄致死的法律問題 名稱: 無名氏 [15/05/15(五)21:05 ID:kNcjsWgk] No.20803  [!] [回應]
有一名老人生活無法自理,下面有二子二女
老人目前住自家,由大兒子的兒子照料
大兒子離婚並於前陣子失蹤
孫子無力照護老人而請求親戚協助
兩名女兒都已嫁人,都說不管娘家的事
小兒子已故,其妻子表示照顧婆婆是亡夫的責任,與她無關
其他孫子孫女則都表示老人與自己不親且未同住,拒絕協助
最後該孫子選擇棄養
請問根據法律上的遺棄罪,上述所有人的罪責所佔的比重大致如何?
所有人都有表述理由,這些理由在遺棄罪前站得住腳嗎?

另問,一般都說「有錢出錢,有力出力」
若老人生活無法自理,但所有親屬皆有固定匯款至他帳戶內
只是沒人出力照顧老人,最後老人死亡
請問所有親屬都會有遺棄致死或其他任何法律責任嗎?
這種情形究竟該如何認定呢?
無標題 名稱: 無名氏 [15/05/16(六)01:02 ID:kmxbvPAc] No.20804 2推 [!]  
依莫名其妙的實務見解能成立因法令有義務遺棄罪的對象

應依民法1115條之順序認定之
一.直系血親卑親屬
二.直系血親尊親屬
三.家長
四.兄弟姊妹
五.家屬
六.子婦.女婿
七.夫妻之父母

故照原PO所述得成立遺棄罪之對象僅兩名女兒(孫子因同時有直系血親卑親屬時視親等近者優先)
BUT,要成立遺棄罪需不能自救且有生存上的危險,故如當事人仍能自理或在安養中心或有他人照護,皆不成立刑法有義務遺棄罪
無名氏: 關於那個認定順序,如果老人有伴侶,該名伴侶義務順序是排在第五位,這樣是不是怪怪的啊? (W5.awErU 15/05/16 11:07)
無名氏: (*゚ー゚)配偶依1116條之1規定:夫妻互負扶養義務,其順序與第一的直系血親卑親屬同喔 (kmxbvPAc 15/05/16 11:36)

檔名:1431677038864.jpg-(125 KB, 600x600) [以預覽圖顯示]
125 KB機車改裝雙邊雙管但未實際通氣,這樣有犯法嗎 名稱: 無名氏 [15/05/15(五)16:03 ID:GXglfet.] No.20800 2推 [!] [回應]
如題
車種HONDA CB1300 原廠是右側單排氣管
最近又買了一隻原廠管
想要改裝成左右原廠雙管(非改爆音管 就是原廠排氣管而已)
查了一下法規
規定排氣管不得任意增減(還是只要不影響行車安全都可以)
那想問如果只是將該排氣管固定於左側
變成無實際排氣作用之裝飾管
這樣可不可以適用道路交通安全規則第88條
只要在手把外圍10公分內即可?
(非改裝,把他當裝載的貨物來看)

求解 非常想改雙管
但大型重型機車被攔檢的機率不是普通的高
想要確保在合法範圍內的視覺效果改裝
麻煩了(已下附上相關法規)

道路交通管理處罰條例第16條第1項第2款:
除頭燈外之燈光、雨刮、喇叭、照後鏡、排氣管、消音器設備不全或損壞不予修復,或擅自增、減、變更原有規格致影響行車安全。汽車所有人新臺幣900元以上1,800元以下罰鍰。

道路交通安全規則第88條
機器腳踏車附載人員或物品,應依下列規定:
載物者,小型輕型不得超過二十公斤,普通輕型不得超過五十公斤,重型不得超過八十公斤,高度不得超過駕駛人肩部,寬度不得超過把手外緣十公分,長度自座位後部起不得向前超伸,伸出車尾部分,自後輪軸起不得超過半公尺。
無名氏: 去問相關單位比較快 島上或許有專業人士 但不代表任何回答都是對的 (8MR8YOHU 15/05/15 20:46)
無名氏: 只要非出廠狀況,或符合規定的容許內的改裝通通不行,抓到就罰還得拆掉回復原狀。 (XENZqUYk 15/05/30 20:30)
無標題 名稱: 無名氏 [15/05/15(五)16:08 ID:GXglfet.] No.20801  [!]  
 檔名:1431677303419.gif-(56 KB, 700x453) [以預覽圖顯示] 56 KB
補充
裝飾管也就是說
新設排氣管前端並未連結原有排氣管
純粹安裝
但無通氣
這樣也會有違法改裝的疑慮嗎?
就跟掛個側箱差不多的感覺而已...
無標題 名稱: 無名氏 [15/05/30(六)20:49 ID:XENZqUYk] No.20855  [!]  
說清楚一點好了,排氣管的檢驗標準有四個大項目
1.「道路交通安全規則」排氣管數量或其左右側安裝位置,不得變更
2.排氣管之檢驗規定為在平坦地面上,機車兩輪著地時,排氣管尾管出口角度,不得傾斜於水平線;而排氣管尾管離地高度逾一公尺,其尾管的出口角度,則應低於水平線
3.機車排氣管要裝防燙蓋
4.機車排氣管噪音值要符合標準

你改管第一項就不會過了,不會因為你裝的是裝飾管就沒事
別說法令是死的人是活的那種傻話,或是質疑這種規定不通人
情,理由很簡單,因為登記的車型跟車款都是以出廠為主,擅
自改裝可能會產生足以影響行車安全,如此而已

檔名:1431595636046.jpg-(31 KB, 600x338) [以預覽圖顯示]
31 KB證據排除法則? 名稱: 無名氏 [15/05/14(四)17:27 ID:9M70CnHU] No.20794 4推 [!] [回應]
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150514/610100/
其中除散佈者外,車廂自拍的3人互相認識,上月以LINE聯繫相約到車廂尋求刺激,沒料影片輾轉流傳遭人散佈,讓整起事件曝光

想問問類似這種案例的影片如果不是當事人散佈 也不是警察拍到的
可以作為辦案的證據嗎?

刑事訴訟法第155條第2項之規定,「無證據能力、未經合法調查之證據,不得作為判斷之依據。」

這條法在這個情況下適用嗎?
無名氏: (´∀`)經過158之4權衡後什麼都有證據能力啦 (a0PQ71zM 15/05/14 21:40)
無名氏: (´∀`)況且原始檔案為犯人自行拍攝並非違法的偷拍,可信度較高 (a0PQ71zM 15/05/14 21:42)
無名氏: 158-4權衡的條件至少7個....有那麼容易嗎..? (9VKS83SI 15/05/14 21:56)
無名氏: 多散布幾個加工過的版本就可以申請(原版?)不列入證據 (IMLfVoA. 15/05/17 15:24)
無標題 名稱: 無名氏 [15/05/15(五)08:11 ID:2h0u5Wnk] No.20798 9推 [!]  
>>No.20794
刑訴的規定是針對司法人員調查證據而為的限制,私人的話通常僅看有無違反刑315之1,沒有就有證據能力了。
下面的158之4是權衡實體,程序違法的證據大概連權衡都不用,準備大概就檔下了。
無名氏: 158之4不就是要讓程序違法證據例外有證據力? (.wq4LHIo 15/05/15 09:43)
無名氏: (最高法院98年台上字第578號判決)應認私人所取得之證據,『原則上』無證據排除原則之適用 (aNN37JnQ 15/05/15 10:03)
無名氏: (*´∀`)是啊,但那就先依違法程度來判斷是絕對或相對排除 (auAWc4z. 15/05/15 10:07)
無名氏: (*´∀`)屬相對才適用158之4 (auAWc4z. 15/05/15 10:09)
無名氏: 私人取證跟本不適用158-4是看你私人取證的手段,因為刑訴裡沒有規定私人取證的證據能力 (aNN37JnQ 15/05/15 12:53)
無名氏: 我說錯了應該是 對於這方面有2種說法 一種是認為沒有適用158-4 一種是認為原則不適用158-4 (aNN37JnQ 15/05/15 13:03)
無名氏: 前者是檢方所採 後者是法院所採 (aNN37JnQ 15/05/15 13:04)
無名氏: 呃…158之4是法官專用吧,檢方卷證併送給法院就好啦 (auAWc4z. 15/05/15 13:35)
無名氏: 檢方是廣義的法官還是狹義的法官我想法緒都有教... (aNN37JnQ 15/05/15 19:29)

檔名:1431271225853.png-(214 KB, 350x550) [以預覽圖顯示]
214 KB畏罪自殺 名稱: 無名氏 [15/05/10(日)23:20 ID:9LKAimSk] No.20787 5推 [!] [回應]
疑犯未經司法程序正式定罪前,還是未有罪。但像金田一十個犯人九個未定罪就自殺,在法律上還是疑犯。那劍持勇每一次在金田一「破案」後,自己會不會被記一功?
無名氏: (・_ゝ・)我想你的問題重點根本是在會不會記功 (xqSOrYeE 15/05/10 23:24)
無名氏: (・_ゝ・)而記不記功跟警察機關內部運作比較相關,除非有警察島民不然一般人很難回答你 (4Gj5huLs 15/05/10 23:26)
無名氏: 而日本警察運作情形跟台灣說不定又不同,可能還需要日本警察島民才能回答 (4Gj5huLs 15/05/10 23:27)
無名氏: 那算不算破案? (9LKAimSk 15/05/10 23:27)
無名氏: 在台灣是會,因為警察最愛插乾股特別是長官 (P0sijZ/c 15/05/11 16:52)

無標題 名稱: 無名氏 [15/05/18(一)18:50 ID:kAnthLjU] No.20812 1推 [!] [回應]
大學生林育璇十二年前車禍不治,家屬認為麻豆新樓醫院及兩名醫師延誤救治,提告求償;雖然刑事處分不起訴,民事一審也根據醫審會六度鑑定無過失為由判醫院不用賠,但二審認為醫師應檢查傷患全身,改判醫院及醫師賠償二百多萬元。
====================
看看第一線的看法
====================
國際上,全身電腦斷層攝影用在重度創傷病患是這五到十年來的事情
在號稱全台灣做多車禍創傷的醫院(就是我們醫院啦)也是這兩三年的事情

為什麼?

因為2000年左右 多切面電腦斷層才剛進入市場
而創傷病患大多是多處傷害 通常會相當躁動
做舊的電腦斷層會有許多運動假影 診斷價值有限
所以 2000年之前的創傷診療
電腦斷層用在第一時間的診斷價值相當有限
==================================
唉~~醫盲都可以審有關醫療的案子了
原來醫盲的法官可以推翻醫審會的報告?
這麼行怎麼不去當醫生?

台灣的法官果真是恐龍一堆阿
無名氏: 但你以後出事就是這些"恐龍"在決定你的勝敗就是了WWWW (ku4zDdrI 15/05/18 23:51)
無標題 名稱: 無名氏 [15/05/19(二)23:17 ID:YgIlFVlg] No.20820 4推 [!]  
沒法官對我沒影響,或者說全死光了也沒差
但是醫生不行
無名氏: 那我就講個最貼身的例子讓你"有感"一下,那以後你交通罰單沒交通法庭處理囉~條子開了"必交" (1emdgSuI 15/05/20 08:40)
無名氏: 哦~對了~那警察以後看到你不爽就逮補你~編個理由就好~殺人罪吧~也不用審判了~1個月內槍決 (1emdgSuI 15/05/20 08:43)
無名氏: 那種情況警察自己更危險吧wwww (ZTjmRIw2 15/05/20 12:42)
無名氏: 危險?危險什麼,抓人又不用提審(沒法官),也不用審判(沒法官)~ (1emdgSuI 15/05/20 17:13)
無標題 名稱: 無名氏 [15/05/21(四)22:13 ID:6d7/Add2] No.20828 7推 [!]  
>>No.20820
>哦~對了~那警察以後看到你不爽就逮補你~編個理由就好~殺人罪吧~也不用審判了~1個月內槍決
轉頭看著對案
所以對岸沒法官阿
你們這些學法的可以再不要臉一點
明明就只是政權的狗,說得有多清高似的wwww
無名氏: "全死光了也沒差"腦子差也就算了連眼睛都出問題......同情沒讀過書的啊WWWW (UoZVZ56k 15/05/21 23:05)
無名氏: 還有啊 是對"岸"啊~書讀的少給人統治應該的 (UoZVZ56k 15/05/21 23:08)
無名氏: 最後~預備犯罪軍的肥宅啊~別幻想法官全死光了好嗎? (UoZVZ56k 15/05/21 23:12)
無名氏: 說錯是宅宅~肥宅不好聽 (UoZVZ56k 15/05/21 23:14)
無名氏: ....唉~ (4VO2e3K2 15/05/21 23:28)
無名氏: 法官不用全死光也無能為力喔,反正法律怎麼立就怎麼判嘛,不符人民期待也能說符合法理喔www (6d7/Add2 15/05/21 23:47)
無名氏: 人家醫師照sop跑還會被告勒,法官出張嘴怎樣都沒事www (6d7/Add2 15/05/21 23:50)
無標題 名稱: 無名氏 [15/05/21(四)23:55 ID:6d7/Add2] No.20829  [!]  
http://www.on.cc/tw/bkn/cnt/commentary/20140430/bkntw-20140430084848083-0430_04411_001.html

這麼爛的法官處份居然只有降1級改敘,台灣法界素質根本ㄎㄎ

無標題 名稱: 無名氏 [15/05/19(二)07:26 ID:JG8Jdy9.] No.20816 1推 [!] [回應]
這個內容講的是否正確?
https://www.facebook.com/chetbaker1010/posts/391456424374041?fref=nf&pnref=story
無名氏: 要視個人情況而定 (JPs1CTyQ 15/05/19 10:10)

檔名:1431670070470.jpg-(13 KB, 266x190) [以預覽圖顯示]
13 KB藏頭 名稱: 無名氏 [15/05/15(五)14:07 ID:8KFqBMj6] No.20799  [!] [回應]
在文章裡面罵人是違法的
那如果用藏頭的形式呢?

可不可以用「排板巧合」或「無心插柳」之類的理由?

無標題 名稱: 前一陣子發生車禍 [15/05/15(五)07:14 ID:Rpxr/X0k] No.20797 1推 [!] [回應]
我還是學生,騎車上學途中發生的,大約是早上9點某學校側門口旁邊
我騎機車,對方是7X歲老人騎腳踏車
我正常行駛,對方突然過馬路,我立刻煞車(煞車痕約4.1m
但後來送醫不治
和解談兩次失敗後檢察官要我們在和解一次,但還是失敗
對方已領強制險(還是第三方責任險?)的200萬
送鑑定的結果是我於學校校門口未減速,所以有超速,但我是綠燈行駛有路權,對方未禮讓我
請問這樣我會被判多少? 還是要坐牢?
無名氏: 不用坐牢,因為不具可歸責性 (aNN37JnQ 15/05/15 08:05)

「支付命令」已讀不回 他竟被騙走土雞城 名稱: 無名氏 [15/05/14(四)18:53 ID:U79c9Zrw] No.20795 3推 [!] [回應]
http://goo.gl/b1CHzS

高雄一間土雞城的朱姓老闆,4年前接到法院核發的支付命令,須償還男子吳春宏等2人30
萬元,朱男自認為沒有欠債,以為是詐騙集團的騙局不予理會,沒想到真的是法院核發的
支付命令,朱男上午現身氣憤說:「法院的人竟然是跟詐騙集團成員一起來查封我的店,
你叫我怎麼辦?」但這從天而降的債務,又是怎麼來的?

原來是詐騙集團利用法院核發支付命令的審查寬鬆的漏洞,先用在3張面額各10萬元的本
票上,冒簽朱男姓名,再以朱男欠債不還為由,向法院聲請核發支付命令,由於法院審核
支付命令僅書面審查,審核通過後,雖會以書面通知債務人,而債務人可在收到支付命令
20天內聲明異議,若有提聲明異議,則原本的支付命令就失效力,但如果未在期限內聲明
異議,則支付命令就發生確定判決的效力,聲請人就可以拿著支付命令向法院聲請強制執
行。
-----------------------------------
這東西不是很久了嗎 居然還沒修法?
無名氏: 這問題請洽立法委員,這年頭不死幾個人立法委員是看不上眼的 (9VKS83SI 15/05/14 19:50)
無名氏: 想修? 看看有沒有受害人殺掉法官跟詐騙者把事情鬧大,不然哪可能修 (6lGiLWWU 15/05/14 19:53)
無名氏: 三不五時會吵一次,可是立委就是不修法呀 (VHz4nBbM 15/05/15 00:29)
無標題 名稱: 無名氏 [15/05/14(四)21:45 ID:a0PQ71zM] No.20796  [!]  
http://www.jrf.org.tw/newjrf/epaper/files/epaper20150512.html

可參考這篇司改會的文章,確有不合理之處,但制度本身並非完全不可取,但有填補漏洞必要

【刪除文章】[]
刪除用密碼:

[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61]