[投稿隱藏表單]
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, PNG, JPEG,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 2000 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示

  • 公告、舉報、建議請向DB管理室辦理。
  • 歡迎討論法律問題,國外的案子也可拿來聊。
  • 台灣法律請多利用全國法規資料庫查詢。
  • 請理性討論!戰文、亂板者,管理員保有鎖文與刪文的權利。
  • 這裡是一般向板面,禁止張貼上車圖。
  • 不喜歡法律也請理性討論,
    一國之法不會因為你在本版大呼小叫就改變,請就事論事。

主題一覽
22144: 無標題 (4)22089: 當加害人為精神障礙或身心障礙者 (1)
22142: 緊急求助 (1)22088: 無標題 (4)
22139: 無標題 (1)22087: 無標題 (0)
22137: 無標題 (0)22080: 房東想趕我走 (8)
22115: 【為什麼會是未遂呢,應該已經既遂了吧?】 (1)22077: 繼承問題 (3)
22112: 無標題 (1)22076: 夢到搭公車滾落山坡,突發奇想 (11)
22109: 無標題 (2)22075: 關於舉證的問題 (3)
22103: 無標題 (4)22072: 發回續查 求助 (0)
22102: 雖然我還是會找法扶可是... (1)22070: 網路賣錢母 紫南宮:下架不追究 (0)
22099: 算是比較感情上的問題? (0)22069: 被當詐欺報案 (4)
檔名:1438320733441.png-(15 KB, 256x256) [以預覽圖顯示]
15 KB無標題 名稱: 無名氏 [15/07/31(五)13:32 ID:bFmhnLNE] No.21127  [!] [回應]
有人在LINE上面用我本人的照片和名字
當作他的個人資料 請問這要怎麼告...

檔名:1438183245095.jpg-(498 KB, 900x900) [以預覽圖顯示]
498 KB有關公司與個人的訴訟 (以智慧財產權為例) 名稱: 無名氏 [15/07/29(三)23:20 ID:HN4A77rQ] No.21122 5推 [!] [回應]
對於個人與公司企業於法院上抗爭的例子有些好奇
通常就算法理站在個人那邊,但企業往往因其時間與資本而占有優勢
故想向法律版的各位試請教一下

假設有關一人設計並製作一物並有申請專利
但後來有另一企業直接將其設計想法製作出來並販賣
這樣的話能有多少方式提出訴訟

(專利權歸屬應該是比較常見的案例,故以此舉例)
還有請解惑,在此十分感謝
無名氏: 直接點就專利法96,97條的損害賠償之訴or不當得利or亦或要求不得使用之給付之訴 (y0dR3V3g 15/07/30 08:17)
無名氏: 如果是擔心對方是公司企業而有上法庭的優勢,這點有解嗎? (ZdQPwgHQ 15/07/30 19:18)
無名氏: (*゚∇゚)?哪方面的優勢,管轄的話,是有特定情形得以被就原省去訴訟不易情形 (y0dR3V3g 15/07/30 20:12)
無名氏: (*゚∇゚)律師費?台灣打官司很便宜了。黑手的話痾...不然還能怎麼辦 (y0dR3V3g 15/07/30 20:14)
無名氏: 這若確定根本沒什麼優勢吧,要東西夠熱門我想甚至有律師願意先不收律師費事後跟你分賠償的 (IGhYURiA 15/07/31 23:48)

檔名:1438180176159.jpg-(41 KB, 800x600) [以預覽圖顯示]
41 KB723事件的事 名稱: 無名氏 [15/07/29(三)22:29 ID:TOkou1TA] No.21121 2推 [!] [回應]
台北市警局本週一向民進黨台北市議員提供一份「執行一○四年『○七二三反黑箱課綱專案』安全維護工作專案檢討報告」,內文不但錯誤連連,還宣稱值勤全程均合法、「未限制任何媒體採訪自由」,內容一再迴避爭議焦點,引發撻伐。

不准記者對外聯絡 辯未限制採訪
警方報告中指稱,三名記者在群眾違法架設長梯、侵入教育部廣場時,即在現場攝影,隨後與群眾一同違法侵入教育部圍牆及建築物,三人未經教育部「同意」就違法侵入,「事先未有向教育部申請」,因此「並無不予移送之事由」。
至於警方趕到現場後,不但留置記者、阻斷記者採訪和發稿,更不准記者和學生使用手機與媒體或外界聯絡,外界質疑台北市警局此舉是不想讓記者拍到執法畫面,但該報告竟稱,「全程未限制任何媒體採訪自由」,分局依刑事訴訟法規定,進行危害排除及刑事調查程序,惟勤務中無「扣押」民眾之手機、相機等物品。至於有學生被上銬及束帶,警局解釋,初期到場警力尚未形成絕對優勢,所以管束,其比例原則尚無違誤之處。
雖然市警局長邱豐光早已承認當天並未依照SOP值勤;但報告仍稱,當晚教育部屬於刑事案現場,記者應在警戒「封鎖線外」實施採訪;且當時並非執行集會遊行勤務,故無須編排「媒體聯絡人」。但有落實「保障新聞採訪自由」及「保護記者人身安全」工作。
記協批先抓人又說謊 睜眼說瞎話
台灣新聞記者協會會長陳曉宜痛批,這份報告不但昧於事實、睜眼說瞎話,還刻意護短。新聞在哪、記者就在哪,記者比警察先趕到現場採訪,是敬業專業表現,更可善盡監督警方執法的第四權天職,市警局第一時間對外謊稱記者沒表明身分,又稱是教育部官員認定記者指使學生攻佔破壞,逮捕記者更經檢察官同意,這些細節,報告隻字不提,顯見警方不但欺騙市長,同時以錯誤訊息誤導民眾。
至於最後更逕行以「教育部未邀請記者」為由移送記者,顯示警方和該報告撰寫者毫無民主素養,倒果為因,先抓人又說謊
-------------------------------------------------------------
貼一篇新聞做參考。主要是想問問看,從法律的角度來說,警察行為究竟有無違憲或違法的問題?
無名氏: (・_ゝ・)問題點在民眾及記者是否有"阻卻違法事由",警察職權行使是沒有問題的,只有是否過當的問題 (y0dR3V3g 15/07/30 08:00)
無名氏: 同樓上見解 (ONaeI5tk 15/07/30 16:56)

檔名:1437977870352.jpg-(255 KB, 1920x1200) [以預覽圖顯示]
255 KB文長注意 名稱: 無名氏 [15/07/27(一)14:17 ID:uibDoUeY] No.21117 5推 [!] [回應]
最近跟衰事很有緣...相隔不到一年我又來法律版問問題了

是這樣的,我和友人共三人去好樂迪唱歌,包廂開了過幾分鐘我去廁所,發現廁所木門內側被人打凹一個洞,我覺得很好笑,還叫我朋友來看,愉快的聚會結束之後,在回家的路上,我接到電話,好樂迪要我回去解釋廁所門上的洞是怎麼一回事,我很配合的回去解釋,我當然是說我們一進包廂就有那個洞了,好樂迪方面是說在他們前一天最後的例行檢查之後,我們是第一個使用這間包廂的人,所以堅持是我們打的,要我們賠錢,我就說這樣吵也不是辦法,總之先叫警察來備案,就把警察請來了,警察來之後就拍拍照、問問題,反正最後說來說去好樂迪那邊的意思就是不賠錢就提告。

想請問島民對這件事情有什麼樣的看法?
隨著事件繼續下去之後我們大概會遇到什麼事情?
或有任何建議都麻煩告訴我

這裏先謝過
無名氏: 沒看法 (tkJZoJio 15/07/27 19:04)
無名氏: 就給他告阿 (YrfqJ9Q. 15/07/27 21:58)
無名氏: 無法舉證 (t2Xsdg7. 15/07/28 00:23)
無名氏: (*゚ー゚)給他告,他怎麼證明他昨晚檢查是正常的? (qh1b4CWU 15/07/28 08:14)
無名氏: (*゚∀゚*)走道的監視器影片? (Rnv71IQg 15/07/28 12:33)
無標題 名稱: 無名氏 [15/07/28(二)13:24 ID:7K7fKj/s] No.21120 5推 [!]  
>>就給他告阿
對方說已送件

>>無法舉證
我也是這麼想的 但我想再問清楚一點
他們的說法就是在檢查之後我們是第一個包廂客人
這樣的舉證應該沒辦法成立吧?
畢竟也有可能是他們自己的員工打的
或本來就有洞 可是查不到是哪組客人打的 就嫁禍給下一組客人負責

>> (*゚ー゚)給他告,他怎麼證明他昨晚檢查是正常的?
他們或許有某種檢查表之類的(我不確定)
就是檢查什麼沒壞什麼壞了在上面打勾之類的表格
如果那種表格存在的話有辦法當作證據嗎?
畢竟如上所說可能是他們自己人弄壞但不承認

>>(*゚∀゚*)走道的監視器影片?
如果你的意思是說
在前一天檢查後和我去消費前是不是有別的人進出包廂的話
這我還在考慮要不要在開庭的時候提出來
我覺得沒甚麼幫助
因為就算有人進出我也沒有證據是那個人打的
目前我比較傾向於以好樂迪無法舉證的情況來處理

我有查到之前一個新聞
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150407/588014/
像在這種情況下陳男嫌疑最大 被起訴理所當然
"假設"如果最後麥克風架上沒有陳男的指紋的話
那陳男無罪的機率應該很大吧?

還有我還想問
如果我懷疑是他們員工自己打的或追不回破壞者就嫁禍給我們的話
那我要怎麼在開庭的時候提出來?
準備一張我和有人三人的共同聲明書?

最後如果還有問題及建議 也麻煩島民不吝分享
謝謝
無名氏: 你的例子已經撤告,不用假設 (t2Xsdg7. 15/07/28 17:05)
無名氏: 真的嗎?跪求在哪裏查的 (/lBMoZOU 15/07/28 17:10)
無名氏: 舉證是告訴人的事,被告無義務自證 (t2Xsdg7. 15/07/28 17:13)
無名氏: 判決書自己蒐尋,網址沒辦法複製 (t2Xsdg7. 15/07/28 17:51)
無名氏: 謝謝 我會試看看 (7K7fKj/s 15/07/28 18:15)

檔名:1438038629776.jpg-(693 KB, 2560x1920) [以預覽圖顯示]
693 KB被打了Q_Q 名稱: 無名氏 [15/07/28(二)07:10 ID:WFs5DjVQ] No.21118  [!] [回應]
被打了Q_Q
同事因為我不接他電話拍了我腦門一巴掌
還說「打我又怎樣」然後在賞我一巴掌
我氣到報警
警察叫我先來驗傷後續要告再說
現在拍到的照片只有些微紅腫
網路上面說通常要等到隔天瘀青出來會比較好驗
馬的混蛋Q_Q
這個傷害要怎麼告阿?
無標題 名稱: 無名氏 [15/07/28(二)08:12 ID:qh1b4CWU] No.21119 2推 [!]  
傷害罪構成要件要有成"傷"依你這情況似乎不容易成立

事發當時在場有其他人?如有其他人共見共聞的話朝以強暴公然侮辱這方面比較容易成立。
無名氏: 有監視器 (/iwoo37k 15/07/28 14:31)
無名氏: (・_ゝ・)..重點在"公然" (qh1b4CWU 15/07/28 18:51)

檔名:1437719816460.jpg-(77 KB, 1038x1500) [以預覽圖顯示]
77 KB無標題 名稱: 無名氏 [15/07/24(五)14:36 ID:JZjWGuEo] No.21116 5推 [!] [回應]
國內唯一死刑因違反自由權而違憲
但有條件的保留死刑並不違憲(如毒品危害防治條例)

所以若真要廢死那是否有修憲的必要??
抑或大法官解釋即可??
無名氏: 是禁止絕對死刑(唯一死刑沒得選),但不禁止相對死刑(死刑外還有其他刑可選 (hnCeNNUo 15/07/24 15:20)
無名氏: 請閱釋字476 (hnCeNNUo 15/07/24 15:20)
無名氏: 憲法沒有哪條是規定一定要維持死刑的,真要廢死沒必要修憲 (XUuZfj5k 15/07/24 19:09)
無名氏: 我反倒認為要維持死刑才應該修憲 (XUuZfj5k 15/07/24 19:09)
無名氏: 憲法23條若真要維持死刑就應該將「限制」改成「剝奪」 (XUuZfj5k 15/07/24 19:10)

檔名:1437399056842.jpg-(464 KB, 924x955) [以預覽圖顯示]
464 KB無標題 名稱: 無名氏 [15/07/20(一)21:30 ID:pVzbSf5E] No.21113 3推 [!] [回應]
幹...

剛上班一個多月

前幾天主管丟一份文件給我整理

整理完之後交給他

結果今天他說少了一張100多萬的本票

我從頭到尾都不知道有那張本票阿幹

今天在公司找了一整天都找不到

請問懂法律的島民,如果我沒辦法舉證我他媽從來沒見過什麼鬼本票,我要負賠償責任嗎?

感謝
無名氏: 照你敘述是不用,因為你根本沒有受領,不過還是要看事件性質 (jllB3pHw 15/07/21 00:36)
無名氏: 而且應該是對方要舉證你拿到過本票,舉證責任不在你 (jllB3pHw 15/07/21 00:37)
無名氏: 這種法院會叫主管拿出你有拿到本票的依據 (ARY15neI 15/07/21 23:39)
無標題 名稱: 無名氏 [15/07/23(四)01:01 ID:JctVC2Hw] No.21115 2推 [!]  
 檔名:1437584504818.jpg-(345 KB, 1920x1200) [以預覽圖顯示] 345 KB
借串問個延伸問題:

反過來說,在這個例子中:

只要主管/老闆,沒有辦法舉證,沒有罪證

就算...本票....公司財產,金庫都被搬光光,

也拿不出辦法嗎?
無名氏: 那你要想想你要作到"完全"不留下證據的情形容不容易 (hrULz2s2 15/07/23 08:51)
無名氏: 你說的這種事都是老闆自己在做,把公司掏空後隨便升個替死鬼的職要讓他去負責問題 (GsohAJqY 15/07/23 13:20)

檔名:1437447301822.jpg-(32 KB, 278x459) [以預覽圖顯示]
32 KB無標題 名稱: 無名氏 [15/07/21(二)10:55 ID:NuFjV1Cs] No.21114 3推 [!] [回應]
勞資糾紛怎麼告?要準備什麼?

求職時,原本與公司「人資科」的某位先生簽訂勞動契約,約定薪資1個月34500,可是該月實發卻只有28K
打電話去問,主管說一個月的薪水是33K,剩下那5K是我的遲到扣款
我說這樣我不幹了,請依照原約定薪資把錢還給我
然後叫我去填自願離職...剩下的明天再說.........

雖然主管跟人資科的承辦人員是不一樣的
可是這也算是雇主「直接違約」了吧? (這家公司真是豬腦袋...)
我知道這個可以告,可是我必須簽那個「自願」離職嗎?
還是裝死繼續上我的,然後隔天去勞保局申訴?
他不給我上,叫警察趕我走又怎麼辦?
準備好時間跟證據: 你簽下的契約上若有遲到罰則,你也確實有遲到的話,可能申訴也沒用吧~ (RPINhuIY 15/07/21 12:58)
可以參考這篇文: www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1373016589.A.D1B.html (RPINhuIY 15/07/21 13:00)
無名氏: 安拉,遲到罰則沒填就沒有問題,公司也不是說給你事假就事假,同事代班有繳錢了 (.dqwAjgw 15/07/21 19:45)

檔名:1437286820430.jpg-(20 KB, 320x277) [以預覽圖顯示]
20 KB制服文 名稱: 無名氏 [15/07/19(日)14:20 ID:wgv5N.FU] No.21092 1推 [!] [回應]
一般民眾不得穿著警察制服這是知道的
那企業或學校的制服呢?
例如我覺得某家快餐店制服看起來很讚,就自己搞一套穿著到處晃
以上只是假設...
無名氏: 可能有著作權問題 (jllB3pHw 15/07/21 00:29)
無標題 名稱: 無名氏 [15/07/19(日)16:49 ID:qYWRY/Z.] No.21093 1推 [!]  
你當總統也可以穿
https://www.youtube.com/watch?v=7FKuyRhvHsA
【綠園榮譽公爵】馬英九到北一女 穿女生制服封「綠園公爵」拉選票
無名氏: (╬゚д゚)凸居然真的穿裙子 (hwIgEcrk 15/07/26 16:51)

檔名:1436961692086.jpg-(134 KB, 1920x1080) [以預覽圖顯示]
134 KB關於工讀 名稱: 無名氏 [15/07/15(三)20:01 ID:i2dDUWtE] No.21077 4推 [!] [回應]
我暑假在一間餐廳工讀從7/1~7/12
7/12我下班的時候店長就跟我說我不太適合做這行
所以想資遣我的樣子,她拿一張自我離職的同意書之類的給我簽(差點簽了)
總之後來我沒簽,店長好像也不願意多付資遣費的樣子
所以變成他都故意不排我的班,請問這樣該怎麼處理呀?

我google了一下,資遣費如果工作未滿一個月了話以一個月計算,我有google到算資遣費的,可是不曉得該怎麼填呀(掩面)
7/1~7/12總共工作46小時,時薪120,總共5520元的樣子...
麻煩諸位太太了
無名氏: 補充一下 中間總共休假3天 (i2dDUWtE 15/07/15 20:10)
無名氏: 到最後還是5520 , 你以為你在爭取權利嗎? (yk0uD8fg 15/07/23 15:30)
無名氏: 總算有人理我了!總之先感動一下,的確算是爭取權力吧 (EjHf9Kds 15/07/24 10:41)
無名氏: 我後來又打電話去問他也表示繼續不用上班沒關係呀~~~這樣,我是想知道他這種作法是否有違反一些相關法規 (EjHf9Kds 15/07/24 10:42)
無標題 名稱: 無名氏 [15/07/19(日)09:46 ID:mdePeYk6] No.21091  [!]  
 檔名:1437270394208.gif-(1935 KB, 540x303) [以預覽圖顯示] 1935 KB
居然沒人理我!?只好自己推自己了!?

【刪除文章】[]
刪除用密碼:

[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61]