[投稿隱藏表單]
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, PNG, JPEG,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 2000 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示

  • 公告、舉報、建議請向DB管理室辦理。
  • 歡迎討論法律問題,國外的案子也可拿來聊。
  • 台灣法律請多利用全國法規資料庫查詢。
  • 請理性討論!戰文、亂板者,管理員保有鎖文與刪文的權利。
  • 這裡是一般向板面,禁止張貼上車圖。
  • 不喜歡法律也請理性討論,
    一國之法不會因為你在本版大呼小叫就改變,請就事論事。

主題一覽
22144: 無標題 (4)22089: 當加害人為精神障礙或身心障礙者 (1)
22142: 緊急求助 (1)22088: 無標題 (4)
22139: 無標題 (1)22087: 無標題 (0)
22137: 無標題 (0)22080: 房東想趕我走 (8)
22115: 【為什麼會是未遂呢,應該已經既遂了吧?】 (1)22077: 繼承問題 (3)
22112: 無標題 (1)22076: 夢到搭公車滾落山坡,突發奇想 (11)
22109: 無標題 (2)22075: 關於舉證的問題 (3)
22103: 無標題 (4)22072: 發回續查 求助 (0)
22102: 雖然我還是會找法扶可是... (1)22070: 網路賣錢母 紫南宮:下架不追究 (0)
22099: 算是比較感情上的問題? (0)22069: 被當詐欺報案 (4)
寵物疑問 名稱: 無名氏 [15/08/06(四)01:41 ID:ijqwJ.FA] No.21145 2推 [!] [回應]
島民A夢
我家鄰居把小狗養在屋內
時常把狗尿狗糞開鐵門之後往外推然後沖水
造成門口屎尿味相當嚴重
不時需要往他家門口沖水以淡化味道
也有向鄰居反應,但是完全不甩我
請問島民A夢我該如何處理?
無名氏: 這應該有適用廢棄物清理法11條,要不去電詢問環保局人員吧 (DJ6GKkx. 15/08/06 11:53)
無名氏: 記得有類似案例,錄影蒐證可告發 (lg0NzbRo 15/08/06 22:36)
無標題 名稱: 無名氏 [15/08/06(四)09:43 ID:dZbMyj26] No.21147 5推 [!]  
難...這種人找警察或環保局也不甩的,
如果他仍有一點羞恥心的話,建議你"好心"天天刷洗他家門口
假設他還有一絲羞恥心應該會懂...
無名氏: 如果警察環保局都沒用的話天天刷洗又怎麼會有用 (x5sLFCoQ 15/08/06 18:30)
無名氏: (・_ゝ・)有種人就是來硬的無所謂,來軟的卻會拉不下臉 (dZbMyj26 15/08/06 23:34)
無名氏: (・_ゝ・)某親戚整天喝酒鬧事進了警局幾百次,因為這樣他孩子在學校被霸凌後,整個人都變十大傑出青年了... (dZbMyj26 15/08/06 23:40)
無名氏: 本末倒置 (J29deRfE 15/08/07 06:59)
無名氏: 情>理>法? 可是原po都說他鄰居完全不甩他了,所以才求法律幫忙吧! (zVhOiSzM 15/08/07 18:38)
無標題 名稱: 無名氏 [15/08/07(五)22:09 ID:SgILE/ls] No.21149  [!]  
感謝島民
我先繼續跟鄰居反應
不然我再聯合其他鄰居一起跟他說說看
因為有這種困擾的人不只是本人就是了

wikia 名稱: 無名氏 [15/08/07(五)19:44 ID:R0KmCzXc] No.21148  [!] [回應]
如果在維基百科或是wikia上毀謗人,要怎麼抓出犯人提告?

檔名:1438699592194.jpg-(6 KB, 252x200) [以預覽圖顯示]
6 KB請問行政訴訟未領取是否有法律效力? 名稱: 無名氏 [15/08/04(二)22:46 ID:xtgqGNNk] No.21143  [!] [回應]
是這樣的
我今天送到了一張郵局的"郵務送達通知書"
說我父親有一份"行政訴訟"的文件在郵局要他去領取
我馬上就想到最近很夯的"支付命令"詐騙
但父親人在國外短期間內不會回來
也沒有留下身份証或印章之類
也就是說我沒有辦法代領
請問如果我就這樣放著不去領取
是否會被當做已送達然後照樣產生法律效力中了"支付命令"的招??
無標題 名稱: 無名氏 [15/08/04(二)23:44 ID:Y6tfM3FI] No.21144 1推 [!]  
都說是行政訴訟了怎麼還會是支付命令呢,支付命令為民事訴訟督促程序,還是快去郵局領吧
無名氏: (´_ゝ`)更正,仍有可能是行政執行處之支付命令,欠稅或代履行費之類 (KrhsQEGM 15/08/05 10:52)
無標題 名稱: 無名氏 [15/08/06(四)03:10 ID:TBKUZ.P2] No.21146  [!]  
去領領看吧
我之前也收到一張
很緊張地跑去警局拿
結果打開來看是停車費逾期催繳單

請問地方首長可以不進議會備詢是根據? 名稱: 無名氏 [15/08/04(二)19:40 ID:B7zO5MVQ] No.21141 3推 [!] [回應]
【大紀元訊】 台南市長賴清德因為不列席台南市議會大會,遭市議會送請監察院彈劾,監察院今天以7票比2票通過彈劾台南市長賴清德。

彈劾案由指出,賴清德首開地方自治史上「官員集體不進議會」惡例,違失事證明確,情節重大。

賴清德今年1月6日宣布,在司法未釐清議長李全教當選無效之訴前,他不會再進入議會。台南市議會1月15日召開第一次臨時會,賴清德及市府一級主管全員缺席;臨時會發表譴責聲明,及將賴清德等人移送監察院處理。

台南市議會第二次臨時會1月27日登場,賴清德也是未列席,國民黨市議員痛批,大會通過將賴清德送監察院彈劾的動議案。
無名氏: (*´д`)依地方制度法之規定,市長"應"於議會提出施政報告。議員"得"邀請市長列席說明。 (KrhsQEGM 15/08/05 00:04)
無名氏: (*´д`)這件事比較偏向政治問題,民選首長為行政權議會屬立法監督,接受議會質詢比較像尊重議會而非職務內容 (KrhsQEGM 15/08/05 00:16)
無名氏: (*´д`)如總統立法院也僅"得"請求或被請求聽取報告,而非如行政院有報告之責 (KrhsQEGM 15/08/05 00:21)
圖無關 名稱: 無名氏 [15/08/04(二)19:54 ID:B7zO5MVQ] No.21142 2推 [!]  
 檔名:1438689298977.png-(462 KB, 639x1000) [以預覽圖顯示] 462 KB
請盡量在法律問題上解答,肛溫
無名氏: (・_ゝ・)所以...那個問題呢? (Y6tfM3FI 15/08/04 23:32)
無名氏: (・_ゝ・)彈劾只有移送效力,彈劾通過後送公懲會(等於法院)審判,結果就看是法院認證的有/無違反公務員服務法 (Y6tfM3FI 15/08/04 23:35)

檔名:1438628514553.jpg-(77 KB, 720x672) [以預覽圖顯示]
77 KB人擠人 名稱: 無名氏 [15/08/04(二)03:01 ID:4sS8Ku7Q] No.21138  [!] [回應]
有些地方似乎是約定成俗的變成一個小商圈
但若是沒有設為行人徒步區,應該還是普通道路吧?
那麼那堆走在路中央的行人是否都算違規呢
無標題 名稱: 無名氏 [15/08/04(二)08:43 ID:Y6tfM3FI] No.21139  [!]  
依道路交通管理處罰條例78條一項2款解釋
行人在有設置人行道之地應走人行道,在未設有人行道之地除有正當理由外應靠路邊行走。
通常商圈吋土吋金人行道能存在的情形應該不高,且視情況或許還有緊急避難可以阻卻違法
無標題 名稱: 無名氏 [15/08/04(二)11:43 ID:fNtqOoD6] No.21140  [!]  
對啦,攤販太多,炸雞排可能造成瓦斯桶爆炸,行人緊急避難XDDDD

為何不依循法律途徑來反課綱? 名稱: 無名氏 [15/07/30(四)23:34 ID:0Gyrs8nc] No.21123 5推 [!] [回應]
這是一個網友提出的
它的依據是這幾個網頁
https://www.facebook.com/liu.jean.94/posts/10153480052725799
https://www.facebook.com/liu.jean.94/posts/10153496547100799
一個最主要的問題是....

是否這一年中,真的沒有任何法律適格者提出法律訴訟來暫停課綱?

謝謝
無名氏: (´_ゝ`)這件事只是明年大選COMBO技的一環,連黑金平都倒戈了,根本不急提出假處份 (a4V4gAJg 15/07/31 08:49)
無名氏: (´_ゝ`)再者已有行政法院判決審議程序違法,明年順勢更改便是 (a4V4gAJg 15/07/31 08:50)
無名氏: (´_ゝ`)DPP提出立院臨時會也是政治操作,在國民黨多數的情況下提出的用意?不言而喻 (a4V4gAJg 15/07/31 08:54)
無名氏: 所以真的是這群老師和學生沒有法律知識嘍? (QL/JqkY6 15/07/31 09:39)
無名氏: (´_ゝ`)?結論怎來的違法行政處分行政機關本應自行撤銷,已判決違法行政機關仍不改正這? (a4V4gAJg 15/07/31 10:10)
無標題 名稱: 無名氏 [15/07/31(五)10:49 ID:yEs4Tg3E] No.21125  [!]  
課程綱要在性質上教育部認定屬行政規則(雖然個人覺得性質較偏法規命令)
畢竟向來這屬行政之家務事,除非有人真的制定了一個課綱
而且該課綱不符教育部所頒定之標準被駁回,
他才可以對這不服處分提起爭訟(而且是對該「處分」而不是該「課綱」)
今天在教育部前抗議的那群學生根本沒有主觀權利,你叫他走什麼法律途徑?
唯一的法律途徑就是陳情、抗議囉

另外台北高等行政103訴1627針對的行政處分是「資料公開」,不是課綱本身
「主 文
訴願決定及原處分關於否准提供「十二年國民基本教育課程審議
會」會議紀錄及記名投票單之部分均撤銷。
被告應就原告民國103 年2 月7 日之申請,作成准予提供「十二
年國民基本教育課程審議會」會議紀錄(其中關於簽到表部分僅
供原告閱覽、抄錄);及就記名投票單部分供原告閱覽、抄錄之
行政處分。」
無標題 名稱: 無名氏 [15/07/31(五)19:51 ID:oTt8zSsY] No.21128 1推 [!]  
首先要定性一下課綱到底是行政規則或是法規命令
行政規則是依機關之"職權",針對抽象事件對所屬的機關或屬官為所之命令
法規命令是針對不特定多數,所為之抽象事件之規定
(背的有點散~太久沒看行政法了100%有漏)
那針對行政規則只能由機關自行撤銷,變更
法規命令則由立法院的審查
所以今天看新聞某部長講課綱已通過,不能變更的發言哦....
真是懷疑教育部次長是在作什麼...
無名氏: (´_ゝ`)順帶一提,假處分已被駁回,因法院認定屬法規命令,故黑金平跟柯希望能在立院審查 (a4V4gAJg 15/07/31 22:31)
無標題 名稱: 無名氏 [15/07/31(五)22:47 ID:QL/JqkY6] No.21129 3推 [!]  
所以結論是這臉書根本胡扯嘍?
無名氏: 臉書哪時候有傳遞過真相了??各種偏頗的懶人包與妄想文橫行 (dKt9mzro 15/08/02 12:30)
無名氏: 雖然有點訴諸權威,但樓上要不要看一下發文者是誰 (PHo7GinI 15/08/02 21:07)
無名氏: 沒劉靜怡這些台權會人士的奮鬥的話你早就連投票投誰都被政府用電子身分證監控了 (eSZZlGuI 15/08/03 21:34)
無標題 名稱: 無名氏 [15/07/31(五)22:57 ID:CIcgNro.] No.21130 4推 [!]  
針對法規命令,記得立法院只能為適法性審查吧?
無名氏: (・_ゝ・)立院職權行使法60條2項:..認為有違反變更或牴觸法律或應以法律規定而以命令規定者即交由委員會審查 (a4V4gAJg 15/07/31 23:19)
無名氏: (・_ゝ・)沒錯~所以麻煩的是就內容仍然沒有審查餘地 (a4V4gAJg 15/07/31 23:20)
無名氏: (・_ゝ・)訂定程序瑕疵也不是審查理由...所以...就一場戲囉 (a4V4gAJg 15/07/31 23:24)
無名氏: 我其實已經忘了是哪條了(被揍) 法制實務幹久了直覺就是立法院只能就適法性審查 (mpQp/DIo 15/08/01 00:51)
無標題 名稱: 無名氏 [15/08/03(一)21:55 ID:eSZZlGuI] No.21137 6推 [!]  
FB文章作者簡介
http://old.iss.nthu.edu.tw/files/14-1175-21589,r1797-1.php
另外劉老師也是啟動這次課綱資訊公開案的當事人

https://www.facebook.com/liu.jean.94/posts/10153542232605799

『其實早就可以做了,根本不用等到臨時會,制度上國會本來就有權針對行政命令(特別是法規命令)作事後監督。
最晚在課綱盟成立後,我就曾經在許多公開或私下場合,主張既然教育部從來沒有將課綱送立法院審查,立法院當然有權要求教育部儘速將課綱送至立院審查,再依立法院職權行使法第60條、第62條等規定,由15名以上委員連署或附議,將課綱付委;如委員會認定課綱有違背法律保留、法律優先原則等情事,可提報院會議決通知教育部更正或廢止課綱。這也是當初課綱盟設定所謂「撤回」課綱作為訴求底線時,所設想的主要劇本之一。
最晚在5月初時,朝野各黨團都應該已經知道有這條路可走了,結果硬是拖到現在。現在的狀況不比開議期間,除了很多立法委員在休會期間根本不在臺北,未必能順利開議以外,當召開了臨時會要付委時,會有委員會在臨時會期間如何召開的問題。委員會在新的會期(第八屆第八會期)將改選,倘若臨時會決議付委,第八屆第七會期教育及文化委員會的「召委」是否還是「召委」呢?誰才有權召開委員會?如果要拖到下個會期新的委員會組成後才開始跑委員會的程序,那麼即便趕在休會期間召開臨時會,最終又將註定是白忙一場。
更重要的是:朝野政黨為什麼要在付出這麼多的代價--各個社運團體、學生團體無數場次的會議、演講、動員、抗爭,律師辛苦地漏夜待命、陪偵,甚至有年輕的同學喪失生命,才忽然想到原來體制內的努力還沒走完呢?
仗還沒打完,敬悼消逝的寶貴生命。我永遠不會忘記在偵訊空檔還跟同伴討論接下來該怎麼發行動聲明的你。』
無名氏: 沒辦法,立委的法學素養........所以我以後選舉都會先考量有法學背景的人~實在受不了了 (BtOLstyI 15/08/04 00:10)
無名氏: (*゚∇゚)馬英九洪秀柱都法律系唷^_<)陳長文謝震武也都愛馬士,政治凌駕法律的情形也很常見 (Y6tfM3FI 15/08/04 08:27)
無名氏: 重點也不是法學素養,都有人建議了還不做,擺明就是故意放縱 (wjQzZrqA 15/08/04 09:30)
無名氏: "法學素養"...要跳到法律系也太遠了點 (ZKCheqt. 15/08/04 13:57)
無名氏: 一個說的出強占公署的哈佛+台大法律系,已經不是沒有法學素養的問題了 (zgIPNf7Q 15/08/04 15:20)
無名氏: 那只代表他把以前學的東西丟到不知道那裡去了啊~ (ZKCheqt. 15/08/04 17:45)

檔名:1438527536970.jpg-(247 KB, 1920x1080) [以預覽圖顯示]
247 KB關於服替代役期間面試工作的問題 名稱: 無名氏 [15/08/02(日)22:58 ID:4cmuiKtA] No.21135  [!] [回應]
或許這個問題有點脫離本版範圍,但是軍武板大概問不出問題,平常又沒在用BBS,所以K島上也只有這裡能問了。

小弟是目前服役中的替代役,役期還剩下一大半,希望退伍後能盡
快找到工作(之前沒存錢+當兵的薪水真的很低),所以想嘗試在服
役期間最後幾個月開始找工作,退伍後無縫接軌。但是很擔心相關
法規問題,印象中受訓期間有講座說過只是面試不正式就職沒有問
題,不過因為時間有點久的關係所以也記不太清楚,還請島上高人
指點。
無標題 名稱: 無名氏 [15/08/03(一)08:20 ID:vhl3J/Mk] No.21136 1推 [!]  
確實跟法律沒什麼關係...是不用特別擔心役男不得兼差的法規啦
別太過分跟出頭沒人會理你,可以提前面試役畢後無縫接軌沒什麼問題,甚至請假去面試一般也不會阻擋,就安心的找工作吧
無名氏: 感謝。 (gtOtz7BI 15/08/03 11:05)

檔名:1438303935279.jpg-(220 KB, 917x720) [以預覽圖顯示]
220 KB無標題 名稱: 無名氏 [15/07/31(五)08:52 ID:e81Iqo8w] No.21124 3推 [!] [回應]
我家附近的一個小巷子,最近在出入口那邊貼了一張
"非本巷弄的住戶禁止停車"
結果其他的小巷子也紛紛貼出類似的公告
甚至連"本巷弄為住戶私有地"都出來了

這種巷弄鄰長自己立的告示牌有法條依據嗎?
如果沒有的話可以檢舉嗎?
無名氏: 私有地且非既成道路,甚至可以圍起來,貼告示提醒算好心,很多都直接叫警察來開單的 (S1uGpJ4U 15/07/31 09:53)
無名氏: (・_ゝ・)視地籍圖情況而定,如為道路用地並無排除他人使用權力,僅有優先權 (a4V4gAJg 15/07/31 10:16)
無名氏: (・_ゝ・)但如有民法侵權行為184條一項後段之情形,仍得請求賠償 (a4V4gAJg 15/07/31 10:18)
無標題 名稱: 無名氏 [15/07/31(五)12:35 ID:e81Iqo8w] No.21126 3推 [!]  
>a4V4gAJg
所以重點是要先確認這條巷子是不是私有地囉?

順便問一下,一般大樓的走廊有劃機車停車格
大樓的住戶或店家可以主張這些停車位是住戶專用的嗎?
無名氏: (・_ゝ・)不,是要看地籍圖為道路用地或非道路用地,舉個例子台中中港路有很大一部分是私有地 (a4V4gAJg 15/07/31 14:27)
無名氏: (・_ゝ・)但被都市計畫劃為道路用地故有道路相關法規之適用 (a4V4gAJg 15/07/31 14:29)
無名氏: (・_ゝ・)區分所有建築分為專有及共用部分,要視區塊為專有或共用,但經約定後專用得共有,共用也得專用 (a4V4gAJg 15/07/31 14:34)
無標題 名稱: 無名氏 [15/08/01(六)01:45 ID:/28TzfVs] No.21132 3推 [!]  
 檔名:1438364711482.jpg-(80 KB, 804x655) [以預覽圖顯示] 80 KB
>a4V4gAJg

感謝解答,最後想再請教一下
我實際去地籍資料網查了一下 http://easymap.land.moi.gov.tw/

類似左圖中,若是鄰長宣告"非本巷弄的住戶禁止停車"的地方在紅圈處
就是地圖上有顯示巷弄的地方,即是道路用地,就會是你說的無排除他人使用的權力

若是在黑色圈圈處 地圖上沒顯示但實際真的有巷子的地方 就是非道路用地囉?

因為剛剛去查的結果,我家這邊的巷弄有的有出現在地籍圖上,有的沒有
所以我現在是可以放心的把車停在有出現在地籍圖上的路
這樣理解是否正確?
無名氏: 你根本搞錯方向 (otBqmkgY 15/08/01 08:32)
無名氏: 是哪邊弄錯了? 還請不吝賜教 (VRUN.29k 15/08/01 08:46)
無名氏: 路不一定是道路也不一定是公有 (otBqmkgY 15/08/01 11:45)
無標題 名稱: 無名氏 [15/08/02(日)14:35 ID:zDSpwkec] No.21134 4推 [!]  
那麼,最後再問一下,我該去哪裡查證某個巷子或死巷子是私有地還是道路?

現在我家附近能停機車的巷子都掛出類似這種"本巷為私有地,非本巷居民禁止停車"的牌子

坦白說,我想跟他們爭,但是先要站得住腳
無名氏: 更正一下,是查清楚對方有沒有權力不准人停車 (zDSpwkec 15/08/02 14:36)
無名氏: 地政事務所 (AxrNZkKo 15/08/02 16:38)
無名氏: 向地政事務所調地籍圖 (D5Uz1/Bo 15/08/02 16:39)
無名氏: 都市計畫內的土地,則是去公所申請分區使用證明 (rrS.St7s 15/08/02 19:59)

檔名:1438408994997.jpg-(172 KB, 500x606) [以預覽圖顯示]
172 KB無標題 名稱: 無名氏 [15/08/01(六)14:03 ID:q8iWRpoA] No.21133 4推 [!] [回應]
請問實況主在自己的說明那邊放銀行戶頭帳號
寫歡迎捐款這樣有違法嗎?
好像在哪邊看過不能私下募款啊
無名氏: (・_ゝ・)我猜你指的是"善款"也就是基於公益目的的募捐,依公益勸募條例是有限制的 (dAp4GKIY 15/08/01 15:17)
無名氏: (・_ゝ・)而實況主的模式如僅是單純資助的情形比較接近贈與,但仍要看情況才有辦法確定為何種契約 (dAp4GKIY 15/08/01 15:19)
無名氏: 所以贈與是沒關係的嗎? 不用查稅喔? (q8iWRpoA 15/08/01 15:34)
無名氏: 贈與部分請自行至GOOGLE一下贈與稅,我想那說明會比這裡快很多很多 (TrK1QQTA 15/08/01 16:07)

檔名:1438358545138.jpg-(13 KB, 300x313) [以預覽圖顯示]
13 KB裝鬼嚇人 名稱: 無名氏 [15/08/01(六)00:02 ID:/npthPgM] No.21131 5推 [!] [回應]
https://www.youtube.com/watch?v=S3WQzB692wY&feature=youtu.be

遇到這種裝鬼嚇人的駕駛去撞對方會有法律責任嗎
無名氏: 基本上還是會有,因為你也無法在法律上證明有鬼的存在,既然不存在,那就還是只是一個人 (FU3hLdEA 15/08/01 20:43)
無名氏: (゚∀゚)<駕駛可以往左邊開先試著繞過嚇人的人... (oi2/6osI 15/08/02 19:17)
無名氏: 如果是嚇昏過去的情況呢? (4sS8Ku7Q 15/08/04 02:51)
無名氏: 如果在你知道對方是裝鬼的情況下,你有知有欲,當然有刑事責任 (NKBNH5ss 15/08/04 11:32)
無名氏: 嚇昏過去的話,可能就會適用刑12了 (NKBNH5ss 15/08/04 11:33)

【刪除文章】[]
刪除用密碼:

[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61]