[投稿隱藏表單]
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, PNG, JPEG,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 2000 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示

  • 公告、舉報、建議請向DB管理室辦理。
  • 歡迎討論法律問題,國外的案子也可拿來聊。
  • 台灣法律請多利用全國法規資料庫查詢。
  • 請理性討論!戰文、亂板者,管理員保有鎖文與刪文的權利。
  • 這裡是一般向板面,禁止張貼上車圖。
  • 不喜歡法律也請理性討論,
    一國之法不會因為你在本版大呼小叫就改變,請就事論事。

主題一覽
22144: 無標題 (4)22089: 當加害人為精神障礙或身心障礙者 (1)
22142: 緊急求助 (1)22088: 無標題 (4)
22139: 無標題 (1)22087: 無標題 (0)
22137: 無標題 (0)22080: 房東想趕我走 (8)
22115: 【為什麼會是未遂呢,應該已經既遂了吧?】 (1)22077: 繼承問題 (3)
22112: 無標題 (1)22076: 夢到搭公車滾落山坡,突發奇想 (11)
22109: 無標題 (2)22075: 關於舉證的問題 (3)
22103: 無標題 (4)22072: 發回續查 求助 (0)
22102: 雖然我還是會找法扶可是... (1)22070: 網路賣錢母 紫南宮:下架不追究 (0)
22099: 算是比較感情上的問題? (0)22069: 被當詐欺報案 (4)
我可以告資方打手嗎? 名稱: 無名氏 [16/07/23(六)00:46 ID:JF8Z9eMU] No.21750 2推 [!] [回應]
最近轉貼些新消息惹來一些資方打手
開口閉口就說我是沒工作的尼特
不過都沒直接說而是說些"你家人還能養你多久""永遠的暑假要放到什麼時候"這種暗示性的話
請問這樣子構成誹謗嗎?
無名氏: (´_ゝ`)法院沒空處理玻璃心 (rbw13yHI 16/07/23 08:59)
無名氏: 法院裡搞不好沒有人聽得懂你的網路用語 這都不懂 難怪被人罵 (aeewhNSw 16/07/23 12:07)
無標題 名稱: 無名氏 [16/07/23(六)01:51 ID:X61fAsNM] No.21752  [!]  
你要誹謗還是侮辱?

誹謗必須證明對方是錯的,這種不確定句沒指明到對錯是不行的.
要那種確定句才行
例:
抄到一個錯誤的法案,日本每年工時上限1800,被指出來
這算不但告不了誹謗,自己還多一個偽造文書(要詐欺也行).
可以把原出處一起拖下水但是還是有罪

侮辱要證明的是對方造成名譽損傷,
像指定回文的時候用"資方狗"這種就完全沒問題,送上門來的找死的
指定回文->有目標,狗->侮辱

再來就是時間順序,
例如像叫其他人暴動被侮辱,因為有因果關係,
教唆或是教唆未遂(或是公共危險罪)要先判之後,後面的侮辱才能開始
無標題 名稱: 無名氏 [16/07/23(六)22:46 ID:apKKbYGc] No.21754 2推 [!]  
>>No.21752
不是我要吐嘈你
但是教唆罪是要真的有人去作才成立
而未遂就更難舉證了
再說依一罪一罰原則來看
哪裡有什麼先審A才能審B的道理
你根本只是想唬爛原PO資方派告勞工派可以
後者告前者是罪該萬死而已
無名氏: 沒差啦...反正我看見他那回覆就知道這東西是什麼來頭了 (y/XVAv/A 16/07/28 11:08)
無名氏: 而且他打的那些裡面也有我可以利用的資訊 (y/XVAv/A 16/07/28 11:08)
無標題 名稱: 無名氏 [16/07/24(日)04:11 ID:TXPlX6LU] No.21755  [!]  
>>No.21754
所以你知道他做了還是沒做嗎?
我不知道所以我都列出來,打字叫別人去犯罪早有公共危險罪中獎所以那裡錯?

叫別人去做事情被誹謗,首先要證明做這件事不是犯罪,除了法律常識不夠的人都知道要先要求證明這點吧?

至於侮辱的話,我沒看過犯罪的贏過啦。如果閣下想挑戰請務必每天貼進度。
無標題 名稱: 無名氏 [16/07/24(日)09:38 ID:xT9UkDHI] No.21756 9推 [!]  
啊...就公開酸回去
要多酸都沒差
但是別指名道姓就好了
無名氏: 酸回去是需要相當的嘴砲力,你看如果酸的贏能跑到另外一個版叫嗎? (Avex.nHM 16/07/26 00:44)
無名氏: 酸是酸了不過那幾條被我發現以前有涉及公然侮辱自刪的記錄,大概很怕被告有點難度 (y/XVAv/A 16/07/28 11:09)
無名氏: 如果只是一般網路嘴炮個人基本不會理睬,但是替資方說話就有必要實際教訓了 (y/XVAv/A 16/07/28 11:10)
無名氏: (*´д`)彡滿滿的"資方狗"都還在阿?,而且叫(嫌)別人作事還引用錯誤資料或是違法的事情,這才是幫資方開脫阿!? (cRV2iipE 16/07/29 00:26)
無名氏: 就是酸不回去 才要告人 看能不能出口氣啊 你當他真的是那摩善良喔 (9vC8NZhk 16/07/31 13:26)
無名氏: 這種網路嘴炮如果告的成 那滿嘴資方狗的一堆人早就被告了 (9vC8NZhk 16/07/31 13:28)
無名氏: 人家戳破你是犬科的事實的手法如果跟原PO遇到的膽小狗一樣沒指名道姓當然也告不成啊 (0Ybr3QuY 16/07/31 15:50)
無名氏: 說穿了無關法律有些人就是自己放棄權利自己先看不起自己,然後才來怪別人看不起他們會不會太好笑? (0Ybr3QuY 16/07/31 15:51)
無名氏: 他能不能告別人是一回事,他想不想告是另外一回事,先確定第一關能過再來講第二關吧? (bLDlQDZg 16/08/02 01:56)
無標題 名稱: 無名氏 [16/08/02(二)18:21 ID:jQ7dGxkY] No.21764  [!]  
>No.21750
一山還有一山高
來到網路上跟人家pk嘴炮 就要有輸的起的心態
我雖然經常被大火伺候 但我臉皮夠厚WWWWW

惡鄰居(認真求解) 名稱: 無名氏 [16/07/23(六)06:42 ID:dWEIBwB2] No.21753 11推 [!] [回應]
女友家算清貧,他們家因為親戚的關係在外縣市有一間小套房
為了省在外租屋的費用女友便住在該套房
他的隔壁鄰居(一對夫妻)大有問題
男的有在嗑藥、渾身刺青、沒工作、成天打老婆,平常兵兵乓乓的非常吵
對方本人我看過,是高大魁梧又整身刺青、身上有濃厚香水味行為舉止十分怪異的瘋子
這些都可以無所謂
不巧的是前陣子我在女友房間過夜
一時興起摸了幾把,女友也叫出聲(當晚我們沒有性行為)
被那男的聽到了
自此之後,那位男性每天半夜狂敲女友這側的牆壁
一連敲上好幾個小時,持續了一個多禮拜
最後甚至敲到門口來
並大喊「隔壁起床喔~起床修幹喔~」、「操死你這破機掰」、「破機掰起床來修幹喔~」(皆有錄音但不長)
我們在社區求助無門
上網查這類狀況頂多叫警察來,而警察也只能做勸導
基於我們都是大四生快畢業了,畢業後也已有規劃,不太希望走上法律途徑也不想激怒對方
但必要時還是得自保,請問這種情況該蒐集錄音以外哪方面的證據?
如果請女友寫信勸導對方,使的對方以無理辱罵、性暗示字眼回復,這樣稱得上證據嗎?

此文會將提問部分稍作修改後轉po至他版,以聽取多方意見,謝謝島民看完
……
無名氏: 警察多叫幾次吧,對方這麼放肆就不要客氣了,如果對方不堪其擾對你或你家動手腳的話你就可以準備提告了 (gieyRh4s 16/07/23 19:56)
無名氏: 另外千萬不要寫信勸導啥的,那只會讓別人有藉口來動你 (gieyRh4s 16/07/23 19:57)
無名氏: 找警察勸導然後要以防對方真有病,不要讓對方知道是誰叫的警察,才不會刺激到對方進而被鎖定成下手目標 (gieyRh4s 16/07/23 20:00)
無名氏: (゚3゚)搬家。對方早知道你是誰,警察來了當然算你頭上。 (EFOVRx4I 16/07/24 20:33)
無名氏: (゚3゚)而且通常要能讓你告的成的案子,就表示你已經受到相當程度的危害與損失。划不來 (EFOVRx4I 16/07/24 20:35)
無名氏: 所以原PO搬了沒啊 好在意喔,真的搬走會比較好真的 (/QZqk80o 16/07/26 03:43)
無名氏: (´_っ`)你都說他高大魁武了,你居然還敢把一個女留在那種隨時發生危險都不意外的地方? (VKYCrapM 16/07/29 05:37)
無名氏: 這只能搬了 還是你覺得人生安全比找新房子 (RBOZiaMM 16/07/30 01:59)
無名氏: 搬家!立刻!馬上! 你不想等出事後才來後悔吧?自保?你靠錄音能保護什麼?等哪天去探望時發現那男的躺在 (sttsSqQk 16/07/31 10:28)
無名氏: 你女友床上,你再後悔嗎?然後拿你的命去換他的命?傻啦?早點搬比較實在 (sttsSqQk 16/07/31 10:29)
有部分推文被省略。要閱讀全部推文請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [16/08/02(二)18:14 ID:jQ7dGxkY] No.21763  [!]  
>女友家算清貧
我知道這很為難 但是為了女友
借錢也要讓她搬去安全的地方

檔名:1470035564382.jpg-(356 KB, 960x1706) [以預覽圖顯示]
356 KB無標題 名稱: 無名氏 [16/08/01(一)15:12 ID:He0p3T76] No.21762 8推 [!] [回應]
(′,_ゝ`)<.....人生
無名氏: 還不就藥物控制和暴力威脅 (uMr3X0cw 16/08/01 15:16)
無名氏: 物以類聚阿...這種正妹以候都常常漏尿,你會想要? (DkxXjIic 16/08/01 20:01)
無名氏: 只是肉便器而已,你以為是拿來陪你一輩子的喔 (V2guVR/Q 16/08/02 07:51)
無名氏: 以後很大的機率會給工程師回收 (V2guVR/Q 16/08/02 07:52)
無名氏: (´ー`)國中班上大奶妹高中上第二志願後來被8+9把走現在在8大被男人騙了好幾次 (JX09lN3. 16/08/02 15:33)
無名氏: (´ー`)現在26 他仍然很聰明買賣房地產現在有雙B開也在七期買了還不錯的房子 (JX09lN3. 16/08/02 15:35)
無名氏: (´ー`)我問過她你們這行都這麼好賺?她說她是極少數 很多小姐碰毒賺再多都沒了 (JX09lN3. 16/08/02 15:38)
無名氏: (´ー`)因為被台灣男人騙了很多錢 她每個月都出國找洋腸 也說吊對人就不回台灣了 (JX09lN3. 16/08/02 15:42)

檔名:1469596664399.gif-(299 KB, 376x216) [以預覽圖顯示]
299 KB無標題 名稱: 無名氏 [16/07/27(三)13:17 ID:Dp1Fp5Q6] No.21759 1推 [!] [回應]
我們家電視適用TBC群健的
TBC常常在節目廣告的時候把它切掉 然後改播自己TBC承接的廣告....而不是那個電視台承接的廣告
有時候TBC那廣告還會擠壓到原本節目的播出
這種可以提告嗎?
無名氏: 不爽不要用 閱 (Z7E/2k2M 16/07/28 14:47)
無標題 名稱: 無名氏 [16/07/31(日)16:55 ID:huF9FPBg] No.21761 5推 [!]  
我比較想知道群建一直廣告說他們要關閉類比訊號
有點半強迫方式要用戶裝他們的機上盒
親戚家有裝但使用感想不是很好
用戶真的得裝這機上盒嗎
無名氏: 改數位信號是ncc准的,然後不裝是看不到數位信號的節目的 (5UOs3EmI 16/07/31 21:15)
無名氏: 改信號是趨勢,你不改就改看MOD或者自己接天線看少少的數位電視或者不要看 (DkxXjIic 16/08/01 00:41)
無名氏: 我家這邊類比訊號已經全停掉了 (DkxXjIic 16/08/01 00:41)
無名氏: 我不想裝的理由是他數位HD頻道很少,大部份還是跟類比一樣爛爛的畫質 (yU0iKDLM 16/08/02 11:49)
無名氏: 不是廣告,是已經被切掉了,只能讓他們裝那台才能看,要不然就自己拉衛星天線 (Z6RO3PHw 16/08/21 22:55)

檔名:1469844293089.jpg-(1747 KB, 3500x2463) [以預覽圖顯示]
1747 KB無標題 名稱: 無名氏 [16/07/30(六)10:04 ID:j9fXk/h2] No.21760 2推 [!] [回應]
請問一下
公司員工下載盜版軟體後
放在公司區域網路的公開資料夾供大家下載使用
資料夾名稱也標注是他的名字
這樣算犯法嗎?
若是離職員工檢舉
這檢舉會被接受嗎
先謝過島民
無名氏: (゚3゚)你想要檢舉個人還是檢舉公司? (my0bafiQ 16/07/30 10:11)
無名氏: 若是檢舉個人散佈盜版軟體,罪名會成立嗎? (j9fXk/h2 16/07/30 10:23)

無標題 名稱: 無名氏 [16/07/25(一)13:10 ID:wLmXdeHo] No.21758 2推 [!] [回應]
有個醜女在我嗆他“醜女去死媽的”後在我fb上一直留一堆噁心的蟲圖,更賤的是還設僅限我觀看,啊她就長得醜啊還那麼蕭張,這樣騷擾罪成立嗎?
無名氏: (゚∀゚)釣魚乙 (9444UXV2 16/07/25 13:25)
無名氏: (゚∀゚)可能是因為你長得跟蟲差不多吧 (VKYCrapM 16/07/29 05:31)

檔名:1469342631639.png-(249 KB, 480x270) [以預覽圖顯示]
249 KB無標題 名稱: 無名氏 [16/07/24(日)14:43 ID:N3an56a.] No.21757 3推 [!] [回應]
我22歲和14歲的國中女網友聚餐

騎機車載他出去玩,因為認識很久了約半年

但是沒想到第2次約玩,被她家人發現

還打電話說要告我...

但是我和他只是很要好無話不談的朋友

我也沒有對她做甚麼壞事情

而且 2次和他聚餐,當天晚上8點就送她回家去了,也沒過夜這種事

請問我會被告甚麼罪?

謝謝
無名氏: 沒有 嚇嚇你 切記別搞上床 很貴的 貴到你可以嫖20~40次 (sd.xBCK2 16/07/24 16:10)
無名氏: 嚇你而已,你沒搞她告不成 (KzDjDLvA 16/07/24 19:10)
無名氏: 沒真的搞上床就好 還有說真的 要嘛 切斷這段關係 要嘛多拉個人進來 (r/MflT46 16/07/25 19:02)

檔名:1469156710036.jpg-(47 KB, 480x480) [以預覽圖顯示]
47 KB法不溯及既往 名稱: 無名氏 [16/07/22(五)11:05 ID:vdPCBr.o] No.21747 5推 [!] [回應]
如題,法律有不溯及既往此原則。依此原則,不當黨產條例根本不適用於國民黨的黨產,那兩黨到底在爭什麼?
無名氏: 國民黨算繼績犯吧 (267C2p7U 16/07/22 19:39)
無名氏: (゚∀゚)有原則就有例外 強制不溯及一般為刑法所採用 行政法體系仍得溯及 (u7K1Vx4A 16/07/22 21:04)
無名氏: 所以這屬刑法還是行政法? (ew7h5Yx. 16/07/22 21:13)
無名氏: (・_ゝ・)難怪法界不支持「英派」 (8x.mjrZE 16/07/23 08:29)
無名氏: 抄家法案也不是什麼新聞,但抄了別人家之後換另一家獨大,就失去意義了.. (sttsSqQk 16/07/31 10:31)
無標題 名稱: 無名氏 [16/07/23(六)01:13 ID:X61fAsNM] No.21751 4推 [!]  
這句話不能曲解
以前結案的不再追究,這沒問題,
並不包含現在還持續發生的,或是以前還沒抓到的

而且這法案第一條就註明了"只"找以前的麻煩...
第一條
"為調查及處理政黨於中華民國(下同)七十六年七月十五日前成立,並依動員戡亂時期人民團體法規定備案之政黨"
(=解嚴前成立)
*所有版本的都包含這一條


這草案最大的問題就是...
他是針對一個(或兩個?)黨的,不是針對所有黨!?
這個草案能過的話台灣真的要沉了
這已經超越政治了,乍看之下這包含了民進黨(解嚴解除前一年建立)
反過來看這不包含了幾乎其他所有政黨,更別提隨時都可以建個新的
再講下去就變政治廚(現在也差不多了),這個時限實在很...想讓我抱怨
無名氏: (・_ゝ・)違反法之抽象性原則,對吧? (8x.mjrZE 16/07/23 08:28)
無名氏: 立一個法案,讓所有政黨都受到同樣的法案管理很好。現在這樣根本就是互相留漏洞,出問題就成立新黨就搞定。 (dLpE.awQ 16/07/23 11:32)
無名氏: 別忘了當初提法案的那群也沒多乾淨 留條後路給自己是很正常的 (r/MflT46 16/07/25 19:05)
無名氏: 那被阿扁污走的算是黨產還是國產?討得回來嗎? (Z6RO3PHw 16/08/21 22:57)

檔名:1469058002335.jpg-(492 KB, 725x960) [以預覽圖顯示]
492 KB無標題 名稱: 無名氏 [16/07/21(四)07:40 ID:YYXJuIm2] No.21744 3推 [!] [回應]
請問一下若是某人在公眾平台做了一些蠢事或壞事,一般人也可以估狗或順路看到
而在關於我或個人資料之類的欄位寫上自己的資料
要是我今天截圖PO到別的地方,要是被事主發現
就算事主後來把那些欄位跟那些蠢事都刪除了,那我可以用備用的截圖繼續發佈嗎?
還是不行會有隱私或其他問題呢?
無名氏: 不行 (n/HftuAU 16/07/21 15:27)
無名氏: (*´ω`*)那現在可以了嗎? (iMyPuVGc 16/07/21 20:40)
無名氏: 不行 (kkt2zrmE 16/07/21 21:33)
無標題 名稱: 無名氏 [16/07/22(五)08:28 ID:XIBT3ViM] No.21745 1推 [!]  
"而在關於我或個人資料之類的欄位寫上自己的資料"

我不太懂這句話在原po問題裡的意思,
這裡是指誰寫上自己的資料又為什麼寫?


另外公開的轉發是一定不行的,
一來跟著作權有關係,二來個人隱私等等問題。

網路上的著作權其實也有法規在管,
但目前作者真的想告別人侵權會很累,
所以除非是很賺錢的作品,不然一般氣歸氣實際也懶得提告。
無名氏: (´・ω・`)要轉發文章或圖片必須先取得原作者確實的同意才可以喔。 (XIBT3ViM 16/07/22 08:29)
無標題 名稱: 無名氏 [16/07/22(五)09:32 ID:oVpa7e/c] No.21746 3推 [!]  
例如說在PTT發蠢文結果被抓包
然後被抓包那個PTT的帳號自我介紹就可以搜尋到他的FB或其他他的資料
要是哪天他發現所以想辦法把自己的發文和自介給砍了
但是當初有截圖備份,而且當初也是辜狗大家都看的到的狀態
那我在別串討論到需要用截圖時候的狀況我還可以PO出來給大家笑笑嗎
無名氏: 其實這樣完全看原始圖片持有人或照片上的人想怎麼處理,其實只要不太超過讓別人太受傷的話都沒事 (sqNrRFdk 16/07/22 20:22)
無名氏: 而且這種一般警察單位都不太愛理,除非原作者決心一定要針對某人打官司 (sqNrRFdk 16/07/22 20:23)
無名氏: 說點良心話,別人都無地自容的刪文了,還繼續窮追猛打不給人後路的話以後別人也不會給你後路 (sqNrRFdk 16/07/22 20:28)
無標題 名稱: 無名氏 [16/07/22(五)14:16 ID:lQpd2UPc] No.21748  [!]  
>>No.21746
你在講最近很紅的菲律賓日本人事件嗎
無標題 名稱: 無名氏 [16/07/23(六)00:34 ID:X61fAsNM] No.21749 2推 [!]  
著作權第52/61條

主要是看他發佈的平台算不算"公開展示"
(應該說有沒有條件的公開展示,像禁止轉載,版權所有之類的)

在沒有條件下,公開展示的那一瞬間,公開展示的權利即屬大眾,誰都可以拿去用,條件是不能改
你可以寫一大篇文章來發揚光大(?),
但是你引用的圖片\文字是不能改的(打馬賽克,塗黑都算改),
換句話說必須原汁原味,不能多也不能少

記者最常用的,斷章取義
只剪下照片的一小部分或是只複製一部分的字,這已經算改編或是重製,其實是犯法的,
意思沒改當然沒問題,問題是新聞正義不存在於世界上(?)點擊率才是正義(?)..
不過通常苦主已經被(事情)追打的得滿頭包也沒時間去管這種事

*第49條有給予記者抄的權利.."得利用其報導過程中所接觸之著作",
但,並沒有給予重製跟改編的權利=>你不能改一篇出來跟原意不同的東西
**所以記者會很討厭郭冠英這種文章打半天,最後幾句才來個大逆轉
***但,他們根本沒有學習力,每次都中計,知不知道老郭退休金沒了可以跟他們要
無名氏: 著作權法說實話不是由公司提告並能請律師周旋並確實從剽竊者身上刮到賠償的話基本上玩不起來 (gieyRh4s 16/07/23 20:02)
無名氏: 看情況啦,如果是要告翻印等要出示所有權,公司出版社必定會申請isbn,網路文章難以證明出處。 (TXPlX6LU 16/07/24 05:25)

無標題 名稱: 無名氏 [16/07/04(一)18:06 ID:iRQDX04.] No.21717 5推 [!] [回應]
K島以及匿名悟空都是匿名制
根據通保法現在不能查IP
那要怎麼告這兩個平台的網友?
無名氏: 匿名悟空跟之前的靠北系列有啥關係? (K6ysOq36 16/07/04 18:58)
無名氏: 要告人的話 原告與被告雙方的姓名與住址都會被對方知道 (tAkHO91s 16/07/05 11:12)
無名氏: 如果情節不是太嚴重的話 還是不要冒著這樣的風險提告比較好 (tAkHO91s 16/07/05 11:38)
無名氏: 話說前一陣子好像有島民去告聲優廚,結果到現在都還沒有下文... (HPxbtDnE 16/07/07 13:12)
無名氏: 500才想告島民.. (lQXF443o 16/07/09 00:15)
有回應 5 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [16/07/06(三)17:47 ID:mNqiTeN6] No.21725 2推 [!]  
不是沒法告,只是不想告而已。

除了訴訟流程曠日廢時之外,最主要的因素還是觀感方面的問題。

至於在觀感方面會有什麼問題…只要上貓管理部看看就知道了。
無名氏: 是指經常在管理部掛名發文的那位? 上次好像還要求管管把Kwiki的條目給移除掉... (HPxbtDnE 16/07/07 09:16)
無名氏: 沒有島民會對那些動不動就要提告的人抱有好感的 從來都沒有 (IUTD8RL. 16/07/08 07:55)
無標題 名稱: 無名氏 [16/07/07(四)02:57 ID:IZNaSkqI] No.21729 1推 [!]  
虛擬ID試沒有人格權的,虛擬的條件就是無法證明其使用者
我還沒看過有人知道要證明自己是誰就是了->之前我才說"還要證明他是罵的是你"

不過的確是超麻煩,尤其管理員,會被找兩次(以上)

假設像K島,ip會換算成代碼,你必須證明你那時候的ip是換成那個碼,對方聰明一點的話叫你證明這個碼的對應使用者馬上就GG.

以下是完整合法手續
這裏無視路由器等能再分ip出去等東西,假設1ip=1電腦

管理員雖然能看到(證明)ip,也能證明你的ip就是你
但是他怎麼知道你本人就是用那個ip的
所以你還要去電信商申請正式文書說你A月B日O點X分用的ip是多少
(還有註冊的名子是不是你,不是的話還要寫切結書/找公證人證明
你再用他網路)

拿著這些,去報案,(三聯單完全沒屁用請跳過),等檢察官認為的確有人侮辱/毀謗你,他會去跟管理員要求資料

拿到資料後,確認到是誰,才有後續開庭的動作

很多人跳過第一步(證明自己試被罵的個),所以被打槍,我只能說打得好

也有不少檢察官(不知道是故意還是真的)忘記第一步,直上第二步,大概是打算凹對方不問資料的正確性?檢察官想凹?...不與置評

有的明確指出是誰(ex:某書的翻譯)
第一步當然可以跳過,但是大部分的情況下還是得證明自己被罵


如果像網咖那種一個ip多人用的話,可能有log可以查,但是可想而知難度直接平方上去....
>這就造成了虛擬ID沒有人格,因為找不到其對應人,或是無法證明

簡單來說,知(超)易行(接近無限)難,
其實這種事最囧的地方是拿三聯單去調ip還調的到..
無名氏: 這麻煩程度...也難怪那些知名的廚房們敢在島上肆意妄為 (h7ShO0qQ 16/07/07 20:03)
無標題 名稱: 無名氏 [16/07/09(六)06:55 ID:kiFJWMiQ] No.21731  [!]  
 檔名:1468018559778.jpg-(26 KB, 810x118) [以預覽圖顯示] 26 KB
管管說會依照「個人資料保護法」以及「通訊保障及監察法」的法定標準去辦理。

所以妨礙名譽這種小案子還是洗洗睡別浪費自己的時間
無標題 名稱: 無名氏 [16/07/09(六)18:32 ID:zHaijN/.] No.21733 3推 [!]  
借問一下啦,要是原告和被告所在的國家不同的前提下
網路訟棍去告人的話告不告得到?
無名氏: 極為困難 就算告得到也不一定告得成 (PAeLfznQ 16/07/09 22:57)
無名氏: 了不起來就是讓對方入境馬上被拘提,雖然對方也可能一輩子不會來你國家 (kiFJWMiQ 16/07/09 23:47)
無名氏: 別忘了還有六個月的追訴期 只要時間一過 訴棍連了不起的機會都沒有 (Yr5hJm4c 16/07/10 07:27)
無標題 名稱: 無名氏 [16/07/09(六)18:36 ID:7Q6kWS8.] No.21734  [!]  
我覺得公然侮辱和毀謗理應除罪化
這種小事根本浪費司法資源
無標題 名稱: 無名氏 [16/07/10(日)14:25 ID:g5KamTfQ] No.21735  [!]  
>無名氏: 話說前一陣子好像有島民去告聲優廚,結果到現在都還沒有下文... (HPxbtDnE 16/07/07 13:12)
k島WIKI記載是管管去報案的,但是沒下文
連管管都沒轍,一般島民還妄想自己報案會有用wwwwwww
無標題 名稱: 無名氏 [16/07/11(一)06:24 ID:iCoC5KnE] No.21737 3推 [!]  
刑法三年以下
尤其是公然侮辱這種
有些學校不會提供警察IP
好聽點是校風自由難聽點是嫌麻煩

租房子的
跟房東講好
那不就超無敵了?
無名氏: 除非在網路上揚言要做大事 不然根本沒有人會去理他 (mADAdh9c 16/07/11 08:10)
無名氏: 還是那句話:不是抓不到 只是懶得抓 (mADAdh9c 16/07/11 08:12)
無名氏: 嫌疑人就縮小到不是你就是房東 房東會跳出來幫你擋? 你誰啊? (n2l4ib1w 16/07/14 22:46)
無標題 名稱: 無名氏 [16/07/14(四)22:38 ID:IrCgJZqg] No.21740 4推 [!]  
>>No.21737
>租房子的
>跟房東講好
>那不就超無敵了?
概念上是這樣沒錯,房東自稱不會用電腦裝死躲過的機會很大
只是有哪個房東願意租給這種網路吵架吵到自己要出庭的房客......?

稍微想一下就知道有點難度
無名氏: (゚∀゚)<自稱不會用電腦裝死就能躲的話,自己來裝死不就更省事 (2VJXbSCc 16/07/16 13:18)
無名氏: (゚∀゚)<跳板之類的都免了 (2VJXbSCc 16/07/16 13:18)
無名氏: 裝死有用的話還要檢察官做啥,如果證據都指向是你裝死也沒用好嗎 (mIbTk79o 16/07/16 13:33)
無名氏: 比起裝死被揭穿,還不如老實道歉 (EUxLV4Pk 16/07/16 15:03)
無標題 名稱: 無名氏 [16/07/17(日)21:37 ID:pgmmWIP2] No.21742 2推 [!]  
 檔名:1468762659655.jpg-(23 KB, 1031x78) [以預覽圖顯示] 23 KB
管管又準備去提告了,貼幼幼圖真的很噁心應該會成功吧?
無名氏: 散佈幼幼圖可不是告訴乃論 很難吃案的. 但是只要廚房懂得裝乖 最後多半是緩刑了事 (vRa0lvuI 16/07/17 21:51)
無名氏: 不過對廚房而言 這樣的嚇阻力應該也夠了 (vRa0lvuI 16/07/17 21:52)
無標題 名稱: 無名氏 [16/07/20(三)00:25 ID:MdG3mzTM] No.21743 5推 [!]  
 檔名:1468945505054.png-(14 KB, 596x401) [以預覽圖顯示] 14 KB
問一下
這種犯罪過程 夠不夠當證據?
無名氏: 不行,這不能拿來當"過程",如果你是說報案當證據看會不會受理的話.....猥褻可能可以 (iW3RVkbM 16/07/20 01:24)
無名氏: 他是說 他用電擊器電暈路人帶回家監禁這樣 我還是報警了 4葉是發生過綁架後上網問要幹罵... (MdG3mzTM 16/07/20 02:08)
無名氏: 他問的是當證據,不是讓警察/檢察官認為有可能而去查(應該說關心?) (iW3RVkbM 16/07/20 08:49)
無名氏: 有具體描述就能讓警察去查了,至於是真是假是警察會查證的 (7IRlitgo 16/07/20 21:40)
無名氏: 證據?那要有證物,剛去看了被鎖的那串感覺幻想居多 (7IRlitgo 16/07/20 21:49)

【刪除文章】[]
刪除用密碼:

[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61]