[投稿隱藏表單]
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, PNG, JPEG,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 2000 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示

  • 公告、舉報、建議請向DB管理室辦理。
  • 歡迎討論法律問題,國外的案子也可拿來聊。
  • 台灣法律請多利用全國法規資料庫查詢。
  • 請理性討論!戰文、亂板者,管理員保有鎖文與刪文的權利。
  • 這裡是一般向板面,禁止張貼上車圖。
  • 不喜歡法律也請理性討論,
    一國之法不會因為你在本版大呼小叫就改變,請就事論事。

主題一覽
22144: 無標題 (4)22089: 當加害人為精神障礙或身心障礙者 (1)
22142: 緊急求助 (1)22088: 無標題 (4)
22139: 無標題 (1)22087: 無標題 (0)
22137: 無標題 (0)22080: 房東想趕我走 (8)
22115: 【為什麼會是未遂呢,應該已經既遂了吧?】 (1)22077: 繼承問題 (3)
22112: 無標題 (1)22076: 夢到搭公車滾落山坡,突發奇想 (11)
22109: 無標題 (2)22075: 關於舉證的問題 (3)
22103: 無標題 (4)22072: 發回續查 求助 (0)
22102: 雖然我還是會找法扶可是... (1)22070: 網路賣錢母 紫南宮:下架不追究 (0)
22099: 算是比較感情上的問題? (0)22069: 被當詐欺報案 (4)
檔名:1472405751335.png-(746 KB, 737x960) [以預覽圖顯示]
746 KB繼承的案例 名稱: 無名氏 [16/08/29(一)01:35 ID:IFWUg7II] No.21797 1推 [!] [回應]
大家好,想請問各位有沒有遇過什麼 稀奇古怪 或 印象深刻 的繼承案例,可以和大家分享一下 當時的情況 以及 解決方法 嗎?

因為之後工作可能會往繼承方面走,所以想盡可能地多了解以後可能會遇到的情況

在此先感謝各位島民._.
無名氏: 現在已改成一律限定繼承了吧,比較不會有過去那種亂象 (Xqr09aCM 16/09/01 08:41)

檔名:1472272314114.jpg-(43 KB, 394x430) [以預覽圖顯示]
43 KB無標題 名稱: 無名氏 [16/08/27(六)12:31 ID:jXLfgT7.] No.21795 3推 [!] [回應]
請問現行台灣法規對自首之犯罪者的減刑制度究竟是如何呢?

是否有重大犯罪(殺人 重傷害之類)與其他竊盜罪等不同的規定?
無名氏: 本國法規自首得減輕其刑,也就是說重大犯罪有沒有自首沒差 (QPWGwhAg 16/08/27 19:56)
無名氏: 以前是"應減輕"=一定減刑、現在是"得減輕"=不一定減刑 (okPVokv6 16/08/28 17:59)
無名氏: 過去很多故意犯罪立刻自首來減刑的所以才修法改不一定減 (okPVokv6 16/08/28 18:01)

檔名:1471659907192.jpg-(242 KB, 869x730) [以預覽圖顯示]
242 KB無標題 名稱: 無名氏 [16/08/20(六)10:25 ID:AERlCj3w] No.21792 2推 [!] [回應]
小弟是新進地政士,最近剛入行,發現業界超貸現象非常普遍
例如一間房子100萬,客人現金不夠,就把合約寫買賣價125萬,再找銀行貸款8成就有100萬,客人就不用拿錢出來買房子

想請問地政士該如何保護自己呢?
在特別約定寫上地政士不介入價金流程(這有用嗎...總覺得是此地無銀三百兩的感覺)
萬一被抓到,地政士會受到何種處分呢? 罰錢而已嗎? 還是要關呢?

因為前陣子華南事件才有人被判刑,最近也有認識的地政士因為類似事情官司纏身,一個案件才賺幾千塊而已我覺得實在不值得...

唉...才剛拿到執照就幹不下去了
希望各位前輩能分享一些意見、給點建議,感激不盡
無名氏: 沒用的,別忘了地政士有實價登錄的責任,光這條被抓到就是最少3萬~15萬喔 (igg4cKNs 16/08/20 15:04)
無名氏: 如果運氣不好是被檢察官釘上的話,被告偽造文書也是有可能的 (igg4cKNs 16/08/20 15:06)
無標題 名稱: 無名氏 [16/08/20(六)16:53 ID:AERlCj3w] No.21793 11推 [!]  
 檔名:1471683229363.jpg-(31 KB, 540x549) [以預覽圖顯示] 31 KB
我是原PO

就我所知,是有觸犯偽造文書、詐欺、背信、使公務人員登載不實等罪(另外還有更多??),想請問沒有特殊背景(例如老爸是XX議員或某大企業老闆)的情況下,實務上會因為這樣而坐牢或背上前科嗎?

還是頂多罰罰錢而已?
假設被查出辦了數不清的這種案子,每件的罰則是分別計算嗎?

島民A夢幫幫我;__;
……
無名氏: 這種事業界很普遍 真的被抓包的少之又少 大部份被抓的是不動產經紀人 (1q3RAEl. 16/08/20 17:17)
無名氏: 前提是你沒混進去一起出謀劃策 手法要高明點不要被抓到 (1q3RAEl. 16/08/20 17:18)
無名氏: 舉例來說 就實價登錄部分 你的當事人要走偏門 那"登錄"的手續叫他自己去辦 (1q3RAEl. 16/08/20 17:26)
無名氏: 樓上,那是不可能的,只要是地政士送件的案子,就是由地政士負起實價登錄的責任 (igg4cKNs 16/08/20 17:28)
無名氏: 偽文可以善意不知逃掉 詐欺亦同 背信不成立 登載不實跟偽文綁一起頭過身就過 (1q3RAEl. 16/08/20 17:35)
無名氏: 實務也常見前後約 價金500契約400 100私下另訂 只要你不介入都是不動產經紀人遭殃 (1q3RAEl. 16/08/20 17:38)
無名氏: 不對吧,依照平均地權條例47條第1、2項,就已經說了地政士優先於經紀人,出事都是地政士在擔的 (igg4cKNs 16/08/20 17:58)
無名氏: 就刑事判決來看 大部分登載不實亦或偽文罪地政士在判決中幾乎都是善意第三人 (1q3RAEl. 16/08/20 22:03)
無名氏: 除了幾件有共謀竊取土地案外 地政士極少被列被告但這只是刑事 行政刑罰我就不清楚了 (1q3RAEl. 16/08/20 22:05)
無名氏: 問了地政士朋友 他說地政士就是跑腿不負責實際審查契約內容 有事通常是手癢拿人好處... (1q3RAEl. 16/08/20 22:21)
有部分推文被省略。要閱讀全部推文請按下回應連結。

檔名:1470898278391.jpg-(24 KB, 300x168) [以預覽圖顯示]
24 KB民法的恢復應適用奢侈品嗎? 名稱: 無名氏 [16/08/11(四)14:51 ID:3GUxzsWk] No.21780 4推 [!] [回應]
常在新聞上看都某某超跑撞毀或被撞毀,要付多少的賠償費。而此
賠償費等於幾年的薪水之類。

像超跑這樣天價的奢侈品,是否應適用「修到好」。或是,為奢侈品的賠償訂定一個天花板。最多,就那個錢。

會有這樣想法的原因是,這種奢侈品走在路上就是種公害,誰「碰」到誰倒楣,而且,買主的目的多為炫富。因此,實在不應該為這些愛炫富的公害去折磨百姓。

島民看法是?
無名氏: 摩納哥滿街都是超跑,百姓都很痛苦。 (wBa5DDuA 16/08/11 16:54)
無名氏: (*゚ー゚)便宜行事都直接金錢賠償 一年7折 常看到賓士寶馬請求幾十萬判幾萬的 (OijojnTY 16/08/11 20:29)
無名氏: (*゚ー゚)原因在這種車本身也難"恢復原狀"哪間殺肉場剛好有同年的稀有車零件 (OijojnTY 16/08/11 20:31)
無名氏: (*゚ー゚)所以高價車有年份的用民196因毀損減少價額請求比較有利 (OijojnTY 16/08/11 20:33)
無標題 名稱: 無名氏 [16/08/19(五)08:48 ID:vJl2hnls] No.21791 1推 [!]  
在台灣撞車每年折舊0.369又不用賠多少錢
對方要求回復原狀更好
拿殺肉件土炮貨換上更便宜
無名氏: 圖中的車就算依照法律折舊依然是痛到靠北 (DG5IOTX2 16/08/27 02:24)

無標題 名稱: 無名氏 [16/08/13(六)23:59 ID:tdXVXSdE] No.21783 6推 [!] [回應]
想詢問一下

行人在紅燈時穿越了馬路,但是有走在斑馬線上,走到一半時,有台機車因為行人闖紅燈,導致他煞車不及,自己摔車,當下行人有去關心機車人士,還叫了警察與救護車,醫院檢查是皮肉傷,事後也有作筆錄,不過和解上沒辦法談好就是(看是調解還是訴訟了

後來看了有關於交通安全守則上的103條
「汽車行經行人穿越道,遇有行人穿越時,無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示,均應暫停讓行人先行通過。」

上述的行人能適用這條嗎?
還是果然要送鑑定和初判表?
無名氏: (*´∀`)行人闖紅燈?那下次可以煞車不及再摔車鏟倒那個人嗎? (Uyc/pocs 16/08/14 02:50)
元PO: (・ー・)ゝ闖紅的的事實行人承認,醫藥跟車輛的維修也願意支付,不過所謂的壓驚費要求太高 (cxIgWtcc 16/08/14 13:24)
無名氏: >Uyc/pocs 那你就準備賠錢吧 (MYY7nV1. 16/08/18 12:59)
無名氏: 視情節而定,行人不是最大,闖紅燈也要罰錢的,但若在斑馬線通行中,的確得讓他先通過 (Z6RO3PHw 16/08/21 22:44)
無名氏: 至於誰賠誰或不賠,則看情節而定,闖紅燈就算有優先路權,因此造成別人損傷也得負責,差別在於誰多誰少而已 (Z6RO3PHw 16/08/21 22:46)
無名氏: 斑馬線上是"絕對"路權,而不是優先路權哦 (wJGT2Xdk 16/08/27 22:04)
無標題 名稱: 無名氏 [16/08/14(日)16:24 ID:ZUCPPrAA] No.21784  [!]  
有,這是行人的霸王條款
無標題 名稱: 無名氏 [16/08/16(二)22:57 ID:P/yCz69E] No.21785  [!]  
這時可以看號誌類型
如果是闖行人專用的紅綠燈就有責任
無標題 名稱: 無名氏 [16/08/18(四)12:58 ID:MYY7nV1.] No.21790  [!]  
闖紅燈走斑馬線 男被撞仍獲賠194萬
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150116/543179/

參考一下吧

恐嚇的定義 名稱: 無名氏 [16/08/18(四)06:04 ID:3kt8Ye/I] No.21788 3推 [!] [回應]
請問法律上有明確的恐嚇的定義嗎?

自由業的本魯最近因為搶到其他人的生意(廢話 又不是壟斷生意)又意外拆了對方招牌 對方在非公開場合要我不能再出現在商場圈子內或是出現在對方有手下的活動區域 否則見到就是斷我手腳筋 或是拿我家人開刀(偏偏現在網路資訊都嘛有一定程度的公開 家人住處學校等對方都知道) 請問這種狀況本魯能報案嗎?

錄音證據沒有的狀況下本魯有何方法自保? 對方小弟不少過去的確有他不順眼的人被弄得蠻慘的(有個前輩被斷手)
無名氏: 沒有證據警方只會當你有被害妄想,想靠法律就要有證據 (tPsnmwIo 16/08/18 08:38)
無名氏: 法律是給有錢人玩的其中一個原因就是因為有些證據可以用錢買 (tPsnmwIo 16/08/18 08:44)
無名氏: 那要看你對明確的定義為何?還有就算有再明確的法,也擋不了別人的不法.. (Z6RO3PHw 16/08/21 22:48)
無標題 名稱: 無名氏 [16/08/18(四)09:31 ID:NWOokY0.] No.21789  [!]  
刑法第 305 條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事,恐嚇他人致生危害於安全者,處二年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。
1.恐嚇方式不限 砸攤 聚眾在你面前 只要"心生畏懼"就構成
2.致生危害 感覺很難構成 實務見解同樣只要"心生畏懼"就構成
3.要嗎警察隨傳隨到 有證人證物是必要的況且是刑案證明力自然不能太弱
4.這種地痞流氓也不會有多大本事啦 不幸被弄了記得跑 留著命比較重要不要像某個去里長家被斷手斷腳的

檔名:1470213108706.jpg-(57 KB, 600x500) [以預覽圖顯示]
57 KB商標訴訟 名稱: 無名氏 [16/08/03(三)16:31 ID:7TRBgoIk] No.21767 4推 [!] [回應]
島民,請問如果要台灣進行商標的訴訟,那大概需要準備多少錢?
無名氏: 裁判費適用民事訴訟法訴訟費認定方式 而律師 因不是強制律師代理這就看你要花多少啦 (UuWnCjM2 16/08/03 19:28)
無名氏: 這真的要去找專業的諮詢,花多少主要還是看這官司要打多久 (dx3KpcCY 16/08/08 18:38)
無名氏: 而且要是你輸了,對方如果索賠的話那要花多少更是無法估計,所以一定要找有專業知識的幫你評估 (dx3KpcCY 16/08/08 18:39)
無名氏: 我家小時候就是因為商標訴訟差點搞到破產 (Blewl3j6 16/08/13 10:28)
無標題 名稱: 無名氏 [16/08/12(五)14:06 ID:N9aplJ6M] No.21782  [!]  
大型事務所的收費通常較貴(如理律)
你的case金額小他們可能也是丟給中小型事務所外包
金額可能數十萬至數百萬
建議找小間事務所處理
朋友家是世界法律事務所,住臺北的話看
要不要找這家

檔名:1470581065686.jpg-(8 KB, 275x183) [以預覽圖顯示]
8 KB無標題 名稱: 無名氏 [16/08/07(日)22:44 ID:nW.0U772] No.21776 5推 [!] [回應]
網路賣家明明有貨卻拒賣商品給我並出貨給其他人 並且在我公開提問時表示因為我人品有問題拒絕販售商品 這能不能算公然侮辱?

一副"你人有問題因此我不賣你" 要他在社團給交代還一副愛理不理的 最後還回一句"因為你的紀錄因此不想往來" 害我在社團內臉都丟光 這樣能提告嗎?

先來後到 明明就是我先下單 老子也比其他買家有錢不知幾倍購買力遠強於那些窮鬼 竟然一副不屑的態度對我讓我出洋相 這已經算是公然侮辱了吧?
無名氏: 你有不良的購買紀錄? (UH8QsW.s 16/08/07 22:47)
無名氏: 你有錢就自己花錢去律師不需要來這邊問我們這群窮鬼 (xNivKS4o 16/08/08 06:10)
無名氏: "因為你的紀錄因此不想往來"<單純因為你的負面評價太多了吧,換作是你敢跟負評一堆的商人買東西嗎 (dx3KpcCY 16/08/08 18:28)
無名氏: 如果以跟索羅斯一樣有錢,你不會理會這種網路鱉三。但,只是鎖螺絲的就... (hzAzgBek 16/08/08 20:06)
無名氏: 會被點出來大概是你真的有不良紀錄吧 (6l7kBD3. 16/08/08 21:38)
無標題 名稱: 無名氏 [16/08/08(一)23:04 ID:m3Nsv.Aw] No.21777 3推 [!]  
他說我過去幫人說話涉及毀謗

阿是有那麼嚴重嗎?

只不過幫人提出質詢而已 問他為什麼交易了卻沒有任何保證 他還能洋洋灑灑的說一大堆 讓我變成幫人毀謗商場對手的小弟走狗一樣 還不忘侮辱性的諷刺 雖然不是公開社團但也算公然侮辱了吧?
無名氏: >不是公開社團 (e7JufDls 16/08/09 22:14)
無名氏: 請提供雙方交談的資料才能初步判定、同時原PO證明自己沒像對方說得那樣曾經去別的賣場搗亂 (wjI2LqkQ 16/08/11 20:05)
無名氏: 清白這種事情要不是花錢請人幫你證明、要不就是自己提出證據證明,對簿公堂的話一切都要證據 (wjI2LqkQ 16/08/11 20:08)

檔名:1470372942490.jpg-(146 KB, 927x557) [以預覽圖顯示]
146 KB勞工退休金疑問&申訴 名稱: 無名氏 [16/08/05(五)12:55 ID:QyoHQruU] No.21773 2推 [!] [回應]
想問了解勞基法的朋友們
我在這間公司工作快一年
每個月被扣勞退金1200
上網爬了很多文章應該是雇主要給付
那我想問,如果我拿離職的薪水單去申訴OK嗎?
申訴時有需要注意甚麼?
無名氏: 勞退倒扣6%很常見,這時候的約會寫勞退6%已含在薪資,每個月去扣這樣,看看合約有沒有這條吧 (rzGKLsLY 16/08/05 14:47)
無名氏: (*´∀`)前陣子不是才有類似的文在問勞退自付額的事 (NW49IxNI 16/08/05 23:54)
無標題 名稱: 原PO [16/08/05(五)16:01 ID:QyoHQruU] No.21774  [!]  
問題是合約上只有工作條約保密等等
並沒有要倒扣勞退
口頭上也是告訴我薪資是22K會扣掉勞健保
而且,倒扣6%不是已經算違法? QQ
無標題 名稱: 無名氏 [16/08/06(六)01:00 ID:wY36qxSk] No.21775  [!]  
是違反勞基法的沒錯,雇主必須提交最低6%

要注意有沒有啥公告說薪水加6%但是勞退會扣掉的,這樣就不會在契約裡
應為員工(表面上)沒有損失,勞基會來查的也很難還你...

檔名:1470179112370.jpg-(105 KB, 569x460) [以預覽圖顯示]
105 KB網路毀謗、污辱 名稱: 無名氏 [16/08/03(三)07:05 ID:pBaga0Mw] No.21765 1推 [!] [回應]
我是被告,黑色的部分是他們真實的名字

我只跟裡面的A道歉過,但他們仍堅持提告。(口頭)
我有原告是同性戀的對話證明,目前已經把該網站的文章鎖起來。

假設一:對方沒有拍下網路的IP紀錄,那還能告嗎?
因為這個網站是日本網站,光看圖片不知道會是我。
我知道能搜尋IP,所以刪掉還能構成誹謗嗎?

證據的部分我該怎麼去備份?
我有跟一個原告的朋友說那是我寫的
那人證的部分這邊成立嗎?

我給自己挖了一個大洞,對方也蓄勢待發很久
無名氏: 對方是告你毀謗或污辱的話,就算你有對方是有同性戀證明也沒意義,因為你污辱人跟對方是否同性戀完全沒關係 (18.8zXwc 16/08/03 07:21)
無標題 名稱: 無名氏 [16/08/03(三)07:18 ID:pBaga0Mw] No.21766 3推 [!]  
假設,我因為是在日本發布,但這樣能算那是日本公司嗎?
代表那些人可能是在日本?
還是寫繁體中文查出IP位置都可以在台灣告?
然後他要證明那是公開文章嗎?還是只要他看過截圖,這篇文章就算公開?
無名氏: 如果發文者使用的IP沒經過特殊偽裝的話,真要鎖定發文者是可能的 (18.8zXwc 16/08/03 07:36)
無名氏: 但一般來說,如果情節不是太嚴重的話很少真的會去查IP抓人 (18.8zXwc 16/08/03 07:37)
無名氏: 這種案子通常都要看提告的那一方能舉出多少證據才能決定是否成立,不是對方說要告警方就會主動幫忙蒐證 (18.8zXwc 16/08/03 07:50)
無標題 名稱: 無名氏 [16/08/04(四)08:42 ID:d5p4ReZs] No.21769  [!]  
>假設一:對方沒有拍下網路的IP紀錄,那還能告嗎?
如果原告有辦法確認你身分的話(例如帳號之類的資料人肉到你),那有辦法告

如果沒辦法,警察要先拿調取票跟架伺服器的人拿機器的紀錄
再拿記錄的IP向電信公司要出你的身分
但是這要最重本刑三年以上的犯罪才有辦法這樣調查

再假設的更絕一點好了,如果原告跟伺服器管理員私底下達成協議
管理員決定把你的IP給原告自行調查的話...
這還是得經過電信公司這關,我相信電信公司應該很難私底下妥協交客戶的資料給別人
所以如果對方拿不到記錄也不清楚你的身分,你基本上可以安心的逍遙法外(?)了

>延伸閱讀:網路誹謗實質除罪化
>https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1407131895.A.18A.html
無標題 名稱: 無名氏 [16/08/04(四)13:00 ID:0vGSNYyI] No.21771 2推 [!]  
>>No.21769
這個,我補充一下,這文章不知道被轉發幾次,但是這文章的後續我就從來沒看到有人推,連狗都一頁不到XD

光是看新聞就知道每年還是有多少人再搞這個,想想也知道一定有漏洞(我想不到更好的字)

這文章並沒有錯,只是有一個特定條件,必須是"通信紀錄"
代碼等可對應IP的東西還是可以告的,這不是通信的紀錄
*這文章是8月發的,那時候還沒有下面那個,但是這律師也沒去問就貼這文章...
**找不找的到人一樣還是大問題
***另外一個重點是通信法主要是(怕被抓的人)限制司法單位的權力(主要是監聽,因為可以當證據),我們這種市井小民口水仗還用不上

當年10月就有回答了,法務部法檢字第10300162120號函(這是回答第一條的前半)
倘IP位置係由IASP(Internet Access Service Proviser)業者所配發,以供辨識網際網路主機號碼位置所在,故若僅是「某帳號之IP」(例如「117.56.22.198」),此符號自身非通信紀錄,更非通信使用者資料。
*第一條後半也很有趣

第二條(的一部分)
....故民眾使用此入口網站之資訊服務後所登記留存之使用者資料...並非通保法第3條之1第2項所稱「通訊使用者資料」。

>>No.21765
如果對方能證明是誰發的(例如Line/FB等直接有帳號的)是不用查ip這關的,你有提到你跟A還有"原告的朋友"連絡過,順藤摸瓜知道是你的話,你在國外一樣能起訴(條件是能證明,能不能證明別來問我Orz)

但,如果你的文章是完全追不到你的話,否認裝死是可以的
無名氏: (´∀`)原來如此,不過如果IP被知道了還是得和ISP業者拿記錄,這邊應該算通信記錄的範圍了? (d5p4ReZs 16/08/04 16:48)
無名氏: (´∀`)也就是"只有ip"當記錄的話即使告得成也沒有權力調出ip擁有者的身分, 這樣說對嗎? (d5p4ReZs 16/08/04 16:49)
無標題 名稱: 無名氏 [16/08/05(五)01:05 ID:C9xyDgUo] No.21772 3推 [!]  
 檔名:1470330303085.png-(15 KB, 636x264) [以預覽圖顯示] 15 KB
>>d5p4ReZs
對,IP(以及其對應ID/代碼)並不受到通保法保護
應該說因為不是通保法的"通訊",對應的"通信紀錄者"就不受到通保法保護

那個回應第一條就是通保法第三條的再解釋
第三條後半:
"...前項所稱之通訊,以有事實足認受監察人對其通訊內容有隱私或秘密之合
理期待者為限。"

所以像K島這種公開的是沒有問題的,既然(內容)毫無隱私,就不能算是通保法的"通訊"
自然也不會有通保法的"通信紀錄者"
->K島(上的口水仗官司)會用個資法,電信法(第七條)等去找人

第一條的後半(IPP/ASP)就含括了所有通訊軟體,以及FB等(類)部落格等所有網站
所以這些也不適用通保法

不過法律並沒有詳細解釋IPP/ASP,
就我從字面理解,這包含跨了網路上所有東西...不知道洋蔥算不算IPP?

題外話:之前沒有很注意,現在才發現例這個法的那群人到底有多怕被監聽阿?
"我要為民服務!""只限口頭上不限電話上!"
無名氏: 補充一下:這篇語意不明確,通保法是限定在未發生的訊息,已經發生的不適用. "合理期待"應該指就是未來 (rzGKLsLY 16/08/05 14:42)
無名氏: 不應該說"毫無隱私",應該說是已經發生且公開就不符合.....真的,到底是有多怕被監聽.... (rzGKLsLY 16/08/05 14:45)
無名氏: 隱私這種東西當你將想藏的東西置於通訊網路環境時就已經沒了 (dx3KpcCY 16/08/08 18:34)

【刪除文章】[]
刪除用密碼:

[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61]