[投稿隱藏表單]
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, PNG, JPEG,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 2000 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示

  • 公告、舉報、建議請向DB管理室辦理。
  • 歡迎討論理財、投資相關的秘訣。
  • 禁止張貼可疑的網賺廣告。
  • 請理性討論!戰文、亂板者,管理員保有鎖文與刪文的權利。
  • 這裡是一般向板面,禁止張貼上車圖。

主題一覽
9813: 韓國需要擁有中國無法追趕的尖端技術 (1)9774: 無標題 (0)
9811: 為何台灣在移動互聯網時代遠遠落後於大陸? (2)9766: 川普簽署行政命令退出TPP (1)
9803: 散戶回來了!!! 2月投資台股增238億元 (0)9762: 了解社會是理財的第一步 (0)
9801: 該賭一把到北京念金融? (2)9759: 日本內閣決定批准TPP (9)
9798: 請教書名 (1)9756: 誰更饑渴?川普?還是中國? (0)
9795: 3天暴升4角!台幣94狂!!!!! (0)9755: 深夜發個討論文 (3)
9787: 無標題 (8)9754: 中共還迫使世界貿易組織成員國繳納百分之九點六的產品稅,而美國的相關稅只有百分之三點五。 (0)
9782: 狂升 (7)9749: 請問島島對這篇廢文的看法如何? (4)
9781: 台灣負債餘額統計 (0)9748: 對兩個經濟學家吃屎創造GDP笑話的經濟學分析 (0)
9777: 巴西衰退之謎:一個“金磚國家”的突然崩潰 (1)9745: 東芝再遭滑鐵盧 財務信譽問題雪上加霜 (0)
檔名:1446627031379.gif-(4 KB, 154x118) [以預覽圖顯示]
4 KB馬習會/兩岸和平紅利作多 台股上8800 名稱: 無名氏 [15/11/04(三)16:50 ID:bBzbIEMQ] No.8537 6推 [!] [回應]
「馬習會」即將於7日登場,被台北股市投資人視為利多。今天(4日)一早台股以紅盤開出後,就一路往上走升,加上外資3日買超逾新台幣百億,今天再加碼買超逾200億,推升台北股市站上8800點,大盤指數終場大漲143點,漲幅1.65%,收8857點,創3個半月來新高,成交量也放大至新台幣1,200多億。至於匯市部分,新台幣兌美元匯率收盤小升3分,達32.595元。


有習大大 大家都有錢賺 島民還在亂唱衰?
無名氏: 關習近平屁事啦 (RAd589So 15/11/04 21:44)
無名氏: ㄏㄏㄏㄏㄏ (NiDP.WKI 15/11/05 01:26)
無名氏: 主要是證所稅的關係吧,還和平紅利咧wwwww (nSvkCgzA 15/11/06 00:51)
無名氏: 也就是說你家習大大的能力也就僅止於拉個1.65%,真是"厲害"的大大啊 (ckveapec 15/11/07 19:38)
無名氏: 自己國家都拉不起來 就別妄想拉外國了 (9VL3wZ6k 15/11/07 19:43)
無名氏: 樓上神回~ TG連A股一瀉千里都拉不動了, 還想搞國外地區?? TG丟臉還丟不夠 (VDmGYO.o 15/11/08 10:57)
無標題 名稱: 無名氏 [15/11/06(五)23:56 ID:nvYwVqvc] No.8540  [!]  
>主要是證所稅的關係吧,還和平紅利咧wwwww

哀, 左岸TG就是喜歡移花接木, 把別人的功勞都當作是共黨的......
無標題 名稱: 無名氏 [15/11/07(六)19:41 ID:9VL3wZ6k] No.8541 2推 [!]  
真要說的話
4日一堆人都還在狀況外哩
真正反映馬習會的應該是議題發酵的5日6日

.......結果好像完全看不到所謂的紅利啊 綠油油
無名氏: 我開始擔心禮拜一台股了 (wMvHdung 15/11/08 00:09)
無名氏: 等著看明日台股+1 (baP0QzdQ 15/11/08 19:41)

檔名:1445326510932.jpg-(9 KB, 310x219) [以預覽圖顯示]
9 KB英國首相卡麥隆:我們想成為中國最強力的夥伴 名稱: 無名氏 [15/10/20(二)15:35 ID:qVBLASmQ] No.8488 3推 [!] [回應]
據綜合外電報導,英國首相卡麥隆 (David Cameron) 在中國國家主席習近平即將訪英的前夕表示,今年將是英、中關係的「黃金年代」。

英、中關係在過去幾年來迅速靠攏在許多層面上皆可以看到:在 2014 年 10 月時,英國率先宣布將發行以人民幣計價的債券。而在 2015 年,英國又是已發展國家中,第一個率先宣布申請成為亞投行創始會員國的國家。

《英國衛報》報導,反觀美國對中國一直保持著謹慎的態度,現在似乎出現了英、美不同調的局面。

卡麥隆在專訪中表示:「我們想成為中國最強力的夥伴,因為中國經濟正在不斷成長當中,中國正準備成為世界強權之一。我認為英國參與投入亞投行事務是非常重要的。」

<=卡麥隆對中國經濟稱 讚
越來越多國家投誠中國
島民還在唱衰?wwwwwww
無名氏: 喔 (sH6W.xPc 15/10/20 18:40)
無名氏: 你會在有人拜訪你家時說 滾 我不歡迎你? (jLTyYRQo 15/10/20 20:42)
無名氏: 做面子成份居多啦,要比中國債台灣還屌打英國咧 (AKQ7sl6s 15/10/22 00:06)
有回應 9 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [15/10/23(五)10:41 ID:RvPy7VPU] No.8503  [!]  
因为
1英国现在的影响力越来越落寞
2英国不在欧元区
从去年开始的伦敦就在争人民币离岸中心
到一代一路到亚洲银行支持者
跪舔中国的意味浓重 他们也知道中国市场多大
中国就像是个暴发户你有钱的时候哪里都亲你
只不过英国在欧洲来说比较明显
现在欧洲除了英国还有3个离岸人民币市场在建
英国人就心急了所以表现的和中国很好的样子 一搏得和其他国家不同的待遇
無標題 名稱: 無名氏 [15/10/23(五)11:52 ID:MB4AbJEI] No.8506  [!]  
 檔名:1445572334705.jpg-(145 KB, 640x360) [以預覽圖顯示] 145 KB
>>No.8503
高規格的接待方式

坦白講,一種貨幣兩個匯率實際上就代表人民幣自由化的失敗,這點是離岸人民幣和美元 歐洲 日元等等的區別。
倘若中國金融市場能改革成功,則離岸結算中心根本毫無意義
反過來講如果中國金融市場始終沒有開放,則離岸人民幣就變成雞肋

搶所謂離岸結算中心的說法也根本站不住腳,需要知道金融發展有其規律,並不以政策為轉移,不然中國怎不在莫斯科設一個呢?

相比習近平訪美,英國態度明顯積極很多,但對於這一黑一白兩張臉過度解釋就顯得太過
無標題 名稱: 無名氏 [15/10/24(六)06:44 ID:g15jScYM] No.8508 1推 [!]  
>>No.8506
如果在欧洲只有英国一个离岸中心 你就可以想象整个欧洲都要去英国兑换人民币
大陆国内是外汇管制的一些流到国外的人民币 你不拿回中国用的话没有任何意义 离岸中心就是1可以存款 买国债 2现在已经可以投资一些大陆的基金
俄罗斯本来不是发达国家有多少人民币都还成问题
無名氏: 离岸中心还有一个用人民币结算的贸易作用 这很重要 (g15jScYM 15/10/24 06:48)
無標題 名稱: 無名氏 [15/10/26(一)10:59 ID:ycYhpBaU] No.8513  [!]  
>>No.8508
>如果在欧洲只有英国一个离岸中心 你就可以想象整个欧洲都要去英国兑换人民币
倫敦國際競爭力排名第一,有沒有那個協議都會成為離岸人民幣交易中心

>大陆国内是外汇管制的一些流到国外的人民币 你不拿回中国用的话没有任何意义
因為人民幣匯率並非自由流動,因而國際最終交易方都要經手中國金融機構才能使境外人民幣得以流通或者兌換外匯
而想靠這類境外人民幣交易地點取代匯率自由化純粹是多餘,始終有限額兌換的情況下投資作用都不太大

人民幣有吸引力是由於中國國內資產有吸引力,不是其它,例如你所說的國債。
無標題 名稱: 無名氏 [15/10/28(三)01:56 ID:eBtJCpnA] No.8519  [!]  
>>No.8513
>>倫敦國際競爭力排名第一,有沒有那個協議都會成為離岸人民幣交易中心

錯,倫敦雖然排名第一但不是不可替代的,巴黎、盧森堡、法蘭克福等等都想且可以吃這塊肥肉,英國人自己都不敢像你這樣自大

>>因為人民幣匯率並非自由流動

一般認為最多十年以內人民幣就會放開匯率
無標題 名稱: 無名氏 [15/10/28(三)11:11 ID:S2544/hc] No.8523 1推 [!]  
>>No.8519
>一般認為最多十年以內人民幣就會放開匯率
外匯管制變得越來越嚴格叫作開放匯率
人民幣想進SDR,但又不想實行浮動匯率,就搞出個離岸人民幣市場
這種思路和他們股改,把股票分成流通股和非流通股一個道理

順便給你更新資信,你別告訴我這是往開放匯率的方向走

>報導稱,根據外管局最新發布的規定包括:加強企業客戶購匯管理、加強服務貿易外匯審核、加強個人分拆和重複購匯管理。其中,加強對個人分拆購匯監管最受矚目。

>根據新規定,若5個以上不同個人,同日、隔日或連續多日分別購匯後,將外匯匯給境外同一個人或機構;個人在7日內從同一外匯儲蓄帳戶5次以上提取接近等值1萬美元外幣現鈔;同一個人將其外匯儲蓄帳戶內存款劃轉至5個以上直系親屬等情況界都將被認定為個人分拆結售匯行為。

>規定並要求,銀行應當每2個月審核一次分拆內容,對前90個交易日,5個以上不同個人同日、隔日或連續多日分別購匯,購匯總金額超過等值20萬美元,並將外匯匯給境外同一個人或機構,納入關注名單,必要時得其拒絕購匯申請。

http://goo.gl/YhJDvZ
無名氏: 共黨嘴裡喊開放, 實際上就是想佔盡好處 (/LcCHQ16 15/10/28 13:36)
英國紳士舌戰五毛黨 名稱: 無名氏 [15/10/29(四)18:10 ID:iBkWc9bI] No.8526 4推 [!]  
 檔名:1446113440623.jpg-(54 KB, 704x433) [以預覽圖顯示] 54 KB
https://www.youtube.com/watch?v=XCPrnMI8YfI

哇靠 原來英國人也這麼討厭強國人喔@@?

用詞很重耶!!!

CCP Disgustiing等等.....

最近英國清道夫 要小心滿地碎玻璃割傷手了QQ
無名氏: 英國人 看法德賺那麼多 當然要積極示好 不要賺到錢還嫌對方人權差 (fjnVMUsc 15/11/02 01:41)
無名氏: 老美 罵這些歐洲人眼裡只有錢 不是沒道理的 (fjnVMUsc 15/11/02 01:43)
蘇格蘭人: 強國人加油啊!! (770BVLJc 15/11/02 13:48)
無名氏: 那些留学生嘴炮好烂诶 (8dP7oSVg 15/11/03 13:01)
無標題 名稱: 無名氏 [15/11/03(二)12:34 ID:8dP7oSVg] No.8533  [!]  
Perfidious Albion
無標題 名稱: 無名氏 [15/11/03(二)16:36 ID:Bd39wJ8c] No.8535  [!]  
英國這回高調親中影響極大(從另一個角度來看,也可以說影響極壞)

過去一兩週內荷蘭、德國、法國全都派高層帶著企業主來訪華簽合同

英國畢竟是前世界霸主、最老牌帝國主義國家,雖然歐洲國家不承認,但都把英國的做法當成某種標桿,唯恐落在後面

據說英國加入亞投行的消息傳來的時候,德法義總理正在開會,一聽到英國加入,都沒問亞投行具體是怎麼回事,立即決定也加入
傳馬英九7日訪新加坡 將會晤習近平 名稱: 無名氏 [15/11/03(二)23:31 ID:NVEOWn.A] No.8536  [!]  
 檔名:1446564687590.jpg-(8 KB, 234x300) [以預覽圖顯示] 8 KB
Yahoo奇摩(即時新聞)
媒體報導,權威消息證實,馬英九總統7日將搭專機前往新加坡,預計將與前往新加坡進行國是訪問的中共總書記、中國國家主席習近平進行會晤。

檔名:1446465338388.jpg-(6 KB, 153x151) [以預覽圖顯示]
6 KB人民幣10年最強升幅 名稱: 無名氏 [15/11/02(一)19:55 ID:1AUqmqZw] No.8531 3推 [!] [回應]
人民幣可望加入國際貨幣基金(IMF)的SDR,加上中國國務院十三五會後宣示,將加大定向調控力度,今早官方版的人民幣兌美元中間報價出現了十年來最強的升值幅度,人民幣強升341個基本點,推升人民幣一口氣強升3.41分來到6.3154元,創下2005年7月匯改以來最大升幅。
------------
看空人民幣的這下臉都腫起來了.....
無名氏: 但漲不到之前跌掉的一半啊,該趁這波趕快把手上剩下的脫手嗎,真頭痛..... (IWorUJqw 15/11/02 22:13)
無名氏: 先看看之前跌掉多少好嗎 ? (e.hwbOXg 15/11/05 21:14)
無名氏: 5毛文 (99GFNJzI 15/11/10 01:02)

檔名:1446293503542.jpg-(18 KB, 230x230) [以預覽圖顯示]
18 KB無標題 名稱: 無名氏 [15/10/31(六)20:11 ID:CUaBjumU] No.8528 1推 [!] [回應]
無內文
無名氏: 甚麼鬼東西.. (99GFNJzI 15/11/10 01:02)

檔名:1446207700573.jpg-(39 KB, 177x238) [以預覽圖顯示]
39 KB第3季GDP變-1.01% 創24季度新低 名稱: 無名氏 [15/10/30(五)20:21 ID:w6nio3vo] No.8527 5推 [!] [回應]
主計總處30日公布最新經濟成長率(GDP年增率)預測,大幅下修第3季GDP概估值,從原本8月的0.1%調降至-1.01%,整整減少1.11個百分點,創下2009年第4季以來新低,表現更遠遠落後同為亞洲四小龍的南韓(2.6%)、新加坡(1.4%),更不及中國的6.9%。
無名氏: 是房產泡沫消除的症狀嗎?該感到高興嗎? (8Fx.66A. 15/10/31 03:01)
無名氏: (´ー`)<所以房價有降嗎 嘖嘖 (ds6QQcQQ 15/10/31 19:53)
無名氏: 其實扣掉房產泡沫的話應該早就負很久了吧 (RYJr1FzU 15/10/31 22:43)
無名氏: 泡沫消除? 或更大的泡沫? (DC0M7f0o 15/11/01 23:16)
無名氏: 這表情 太經典了 (t4ra49Wo 15/11/03 21:24)

檔名:1444059185551.jpg-(50 KB, 660x371) [以預覽圖顯示]
50 KB12個國家達成跨太平洋伙伴關係協定 名稱: 無名氏 [15/10/05(一)23:33 ID:FZr5GSHA] No.8405 2推 [!] [回應]
參與跨太平洋伙伴關係協定(TPP)的12個談判國周一(10月5日)在美國佐治亞州亞特蘭大舉行的部長會議上達成基本協議,同意進行自由貿易,並在投資及知識產權等廣泛領域統一規範。

規模佔全球4成的巨大經濟圈將應運而生。

TPP談判始於2010年3月,爭取原則上取消所有產品的關稅,按照美國總統奧巴馬的說法,是要締結「歷史上標凖最高、最具進步意義的貿易協定」TPP囊括勞動者和環境保護、國有企業優惠限制等迄今貿易協定從未涉及的領域。

跨太平洋伙伴關係協議,前身是跨太平洋戰略經濟伙伴關係協定是由亞太經濟合作會議成員國中的新西蘭、新加坡、智利和文萊四國發起。

目前參加這一協議的國家還包括:日本、美國、澳大利亞、秘魯、馬來西亞、越南、墨西哥、加拿大。

有意參加這一協議有哥倫比亞、菲律賓、泰國、台灣和韓國。

台灣立法院長王金平周一在出席一個論壇表示,目前台灣生物相關經濟規模超過新台幣2兆元(約700億美元),政府希望在2021年達到4兆元規模,要達到這一規模,不加入TPP和RCEP,各方面阻力就會很大,「無法在國際上公平競爭」。

TPP標榜為高質量及高標凖協議,所有部門均須納入,議題範圍超越WTO,並納入超出傳統自由貿易協議新興議題,涵蓋內容包括貨品市場進入、農業、紡織品與成衣、跨境服務貿易、金融服務、電信、政府採購、藥品及醫療器材透明化、原產地規定、關務管理及貿易便捷化、食品安全檢驗及動植物防疫檢疫(SPS)、 技術性貿易障礙 (TBT)、投資、勞動、知識產權等多項章節。

有分析認為,這個新型經濟組織將成為世界最大的經濟組織,它將根本改變世界經濟格局,改變世界經濟運行模式,重新描繪世界經濟版圖。
而中國由於不符合貨幣自由兌換以及環境保護、勞工權益、知識產權等TPP標凖,中國加入TPP面臨很大障礙。

http://goo.gl/ZNBdzL
無名氏: 別在捧中國了 , 中國事實上就是全球最大代工中心 (mnlZdf2Q 15/10/11 07:59)
無名氏: 智慧產權跟政治運作不確定性太強大了 , 中共內部都要搞死自己人了 , 還要在那邊中國強 , 做夢吧 (mnlZdf2Q 15/10/11 08:01)
有回應 22 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [15/10/11(日)09:53 ID:PuLnFAdE] No.8450 2推 [!]  
>>No.8448
越南人口八千多萬,人口紅利未盡,估計能衝到一億以上
就低階製造業來講,搶下一大部分還是沒啥問題的

如果印尼和菲律賓也加入,則立刻有4億以上低薪勞動人口和中國競爭,現階段中國那些出口工業統統轉移都不成問題

就連中國股市本身也開始出現所謂TPP概念股
無名氏: 東南亞成長力道強勁 , 現在中國的泡泡吹太大了 (mnlZdf2Q 15/10/11 10:22)
無名氏: (・_ゝ・)<印尼對中國勞力市場虎視眈眈已久,現在看來該準備的也都準備好了,接下來五到十年會很精彩喔 (LTBe1ekc 15/10/11 12:59)
無標題 名稱: 無名氏 [15/10/14(三)17:10 ID:bs5lWvks] No.8465 3推 [!]  
>>No.8432

缺乏基本邏輯,中國不開放醫學整容如此事關重大,導致要重搞一個TPP?

如果TPP沒有政治目的,國企、工人人權、智慧產權,越南在你說的所有方面哪一點比中國好?為何越南就沒有問題而中國有?
無名氏: 連網路都不自由的中國共產政府有比較好 ? 笑死人 (ByAGG1G. 15/10/14 18:53)
無名氏: 說起來信息自由流通這一點越南根本就沒問題,唯一共同點就國有企業處置問題 (Kg5eq7BQ 15/10/14 18:58)
無名氏: 支那人真的不要老幻想別人都在原地踏步好嗎? 426該把自己從鎖國的勃起裡探出頭來 (TgW6XySM 15/10/15 09:37)
無標題 名稱: 無名氏 [15/10/14(三)17:25 ID:fS7pyX4A] No.8466  [!]  
>>No.8465
越南承諾改革而且力度很大啊,再說TPP享有仲裁機構,兌現不了可是能直接罰政府
說下去,連緬甸也有大選了,小國在改革上更容易取得共識
無標題 名稱: 無名氏 [15/10/15(四)01:05 ID:N3J/3j4k] No.8469 3推 [!]  
>>No.8465
智慧權概念越南社會上雖然還不普及
但越南法律在這方面的判決意外的還算能跟上國際標準

反觀中國,多數外商在中國碰到侵權問題根本求訴無門
這點台灣的科技業大概感受最深了.....
無名氏: 台商在中國被吃 , 回到台灣鬼島政府還給你落井下石 (3vnxnf2k 15/10/15 19:42)
無名氏: 國冥黨一樣繼續年年喊西進大陸 , 智障藍教徒一樣繼續投國冥黨 , 一堆低能 (3vnxnf2k 15/10/15 19:42)
無名氏: 以前我從來沒看過外商在越南打官司打贏過 (I5nJdONk 15/10/29 21:47)
歡迎愛台灣人士去該部落格罵 名稱: 無名氏 [15/10/16(五)20:58 ID:J2N2MSV6] No.8473  [!]  
http://newsblog.chinatimes.com/duduong/archive/38361

兩個月前,我在《基因工程與分子生物學的新發展(二)》中介紹了最新的基因編輯工具CRISPR+Cas9,解釋了它給予科學家直接、快速並廉價地修改DNA分子的能力。雖然在醫學上的應用還言之過早,在動植物育種方面CRISPR卻是有如上天為之特別訂做的專門工具,所以我預言會很快帶來一波新的產品。但是後來我去查詢Monsanto(世界最大的種子供應商)在CRISPR方面的研究時,愕然發現Monsanto不但沒有投入研發競賽,而且還公開表示“暫時”沒有興趣;它的理由是什麼呢?答案正是我在前文也提到的那好幾家創業公司;他們名義上是生化公司,其實是訴訟公司,對實質研究並沒有真正貢獻,但是拿了投資人的錢、僱了很多人員、花了很多時間所專注的工作,是申請專利和準備訴訟。結果是一大堆沒有科學意義並且彼此重複的專利由很多家公司分別獲得。由於專利在法律上並不代表正面的“允許自己使用“,而只是負面的”禁止他人使用“,因此在這些公司繼續浪費幾千萬甚至幾億的律師費搞清楚如何把所有的專利合併起來之前,像Monsanto這樣的用戶只好袖手旁觀,連先付出幾十億專利權費的選項也沒有,想轉過頭來從全世界的農民壓榨出幾百億美元的利潤,也只好再等幾年了。

原本專利是為了保護發明者不受其他廠商複製而設立的。從一開始法學界就知道它可能被濫用而成爲訛詐的手段,所以至今專利法仍然普遍要求一個專利必須是Novel(新奇)、Useful(有用)而且Not-obvious(不是平凡明顯的)。問題在於這些標準是由專利局的小職員來執行的;在科技發展極爲高端複雜的今日,衹要行内人隨便塞些術語在一起,即使是教授級的外行人都不能分辨它是否新奇、有用或是平凡明顯的,那麽專利局的職員自然衹能在表格填寫是否完整這種無關緊要的細節上把關,其結果就是科學界有了新突破時,不但是發明人可以申請專利,一些對開發新技術完全沒有貢獻的公司也可以騙取大量的專利。到今日打起專利官司來,根本就不可能有誠實可靠有公信力的專家能仔細去分辨誰的專利有意義,純粹是靠兩邊的律師團各携帶上百的專利卷宗夾往桌上一擺,來比一比哪一邊堆得高。如果像Apple和Samsung打官司,一來一往的賠償金和禁銷令可以達到幾十億美元的價值,律師費當然就可以搞到幾億美元,這都是完全沒有實際經濟價值的浪費,最終衹養肥了美國的訴訟業,是美國的律師人數高達全世界的50%的原因之一。

其實浪費還不是最糟糕的。Apple和Samsung的專利都是有關於自己的產品,所以打起官司來可以互相威脅對方的生意。爲了讓產品的行銷不受影響,雙方都有很大的動機來妥協。若不是因爲Apple覺得自己的專利搜集得比外國公司多很多,而且自Steve Job開始就有喜歡訴訟的文化,類似的官司就可能以和解收場,雙方互相授與專利使用權,那麽還有機會達成多少算是合理的結果,衹有外國公司才會真正吃虧。但是近代有美國人注意到,如果專利訴訟的一方沒有生意上的顧慮,就不必在乎對方的專利彙集,可以單向進行威脅勒索,於是一個新的工業因此誕生,這就是前面提到的專利訴訟公司。它們的業務純粹是申請和搜集專利,藉此訛詐有真實生意的公司,如此一來專利權不但不能保護發明人,反而是法律惡棍進行合法搶劫的工具。從整體經濟來看,對人類社會有益的新科技因此而被攔截下來,國家社會承受的隱形損失往往數十倍於專利訴訟公司的敲詐所得;這連在美式經濟學裏都應該算是件大壞事,但是批評的聲浪卻很小,爲什麽呢?因爲永遠占便宜的大律師們與掌握美國真正政策決定權的財閥關係密切;大公司們雖然偶爾會喫虧,但是大部分時間打這種沒有實際意義的官司,輸贏的關鍵在於誰的錢多,所以正是欺壓小發明人的好制度。若是改革起來,後果不見得對他們會更有利,所以做爲他們的喉舌,美國經濟學界自然也就沒有了批評的動力。

以上還是假設專利法沒有其他的毛病;實際上經過美國政壇幾十年的腐化下來,執行細節已經被既得利益者扭曲得不堪入目,範圍越來越廣,漏洞越來越多。一個很大的毛病是專利並不要求申請的新發明能實際地工作,於是就出現了一個有名的漏洞叫做Submarine Patent(潛水艇專利):亦即先提出含糊不清的專利申請,故意不完成手續,等別人把東西做出來之後再改爲有實用價值的技術。例如Jerome Lemelson就反復玩這把戲605次,總共賺了13億美元,其中最大一票來自條碼技術。他在1950年代的“發明”和後來的條碼沒有關係,衹是一個很含糊的“自動識別”,以當時的科技當然是做不出來的,但是專利申請拖了30多年,最後的版本居然和全新的條碼技術完全吻合。另一家Patent Troll(專利流氓)靠著含混的“無綫電子信函”專利,在2006年向黑莓公司敲詐了6億多美元。即使是存心善良的人,衹要肯申請,也常收益於不合理的專利系統:例如40年代的女星Hedy Lamarr,並沒有真正的技術能力,衹因爲有興趣,申請了很多專利,其中最有名的是Spread Spectrum( 展頻)技術。在那個年代,大概每個電子通訊工程師都有類似的夢想,真正申請了專利的有30多人,當然沒有一個能做得出實物;Spread Spectrum要等到30多年後有了積體電路才有工程上的可能,但是很多媒體還是衹看了Hedy Lamarr的專利申請,就稱她爲天才。

近年來,美國專利法擴大到所謂的Method Patent,也就是步驟專利。這一來,普天之下沒有什麽念頭不能申請專利了。例如Amazon就申請了1-Click的專利,也就是把以前網上購物要按三四個鍵的過程簡化爲一個鍵解決;如果這種“進步“不算是Obvious,那我真不知道什麽才是Obvious了。所以這個判例一出,全美國的公司,包括我當時所屬的銀行,都召集全部員工,要求盡可能申請任何專利,不要管是否有用、是否明顯或是否已是業内常規;如果不是因爲申請專利很花時間,衹怕舉手擡脚的任何動作都可以有專利。

現代的美國專利法,已經和保護智慧產權沒有關係,純粹是鼓勵浮濫申請和花大錢訴訟的系統。這對熟悉美國制度的本土公司們(特別是老公司和大公司)是一大利多:不但自己有遠多於外國公司的專利,打起官司來也有額外的地主優勢。因此Obama努力推行TPP和TTIP這類的新”自由貿易“條約,一大重點就在於推廣美式專利的施用性。像中國這樣講求發展實體工業的國家,TPP便成爲一個大陷阱。適度保護智慧產權是有利於整體工業的長期發展的,但是專利必須遵守新奇、有用、不明顯的三個原則,嚴格審查,有限應用,否則過猶不及,反而成爲科技進步的阻力。這對已經開始去工業化,轉型到設計和訴訟業的美國或許不是個大問題,但是中國的環境和條件不同,政策上的取捨也就必須因勢制宜。
無標題 名稱: 無名氏 [15/10/17(六)11:59 ID:wMBiuZnU] No.8476 2推 [!]  
>>No.8473
結果唯有發一篇論證專利制度以及國際智慧產權會成為“科技發展”阻力的文章
如果TPP下的協議是如此,那麼為何大多數生物製藥等等的研究成果都在更加嚴厲的美國知識產權制度下產生?美國保護期是12+2哦

而且TPP的問題是在國際上確立知識產權的共識,使得這類貿易能更加順暢地進行,並不是推廣美國的智慧產權法(事實上也並不是

美日歐相互承認智慧產權已經有一段時間,把類似的動作推動到全球實在不需要太感到意外

至於美式智慧產權保護法是不是真的如你所說“妨礙創新”,這是一個實證的問題,結論是如何有目共睹。
無名氏: 阿就中國加入不了 親中人士在哭哭自慰阿 (9G42ButU 15/10/17 12:34)
無名氏: 真要遵守專利制度以及國際智慧產權, 支那的企業會先倒掉一半以上 (hFxMlwFo 15/10/17 16:58)
印尼總統訪美 表態願加入TPP 名稱: 無名氏 [15/10/27(二)22:48 ID:mwJ8vlnE] No.8518  [!]  
(中央社記者鄭崇生華盛頓26日專電)儘管美國與印尼間的貿易分歧有多項議題待解決,印尼總統佐科威今天在與美國總統歐巴馬會晤時表示,印尼有意加入跨太平洋夥伴協定(TPP)。

歐巴馬在是在白宮橢圓形辦公室接待來訪的佐科威。

根據白宮發布的資料,佐科威向歐巴馬表示,印尼是開放的經濟體,是東南亞人口最多的國家與最大經濟體,印尼有意參與TPP。

印尼是全球人口第4大國,也是區域全面經濟夥伴協定(RCEP)的重要成員國,在RCEP的影響力不輸中國。

RCEP計劃於今年底完成談判。

而佐科威這次訪美,表達印尼加入TPP的意願,在美國與印尼之間貿易分歧仍待解決的背景下,歐巴馬在公開會晤時先讚揚佐科威在國內推動的一系列改革,並指出雙方對如何增進兩國經貿關係也有討論,強調這次會面有助於增進兩國間的「戰略合作夥伴關係」。

印尼和美國間的貿易往來這幾年並不平順。今年初,美國貿易代表傅洛曼(Michael Froman)親自出馬、與紐西蘭聯手,告上世界貿易組織(WTO)專家小組,指控印尼在包括蔬果花卉、牛肉及雞肉設置進口限制,讓美國產品受影響。

而印尼也針對美國課徵印尼銅版紙反傾銷稅向WTO提出磋商請求,9月底成案。

根據WTO規則,爭議各方須舉行為期不少於60天的磋商,以解決爭端;若磋商未達成共識,印尼可要求WTO設立專家小組審理。


http://www.cna.com.tw/news/afe/201510270017-1.aspx
無標題 名稱: 無名氏 [15/10/28(三)02:00 ID:eBtJCpnA] No.8520  [!]  
>>No.8476
>那麼為何大多數生物製藥等等的研究成果都在更加嚴厲的美國知識產權制度下產生?美國保護期是12+2哦

事實並非如此

我以前已經多次討論過自由市場體制的極限,其實在醫療上它的問題尤其嚴重(另一個不適用市場體制的行業是法律訴訟;美國在醫療和訴訟上浪費的GDP舉世無雙,正是因為市場機制完全失效)。這不只是因為市場無法對個別人命做公平合理的定價(我以前討論過的人命估價是統計上的平均值),更因為剛剛解釋過的廠商寧可控制而不是醫好一個疾病的反常動機(Perverse Incentive)。這不但代表著今日迷信絕對自由主義經濟的美國不可能重建一個有效率的醫療體系,也是後進國家的機緣。如果中國能認清局勢,建立一個合理的醫療研發體制,將資源有效地投入到美國人有意忽視的疫苗、抗生素和其他徹底治好疾病的手段,不但是自己生化工業後來居上的好機會,而且將造福無數國內國外的貧苦民眾。在這個方向的第一步,就是要擺脫對美式藥品專利制度的迷信;美國的專利已經成為完全只為大廠商謀利的手段,反而抑制了新發明的動力。中國應該模仿印度,嚴格限制藥品的專利權,寬容平價生產仿製藥的廠商,以其他方法獎勵新藥的開發(例如廣建官方的實驗室),否則在美式制度下,大者恆大,中國永遠也無法建立自己的生醫工業,也永遠只會是跨國公司壓榨的對象。

http://newsblog.chinatimes.com/duduong/archive/37317

如果你對上述文章的事實或邏輯有疑議,何不點上面的地址與該博主討論
無標題 名稱: 無名氏 [15/10/28(三)10:55 ID:zqY/gbIw] No.8522  [!]  
>>No.8520
這篇文批評TPP知識產權保護實際上只保障大廠利益,其實就根本是萬能鑰匙,從用來批評知識產權到音樂版權都說得通換個關鍵詞罷了

還有“美國在醫療和訴訟上浪費的GDP舉世無雙,正是因為市場機制完全失效”,又是一個萬能鑰匙,而且你還說得不全面
美國這種什麼鬼都可以告的制度好壞在學術界討論很多很細,因為篇幅和涉及範圍廣,我在這裡也不太可能與你詳細討論

在該條件下中國永遠不能發展生物製藥?那麼到底美歐日的生物製藥是如何發展的?

如果你覺得該位作者的論證那麼重要,何不叫他過來專門寫文回應?
就算是僅限於中國,我也一樣能從他們211或者985大學裡面找出持有要求中國加入TPP這一觀點的作者

關鍵不是對方有個專欄或者社會地位,而是其所講的到底經不經得起推敲。

即使是中共自己的說法,不加入TPP也是因為短期原因可以忽略,TPP造成的優勢流失可以通過改革挽回(這種說法一樣有問題,例如你怎麼通過國內改革在國際達成電商之類的跨國協議?一個個分別簽?)

而不是你給出的文章那樣,直接講TPP不會促進貿易,反而會妨礙參與國經濟發展那麼荒謬
無標題 名稱: 無名氏 [15/10/28(三)23:57 ID:uaqlf5Vw] No.8525 16推 [!]  
>國企、工人人權、智慧產權,越南在你說的所有方面哪一點比中國好?

你可能不知道中國手機業和電子業在印度印尼菲律賓越南都因為版權問題吃過土
智慧產權這點,亞洲國家裡中國大概只贏過北韓吧wwwww
……
無名氏: 呵呵,有看新聞總好過有人連國際新聞都不看,只願意活在強國好棒棒的幻想裡 (hC9/lcIc 15/10/30 10:01)
無名氏: ㄎㄎ 有幾個人常去越南? 當地人根本日本>台灣>強國>越南 我的印象也是跟強國一樣 光鮮外表遮不住 (PlMh9mF. 15/10/30 12:40)
無名氏: 背後的落後 (PlMh9mF. 15/10/30 12:40)
無名氏: 對來自外國的輸入盜版當然嚴格了 TPP的態度應該是指本國盜版輸出吧 (PlMh9mF. 15/10/30 12:44)
無名氏: 有人看到談到強國就不自主失控 不過我反而覺得因為強國讓很多人替東南國家忽略很多不堪的一面 (PlMh9mF. 15/10/30 12:47)
無名氏: 就像當然焦點爭論都在強國 卻無視韓國的敵對競爭一樣 (PlMh9mF. 15/10/30 12:49)
無名氏: 看新聞不會分析新聞出處 背後意函 真的比不看還糟 玩股輸的一堆就是這種人 (PlMh9mF. 15/10/30 12:53)
無名氏: 我一年會去個四次左右啦,不知道有沒有符合你常去的標準 (RYJr1FzU 15/10/31 01:59)
無名氏: 其他的不說,光越南承諾接受TRIPS規範中國就沒得比了 (RYJr1FzU 15/10/31 02:20)
無名氏: 現實就是中國在智慧權這塊對外資來說沒有任何保障,或是你認為有比TRIPS更好的可以舉來聽聽? (RYJr1FzU 15/10/31 02:35)
有部分推文被省略。要閱讀全部推文請按下回應連結。

檔名:1445928697047.jpg-(34 KB, 512x348) [以預覽圖顯示]
34 KB英國喜迎財神 名稱: 無名氏 [15/10/27(二)14:51 ID:igMJ00LE] No.8516 3推 [!] [回應]
<=給島民開開眼界 什麼叫走路都有風
無名氏: (ノ・ω・)ノノ彡┴─┴漏風的風嗎? (dgKAiRuc 15/10/27 15:29)
無名氏: (ノ・ω・)ノノ彡┴─┴痛風的風嗎? (p6JQV5RY 15/11/03 23:49)
無名氏: 1 神權統治? 2 UK要亡國了 (99GFNJzI 15/11/10 01:04)
無標題 名稱: 無名氏 [15/10/27(二)17:14 ID:aWGNmTgE] No.8517  [!]  
 檔名:1445937283295.jpg-(56 KB, 600x435) [以預覽圖顯示] 56 KB
公共廁所外 你想要多有風 就多風(甲烷氣體釋放)

檔名:1445830268948.jpg-(66 KB, 470x665) [以預覽圖顯示]
66 KB難怪景氣軟趴趴?WSJ:中國實質貸款利率不降反升 名稱: 無名氏 [15/10/26(一)11:31 ID:a5VsPi26] No.8514  [!] [回應]
中國人民銀行(PBOC)5月10日宣布,自2015年5月11日起下調金融機構人民幣貸款和存款基準利率。金融機構一年期貸款基準利率下調0.25個百分點至5.1%;一年期存款基準利率下調0.25個百分點至2.25%;同時結合推進利率市場化改革,將金融機構存款利率浮動區間的上限由存款基準利率的1.3倍調整為1.5倍。

華爾街日報(WSJ)14日報導,依照新規定,中國銀行業的一年期存款基準利率將可自3.25%調高至3.375%。報導引述消息人士談話報導,人行官員私下要求商業銀行將存款基準利率上限維持在3.25%、若不聽從指示將遭受懲罰。

人行說一套做一套是擔心商業銀行在調高存款利率後、回過頭來將籌資成本轉嫁給申貸客戶。人行第1季貨幣報告顯示,金融機構一年期貸款平均利率報6.78%、僅較去年第4季下跌0.15個百分點,比同一時間的通膨跌點(0.33個百分點)還要小。換言之,經物價因素調整後的實質貸款利率不降反升。大華繼顯(UOB Kay Hian Ltd)經濟學家Zhu Chaoping直言,中國實體經濟(特別是小型企業)幾乎沒有因人行全面寬鬆措施而受惠。人行去年11月調降金融機構一年期貸款基準利率0.40個百分點後、第1季又調降0.25個百分點。

2015年4月份中國銀行業新增放款金額為人民幣7,079億元、遠低於經濟學家原先預期的9,030億元,較3月的1.18兆元大減40%。2015年4月中國廣義貨幣供應量(M2)年增率(10.1%)會創下1998年開始統計以來新低。
上證參考指數今年4月底以4,441.66點坐收、較1年前的2,026.36點大漲119%!不過,法新社13日報導,中國4月零售額僅年增10.0%、創2006年2月(當時年增9.4%)以來最低增速。

http://goo.gl/oqsKpZ
無標題 名稱: 無名氏 [15/10/26(一)12:36 ID:vdhZDR5g] No.8515 1推 [!]  
 檔名:1445834213994.jpg-(22 KB, 410x308) [以預覽圖顯示] 22 KB
無內文
無名氏: X2.. (99GFNJzI 15/11/10 01:12)

檔名:1445603464903.jpg-(36 KB, 600x419) [以預覽圖顯示]
36 KB摩根士丹利:中國將把外匯存底的10% 改持英鎊計價資產 名稱: 無名氏 [15/10/23(五)20:31 ID:SVB.84nY] No.8507 2推 [!] [回應]
<=看看英國跟著中國吃香喝辣 台灣什麼都沒有....

據《路透社》報導,摩根士丹利 (Morgan Stanley) 表示,隨著中、英關係蒸蒸日上,中國很可能將其外匯存底的 10% ,從以美元計價的資產換作以英鎊為計價單位之資產。

由摩根士丹利分析師 Evan Brown 和 Charles 所撰寫的一份研究報告中指出,未來幾年中國很可能將開始減持美元,轉持更多的英鎊,因為中國希望加深與英國的關係。
無名氏: 這裡好多大陸反指標 , 謝謝K島財經版讓我賺大錢 (9MkrFuWc 15/10/24 09:32)
無名氏: 你還真以為他們把台灣當同胞 認清事實吧雙方是敵對國 還是首要攻略目標 (FkoHvLi2 15/10/27 08:34)
無標題 名稱: 無名氏 [15/10/24(六)09:03 ID:azGKYikk] No.8509  [!]  
 檔名:1445648580826.jpg-(145 KB, 420x521) [以預覽圖顯示] 145 KB
又是可能, 應該,或許..你有辦法現在立刻將資產改英鎊啦!!!... 你TG每次拿這套唬弄人不煩嗎??

特別是被TG唬弄幾十年的台灣, 這種典型共黨要騙人的手段 真的被台灣人看到爛了, 台灣過去幾十年對中國大輸血,輸出資金/技術,又屢次救援中國天災(一個川震 台灣就捐了20億RMB), 換來的還是中共無情打壓+狂造飛彈瞄準.......
無標題 名稱: 無名氏 [15/10/24(六)12:42 ID:9EvRbdoU] No.8512 1推 [!]  
減少美元換持英鎊,對美國其實沒太大衝擊
只會讓中國已經年年減少的外匯數字更難看一些而已,這種蠢事我想中國大概不會做啦....

再說MS替中國講的話本來就不用太認真,全世界都知道他們有多資產套牢在中國wwwwww
無名氏: 用歐元代替美金還是有可能的,至於英鎊嘛…… (ycYhpBaU 15/10/26 10:52)

檔名:1445655354175.jpg-(45 KB, 424x648) [以預覽圖顯示]
45 KB房仲業明年倒閉恐達2000家! 名稱: 無名氏 [15/10/24(六)10:55 ID:MYACB.Mw] No.8511 4推 [!] [回應]
今日出刊的《蘋果》報導,代銷業者談到冰凍已久的房市,滿肚子牢騷;建商不敢推新建案,專營中古屋買賣的房仲業者,更是一片慘澹。今年房仲品牌「退店數」超過350家,估計明年倒店數可能暴增至2000家。

民眾不想買房子,讓許多建案從新屋變成新古屋,包括「眾山小」(前案名「環遊郡」)、「鄉林皇居」、「都廳院」等,都是2010年交屋的個案,至今仍在銷售中。

房仲全聯會表示,兩年來已有3成房仲轉行,估計明年上半年恐再流失萬人,房仲倒店潮將延伸至中南部。
無名氏: (`ε´)<這不是理所當然的嗎?少子、低薪、青貧一直不願意被承認的後果... (c4vqhzLI 15/10/24 13:07)
無名氏: (゚∀゚)這是我的問題嗎? (t1Sj7zN2 15/10/24 19:57)
無名氏: 房仲吃不了苦做幾天就跑,媒體應該比照修理年青人群起而攻才對. (pgKYalp2 15/10/25 00:04)
無名氏: 前年還是前前年 , 某房仲還說要再開兩千家 , 根本87ww (lL1DBDgs 15/10/26 18:38)

【刪除文章】[]
刪除用密碼:

[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72]