[投稿隱藏表單]
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, PNG, JPEG,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 2000 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示

  • 公告、舉報、建議請向DB管理室辦理。
  • 歡迎討論理財、投資相關的秘訣。
  • 請理性討論!戰文、亂板者,管理員保有鎖文與刪文的權利。
  • 這裡是一般向板面,禁止張貼上車圖。

題名一覽
4154: 無標題 (0)4074: 嗯....發票怪怪的 (3)
4151: 無標題 (0)4070: 無標題 (1)
4146: 無標題 (0)4064: 無標題 (1)
4135: 怪我囉~" (0)4063: 想問一下外匯有港元對美元和港元對日元選擇嗎? (2)
4127: 無標題 (2)4058: 今天從某場演講聽來的 (3)
4123: 無標題 (3)4057: 無標題 (2)
4112: 無標題 (20)4052: 無標題 (0)
4107: 無標題 (2)4047: 無標題 (0)
4093: 無標題 (5)4045: 無標題 (4)
4079: 請問 100萬該怎麼投資 (23)4036: 無標題 (9)
檔名:1337482371712.png-(478 KB, 800x800) [以預覽圖顯示]
478 KB無標題 名稱: 無名氏 [12/05/20(日)10:52 ID:wAIbM2XI] No.4154  [回應]
如果有人給我一百萬,在我足夠喜歡這個人又或者自己有足夠的資本之前,我對他的回報永遠不會超過這一百萬,而這已經是有良心的表現了。如果是碰上那心狠手辣,道德徹底敗壞的……嘿嘿,匹夫無罪,懷璧其罪,升米恩,鬥米仇,這種種說法還少了嗎?所以說投資是一門藝術,不是你有了投資的理念你就能成功。你得學會看人,得知道什麼人值得投資,什麼人不值得……你若以為有了錢,就可以隨意對人大方,以為對人好就能換無盡忠誠,以為有所出就有所回報,那我只能說你太過天真。你若是風險投資者,必會虧得一無所有。”

檔名:1336984740860.gif-(74 KB, 1084x799) [以預覽圖顯示]
74 KB無標題 名稱: 無名氏 [12/05/14(一)16:39 ID:ZrITGpjk] No.4112  [回應]
看著歐洲股市紛紛跌破支撐
我的心情就像喝著紅茶一樣淡定
永遠不要與趨勢作對
只要看對方向,何必每天心驚膽跳?


空手靜待5千點的到來
有回應 10 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [12/05/16(三)20:40 ID:/190KNR.] No.4139   
緊張兮兮
投資是看長期
無標題 名稱: 無名氏 [12/05/16(三)21:44 ID:R.xzkUNE] No.4140 2推  
真的開始走空時
就會有很多"專家"出來跟你說投資要放長期、被套免驚

只要你是看空,不管多準都會有人說你只是好運,盤勢是不可預測的
或許這些人說得有道理,但只要你看多這些人就通通噤聲了,如此明顯的偏差心態真是令人莞爾。
無名氏: (´,_ゝ`)<尤其是財經媒體上看多看錯不管幾次都能繼續大放厥詞 但看空錯一次就成票房毒藥...只能說有利益沒良心 (R.xzkUNE 12/05/16 21:47)
無名氏: 噤聲?你活在哪個次元啊? (jq9fYoso 12/05/17 08:35)
無標題 名稱: 無名氏 [12/05/17(四)00:02 ID:XvvQDw5c] No.4141   
在各大財金版逛久了,感覺嘴邊常掛著漲跌多空的人,大多是信心不夠堅定,要說出來催眠自己。如果真看那麼準,怎沒有人大賺後回來發個文說他在加勒比海那買個小島之類的或是榮獲諾貝爾經濟學獎的文章?
無標題 名稱: 無名氏 [12/05/17(四)00:43 ID:hTAd3.XA] No.4144 1推  
>>No.4141
經驗派就認為諾貝爾經濟學獎是諾貝爾最爛的一個獎項,
經濟學家提出各種經濟模型試圖理解以及演算市場,
到頭來只是一場空而已,
諾貝爾經濟學獎得主架構出來的模型都是如此,
這群在各大討論版叫囂發布預測心得的啟不荒繆?
還有人聞雞起舞?
無名氏: Lucas等老前輩早有開釋,計量模型是拿來驗屍用的,拿來預測未來只會的得到垃圾 (aF1IvoPY 12/05/17 13:53)
無標題 名稱: 無名氏 [12/05/17(四)01:46 ID:B1ANCqVs] No.4145 2推  
買股根本就是賭!
什麼技術分析根本和看賽馬的往積沒分別......只是包裝成很高深罷了
無名氏: 總經+技術派笑笑喔 (VmZ8pneE 12/05/17 09:39)
無名氏: 看玩法而定,主動投資基本上是賭沒錯... (hTAd3.XA 12/05/17 18:17)
無標題 名稱: 無名氏 [12/05/17(四)23:35 ID:486NqrnU] No.4147   
>>No.4140
其實會這樣說也不完全錯
因為看多確實比看空容易
無標題 名稱: 無名氏 [12/05/18(五)09:54 ID:yc944jzI] No.4149 3推  
 檔名:1337306068606.jpg-(59 KB, 600x350) [以預覽圖顯示] 59 KB
騜哭哭,越護越跌wwww

520超難堪的啦
無名氏: 還不到10點半就爆出300億的量,看來政腐和倒貨外資槓上了 (RSzgsWuY 12/05/18 10:18)
無名氏: (゚∀。)。o0我想想 , 520 後漲一波 , 散戶狂壓 , 然後繼續下探 , 全民哭哭 (d.XCr.a6 12/05/18 12:26)
無名氏: 整個就是爽 (h36I9EFo 12/05/19 22:30)
無標題 名稱: 無名氏 [12/05/18(五)12:22 ID:uwxkICBg] No.4150 2推  
等5000點,,,,再買台灣50
無名氏: 近5年應該是很難低於5000點... (iT0q7UOs 12/05/19 00:42)
無名氏: 你把本板這些空空大師擺在哪兒? (2IKV.rLQ 12/05/19 19:04)
無標題 名稱: 無名氏 [12/05/19(六)07:11 ID:YFO.vuTQ] No.4152   
5/18跌成這樣
520當天大概會增加不少人想當面謝謝馬總統吧xd
無標題 名稱: 無名氏 [12/05/19(六)21:01 ID:BXVzpo2A] No.4153 2推  
( ′,_ゝ`)< 空軍該適可而止了
( ′,_ゝ`)< 俺禮拜一和二要進場了
( ′,_ゝ`)< 叫俺勇者吧!
無名氏: 你進場時機是對的 可是不要全梭 保留70%銀彈就好 (fYNARCa. 12/05/19 22:41)
無名氏: 從5/4開始一路跌掉500點左右,差不多可以進場搶些反彈了,不過要見好就收,因為現在還是大空頭 (cfzj4v1E 12/05/20 04:19)

檔名:1337350019983.jpg-(119 KB, 1106x1155) [以預覽圖顯示]
119 KB無標題 名稱: 無名氏 [12/05/18(五)22:06 ID:9Yoopuc.] No.4151 1推 [回應]
請問有哪間銀行是不用薪資證明的
想開戶存自己的錢又不想讓家人知道
中國信託好像只要雙證件和私章
而且提款機超商就有了
因為我比較龜毛不喜歡有零頭(拖走
無名氏: 現在開戶都不用薪資證明吧 (iT0q7UOs 12/05/19 00:29)

檔名:1336747338473.jpg-(53 KB, 451x276) [以預覽圖顯示]
53 KB無標題 名稱: 無名氏 [12/05/11(五)22:42 ID:i67H7PFI] No.4093 1推 [回應]
黃金買點要出現了,火箭準備升空

請問賣黃金的島民,這時候買有特價嗎???
N: 特價!?? 聽都沒聽過 火箭...... 短期噴射 上吧!!!! (H5NQeBdE 12/05/14 05:42)
無標題 名稱: 無名氏 [12/05/12(六)01:31 ID:t3seEWqo] No.4095   
 檔名:1336757494213.jpg-(109 KB, 455x608) [以預覽圖顯示] 109 KB
金價暴跌 撿便宜搶購多十倍
法國及希臘大選變天,歐債疑慮再起,引發國際資金流入美元避險,造成金價昨天跌破一六○○美元,創今年一月四日以來新低價。昨日國內不少民眾把握機會逢低進場,爆發黃金存摺搶購潮,交易量比平日暴增近十倍,且「幾乎都是只買不賣」。
近期台股不振,再加歐債疑慮又起,投資人觀望心態增濃,不少大戶趁黃金淡季、價格低,將資金轉進避險。上周五,國內有一名大戶砸下逾六千萬元,申購四十公斤黃金存摺,讓看到報表的銀行主管嚇一跳。
昨天國際金價狂跌,在每英兩一五九○美元附近震盪,國內黃金條塊、黃金存摺也跌逾二%。台銀每公斤黃金條塊報價新台幣一五二萬一二七二元,較前天收盤價一五五萬三三八四元,單日下跌逾三萬元。國內銀樓每台錢飾金賣出價也跌至五九○○元,跌破六千元價位。
台銀黃金分析師表示,雖然金價在一六○○美元以下,相對風險較低,但金價第二季仍在打底期,短線呈整理偏弱格局,建議投資人最好審慎波段操作,避免過度追高。
第一銀行三月底才開辦黃金存摺業務,副總鄭美玲表示,一個多月來開戶數已突破一.二萬戶,承作量達一八○公斤,超過預期目標。
鄭美玲認為,近期黃金受消息面影響,波動一、二%還算正常。從基本面看,長期金價仍看好,國際研究機構對金價走勢仍然看多,若採定期定額方式,可降低風險。
金價每英兩跌破一六○○美元後,黃金基金表現也是「慘」字形容;據Lipper統計,國內黃金績效自今年以來平均表現已跌了十五.六二%。
無標題 名稱: 無名氏 [12/05/12(六)02:48 ID:pIVWq/mc] No.4096   
歐債問題解決之前,不大想碰黃金
可是老美似乎要搞QE3,真是猶豫阿...........
無標題 名稱: 無名氏 [12/05/12(六)19:26 ID:tBvKRTmE] No.4100 2推  
QE3?大概要等暑假後吧...英國目前沒推QE就代表老美不會再5~6月的時候推QE了
黃金我是覺得還會有低點...
無名氏: 我也是覺得這時候不適合買 (ypYaorN. 12/05/12 23:37)
無名氏: 我是打算到12XX NTD/g 再出手 (IdESxdxE 12/05/13 00:34)
今天的新聞. 名稱: 無名氏 [12/05/16(三)12:57 ID:sTVQQw0I] No.4131 9推  
美元連11升 黃金創今年新低
歐洲局勢動盪不安,美元連11日攀升,拖累黃金期貨昨日下跌1.45%,收在1561美元,創下今年新低點。紐約原油期貨受到沙烏地阿拉伯能源部長表示,油價太高,布蘭特原油應該跌到每桶100美元水位,拖累紐約原油期貨昨日再跌1.4%,來到94.78美元,創下五個月新低點。
無名氏: 快了快了,等到全部媒體唱衰黃金,就是真正的買點了 (J7QUnCBg 12/05/16 13:09)
無名氏: 今天1466 NTD/g(黃金存摺)...不過我比較想買實體... (0UR2JW8A 12/05/16 20:54)
無名氏: 實體+1,存摺什麼的都是假的,拿在手上才是真的 (Pt17CxCY 12/05/17 13:01)
N: (〃∀〃)<建議再觀望,美元持續走強中,自身認為原物料(黃金)還會再下跌。 (Dq0rRLjI 12/05/17 17:57)
無名氏: 今天回來一點1478 NTD/g. (f4HPLbSA 12/05/17 20:41)
無名氏: (´,_ゝ`)可實體黃金價差很大 脫手也比較不容易... (.WDriock 12/05/17 23:56)
無名氏: 目前台摺是1509 (SC2rN6e. 12/05/18 11:12)
N: 有在網路上拚的銀樓分布已經很廣 價格也比一般銀樓高出許多 如果有需要 自身北中南也都有分店 (YL6TyNvY 12/05/18 22:34)
無名氏: 雖然我說想買實體,其實也不算什麼投資,只是想買一個十分之一英兩的鴻運金幣而已,想趁亂看有沒便宜撿.. (sNrCB7E2 12/05/19 14:32)
無標題 名稱: 無名氏 [12/05/18(五)09:18 ID:j49QE/rI] No.4148   
 檔名:1337303933750.gif-(16 KB, 630x400) [以預覽圖顯示] 16 KB
爆衝了~

檔名:1337243869192.jpg-(272 KB, 650x450) [以預覽圖顯示]
272 KB無標題 名稱: 無名氏 [12/05/17(四)16:37 ID:Go0tgDfE] No.4146 4推 [回應]
對不起麻煩大家指導一下

最近看VIX指數的時候
如果VIX = 15 代表一年內可能波動15%的機率是68%
可是後來他有說要找月波動的話
公式是15%/√12 = 4.33%

這裡想請問為什麼是除以根號12

謝謝大家了
附上VIX泳裝當祭品
無名氏: 怎麼還有人信VIX 那一套阿? (hTAd3.XA 12/05/17 18:14)
無名氏: 感謝回覆 小弟認為 不信是一回事 只是對這個很有疑問 希望有人能替小弟解惑 (SdFpykvs 12/05/18 09:30)
No.4101: 基本上兩者的連動關係相當薄弱,而且相當反覆沒任何連帶關係 (iT0q7UOs 12/05/19 01:05)
無名氏: 這基本上就跟六合彩的"公式"一樣是無稽之談,只是聽起來有幾分道理而已 (iT0q7UOs 12/05/19 01:07)

檔名:1337153972800.jpg-(85 KB, 816x704) [以預覽圖顯示]
85 KB怪我囉~" 名稱: 無名氏 [12/05/16(三)15:39 ID:txVudmnQ] No.4135 4推 [回應]
問海馬用的那招只要有超過一半以上的股票公司就是他的?
無名氏: (´,_ゝ`)<休閒漫畫看看就好 (AuaH17ms 12/05/16 17:06)
無名氏: 動畫 (txVudmnQ 12/05/16 17:53)
無名氏: 應該還是有股東會這東西去牽制他吧? (Jvm5XmcQ 12/05/16 18:53)
N: (〃∀〃)<很難,除非有本土劇的劇情發生。沒幾家公司會笨到這樣的。 (Dq0rRLjI 12/05/17 17:41)

檔名:1337093360348.jpg-(15 KB, 250x250) [以預覽圖顯示]
15 KB無標題 名稱: 貨幣戰爭系列 [12/05/15(二)22:49 ID:WEFUZdCk] No.4127 4推 [回應]
有人說這只是歷史加油添醋的陰謀論
有人說講出財經界不為人知的祕密一面
有人說這是禁書只是看懂且相信的人太少
島民們又有何看法呢
無名氏: 垃圾中的垃圾 (BmA0NTOA 12/05/15 22:53)
無名氏: ≡3羅氏:怪我了? (qExfdMpE 12/05/16 10:59)
無名氏: 第一集不錯, 當成小說看也蠻精彩 (h36I9EFo 12/05/19 22:33)
無名氏: 後面翻幾頁看他把金銀神化就不想看了 (h36I9EFo 12/05/19 22:34)
無標題 名稱: 無名氏 [12/05/16(三)08:29 ID:4hFYq8R.] No.4129   
看到宋鴻兵,我頭就暈,書籍沒有任何文獻根據,
他寫的思想史,又一股腦不停歌頌卡爾‧馬克斯,
很典型的老左派,對於馬克斯理論的缺陷,幾乎避而不談‧‧
無標題 名稱: 無名氏 [12/05/16(三)12:29 ID:37gqLcUI] No.4130   
這連陰謀論的價值都稱不上
就當作這裡面說的是真的又怎樣?
喔美國總統好可憐,被銀行家逼得賣掉貨幣發行權好悲哀好不得已
狗屁啦,為何政治人物收了錢圖利少數人可以說的那麼可歌可泣啊
再說,國家不是讓某些人掌握發行,也是要找另一些,反正不管怎樣都是少數人操縱貨幣啊,難道只是歸在公家部門下就能有種全民共同參與感?再說央行通常獨立性會比其他部門大,目的是防止政治人物亂搞,雖然在我看來根本沒差就是,因為政府要央行幹嘛央行哪可能真的拒絕,何況經濟學對貨幣政策該如何都爭那麼久了,連一個最穩妥的貨幣控制方法都生不出來(葛林斯潘以前被吹得多高,而今安在?),要說人家是錯的總得有個正確方法能做判斷吧

講難聽點,最初這種能流通的紙幣誰發明的,私人銀行家
國家為什麼收回發行權,因為政府要充實國庫
你當初禁止別人發行的理由就一點也不正當啦
水啦電啦自然資源都還能說外部性公共財之類的,貨幣哪有這些問題
好吧,那你收回都收回了,結果弄出了一些問題,就指著別人大罵,幹最好都別人的錯你政府沒錯

無標題 名稱: 各位前輩好。 [12/05/15(二)10:58 ID:vsVbO87E] No.4123  [回應]
各位前輩好,在下是即將畢業要去當兵的學生。

因課業已經都處理OK,接下來等畢業等提早入伍了,是陸軍。

但深知薪水養不活自己與家人,需要有理財這塊知識才能生存,因此最近不斷跑誠品,觀看這方面的書。

目前是挑上富爸窮爸的系列書,因為他作者有其成就,也是白手起家,雖然有個相當專業的顧問富爸在旁邊,但總之他寫作是比較白話一點的,所以我就從他的開始看。

但有一個疑慮一直在心中,她書裡的法律與法規皆是美國的,那書中概念能拿來我往後理財的參考嗎?
書中說美國的證券法與證券交易法造成了某些投資方案的門檻,請問台灣有嗎? 這方面我自己查似乎是沒有,可是法律我不曉得該下什麼關鍵字,因此也不確定。

另外是否也有推薦書籍能夠提供給我理財方面的參考呢?
我想先從大量閱讀開始起步,還是各位前輩有些比較不錯的入門建議呢?
無標題 名稱: 無名氏 [12/05/15(二)13:10 ID:SzN9zQoE] No.4124   
 檔名:1337058604948.jpg-(85 KB, 502x720) [以預覽圖顯示] 85 KB
總幹事的書
無標題 名稱: 無名氏 [12/05/15(二)13:56 ID:pPgVrgkE] No.4125   
怪老子的第一次領薪水就該知道的理財方法
綠角的股市勝經
肯恩費雪的投資的50個迷思;投資最重要的三個問題:十條路賺很大
蘇西斯的不看盤才賺的到大錢
無標題 名稱: 無名氏 [12/05/16(三)00:31 ID:zK3g79hk] No.4128   
基本上把這本背起來就很難餓死啦(笑)
"台灣野菜圖鑑"

(逃)
(跑回來)
還可以學貝爾吉羅斯吃蟲子省飯錢啊
(再逃)
(逃遠遠)

檔名:1336569702618.jpg-(115 KB, 782x962) [以預覽圖顯示]
115 KB請問 100萬該怎麼投資 名稱: 無名氏 [12/05/09(三)21:21 ID:waGtxees] No.4079 4推 [回應]
存到了第一桶金,但是知道這其實不多,
所以想好好計畫,

目前是這樣想

40萬買中鋼放著
20萬黃金存摺
40萬看情況投資或是以備不時之需

請給我建議或是一個方向,

謝謝!!
無名氏: 80萬台灣50 20萬預備金就這樣。 (vDfwS35A 12/05/09 22:35)
無名氏: 40萬只賭中鋼也賭太大了,真想要買高殖利率股票也分散一下風險吧... (ZnMYag1s 12/05/10 01:37)
無名氏: (´・ω・`)<等 520 後再做決定 (QFxNExVY 12/05/10 13:40)
無名氏: 目前最好先別動股市 根樓上一樣 等520後再決定 (rp0bADo6 12/05/11 18:01)
有回應 13 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [12/05/13(日)15:36 ID:HEfuPfxM] No.4106 1推  
請問是做指數還是做股票? 這兩者是不同的
重點不是在來不來 而是有沒有準備
無名氏: ・゚(ノд`゚)<分析在多,就算真的機會來了,沒有"準備"好該有的錢,只能望著機會溜走 (v6Ry.XCg 12/05/13 15:39)
無標題 名稱: No.4101 [12/05/13(日)19:02 ID:9ZwQiSBc] No.4108 3推  
>>No.4105
不要用歷史線圖去推測未來的高點與低點,
2000年的時候要是用這套模式來玩,
必需抱七年才會出現獲利的甜蜜點,
我真的要說的是每次的風暴類型都不大一樣,
我相信股市強勁的生命力,
也知道只要風險夠均攤常抱股票絕對是最好的選擇,
但最清楚的是自由進出市場絕對是相當困難的事,
低買高賣一個看似簡單的操作觀念,
但背後所代表的意義可是數也數不盡的投資以及哲學論文。

這句「隨著時局調整相對高低點認知的判斷能力」
可以看出又是一個看後照鏡開車準備出車禍的。
No.4101: 如果還有救去看看1989~1996年裕隆集團的負面新聞吧... (9ZwQiSBc 12/05/13 19:05)
無名氏: (*゚ー゚)說再多也沒用 時間會證明誰是自以為是的人 (POFakweQ 12/05/14 00:12)
No.4101: 要定局喔?你想定什麼時候? (dqxo.qXg 12/05/14 00:36)
無標題 名稱: 無名氏 [12/05/14(一)00:50 ID:AWYgh7zk] No.4109 10推  
分辨投資和賭博的差別
在於那個人使用的手法
如果你用的手法是,自己賺錢得有人賠錢
那不用談了,就是賭博
很多玩短線,看一堆線圖,想低買高賣,本質都是如此
你能低買高賣,那不就表示有人輸錢高買低賣
看到有人拿這樣的方法跟其他人吹噓只覺得可笑
因為即使整個市場上的人都跟你一樣努力,用了同樣的手法,最終還是有一半以上的人淘汰出局,算上手續費還更多

投資不是在打LOL,打LOL技術提升就很有成就感了,可投資人要的不是自己技術多高的滿足感,而是最後能拿錢出場

最後再想想等五千點是哪種?打一開始根本不可能整個市場上的人都這樣操作還贏錢,要嘛你說的五千點是狗屁,要嘛你恰好是那少數幾%贏錢的,不論哪種情況,我至少能篤定的說,學這種方法的八成機會會賠錢
無名氏: ....還八成勒(攤手) (POFakweQ 12/05/14 00:53)
無名氏: 投資不是辯論比賽...辯贏了也不能賺錢 時機來時敢買敢抱 最後也真的漲上去賺錢的那個就是贏家 (POFakweQ 12/05/14 00:55)
無名氏: 不能貫徹簡單實用的方法 甚至根本不信任 這不就是大多數人都無法成為贏家的原因? (POFakweQ 12/05/14 00:57)
無名氏: 定期定額什麼的根本是金融圈的詐欺手法...在銀行工作的我當然也希望大家都來定期定額 但做人要有良心( (POFakweQ 12/05/14 00:58)
無名氏: 不過 「不可能所有人都這樣操作還贏錢」是對的。 本來股市贏錢的手法就建立在與大多數傻瓜對作上... (POFakweQ 12/05/14 01:05)
無名氏: (・_ゝ・)<如果真的每個人都想等五千點才要買,那五千點根本就不會來。問題是這有可能嗎? (POFakweQ 12/05/14 01:06)
無名氏: (*゚ー゚)<大部分的慘戶都在玩"短線"得到賭博的快感(看上面一狗票),怎麼可能會想等5千? 上萬點他們才會高潮吧 (lD/w6vew 12/05/14 01:48)
無名氏: 等五千點就是賭博還說那麼多,五千點會不會來就是在賭了 (AWYgh7zk 12/05/14 11:26)
無名氏: (゚∀゚)買高點套牢哭哭喔 (jMkOfLs6 12/05/14 16:44)
無名氏: (´,_ゝ`)<這麼害怕風險別投資股市 去投資固定報酬商品不是更好? (BEZuXxgs 12/05/14 20:27)
無標題 名稱: 無名氏 [12/05/14(一)02:12 ID:AWYgh7zk] No.4110 2推  
>>POFakweQ
你的方法即使所有人貫徹了也只有一小搓可能賺錢,哪來的"不能貫徹簡單實用的方法"
八成很保守了,只是沒賠的話存銀行也差不了多少
考量機會成本能賺錢的根本只有幾%,畢竟旁邊就有個績效更好的ETF

跟大多數傻瓜對做哪裡是投資,既然別人是傻瓜,肯定說明了你有更好的更聰明的手法,問題來了,既然你這是更好的手法,有啥道理別人不會學過去,更可能的情況是,你也只是個傻瓜,事實上就像上面講的,你不過是看後照鏡開車,以前怎樣未來就怎樣那大家早就都贏錢了,要是這輩子都沒跌回五千點你賺啥,長期來說股市都是上漲的,沒跌回去也不是多奇怪的事,或者跌回去了,但漲不回來,因為台灣垮了,以台灣的財務狀況來說並非不可能,看到要五千點了就拼命救市,結果真的五千點時國家也撐不住了,再或者是有天中鋼民營化,不再是績優等等(台灣可不是非有中鋼不可)
無名氏: (´,_ゝ`)<投資風險性資產又不敢冒風險... (BEZuXxgs 12/05/14 20:26)
無名氏: 我投資中鋼我超強 (UBgWDSK6 12/05/15 22:18)
無標題 名稱: 無名氏 [12/05/14(一)02:14 ID:lBWWGdRQ] No.4111 4推  
都別吵囉~

上週五台股跌破支撐7422

週一將會是關鍵,如果這兩天沒有站回去,後面就嘿嘿嘿了~

我沒小道消息,只能賭55波
不過我個人是稍微看空一點點
因為歐債問題,長期觀察下來讓人感覺好像在"溫水煮青蛙"
大咖想爆的話隨時可以引爆,就這樣
無名氏: (ゝ∀・)<狼來了! 我唬你的;狼又來了!哈你又被我騙了;狼真的來了!!!(大家不信)於是大家就被吃了 (rDBr1Iac 12/05/14 02:25)
無名氏: 今天我反而是看多w (dqxo.qXg 12/05/14 08:00)
無名氏: (つд⊂)<雖然跌不多,可是今天還是跌了 (rDBr1Iac 12/05/14 14:00)
無名氏: 緊張兮兮,一堆人自以為股市要爆要爆了 (gSCZjh6Y 12/05/15 00:41)
無標題 名稱: No.4101 [12/05/14(一)18:54 ID:dqxo.qXg] No.4114   
>>No.4110
回歸於正經的其實這種方式早在許多年前就有人提出了,
這不是一個長效的方式,本意來說還是歸類於主動的賭博心態,
很可怕的一點就是這類方式正式廣為流傳是在臺灣50出現之後才風行,
因為表面上可行性變高了,只要股市漲台灣50一定高漲,
對正確使用ETF的被動型投資人來說這簡直是很怪異的現象,
其實這類心態最多最多只是一種較大型的追高殺低而已,
本意上還是一樣的,只是結構理論"看起來"比較健全而已,
這最大的問題就是因為是以台指做進出場的一大依據,
整套運作下來起碼要12年左右的運作時間才能獲利結清,
為什麼是12年原因很簡單10年的等待期加上2年的獲利期,
這12年的時間只要做錯一步時間就全部浪費掉了。
首先有兩個最大的問題最高點往往是追溯歷史才能看出來,
像是台股1990年是一萬兩千點2000年是1萬點2008年是九千點,
這其中最低點還有最高點都不一樣,物換星移要如何定錨最高點?
以2008年為例要是認為台股上萬點是高點,
結果金融風暴下來便會錯過獲利的甜密點,必需要事後才能確認,
風暴還是修正?是很重要的問題,以去年歐債危機為例,
以現在的觀點來看去年只不過是一兩年會出現的正常修正而已,
有機會做一個試算表格演示指數化投資與此兩者之間的差異。
現在因為臺灣50實在是太年輕無法做出有效的試算,
起碼要用20年做單位演算才有參考價值。
無標題 名稱: 無名氏 [12/05/14(一)20:47 ID:BEZuXxgs] No.4116 30推  
整串看下來,有人很明顯不知道什麼叫風險報酬比

股市本來就沒有確定的事,想賺大錢就得承擔一定風險,一直在扯過去不等於未來根本鬼打牆

有學過什麼叫做安全邊際線嗎? 等五千點未必是為了賺價差,而是這個價位所能提供的預期報酬符合價值投資者對風險溢酬的要求,也許有技術分析者是依照過去高低點來判斷五千點"可以買" 但如果光憑這點就一竿子打翻所有等五千的人,那真是視野狹窄

巴菲特也會等超低價格出現才買進,即使巴老永遠都不打算賣股票也是如此,為什麼?因為我低價可以買高價的兩倍甚至數倍單位,投資報酬當然也是數倍

即使今天大膽假設年年買某種投資商品每年都可以賺10%好了,但如果五年內這種投資商品價格跌到腰斬,不計資本損失你是賺了50%(或複利計算61%),但用半價買到這種商品的人每年賺的可都是你的兩倍,長期下來兩人的投資報酬率會差多少?

別的商品我是不敢說,但股市平均就是五六年就一次腰斬,只是要你存五六年的錢等腰斬一次買很困難嗎?你當然也可以說有可能在長遠的未來股價數十年都不再腰斬只會大漲或者一買入台灣經濟就剛好垮台手上都變壁紙,這的確都有可能,但如果連這種極小機率的風險都不敢犯的人,我勸他還是不要投資股票這種風險性資產吧


言盡於此,我相信大多數人接下來還是會堅持他自己的想法,但這其實也是很好的事,因為股票本來就是有各式各樣不同想法的人才得以成交,事實上我們是該感謝那些一直買入提供流動性的人的,沒有他們,我們持有的不過就是幾張每年等發股息的臭紙而已.
……
無名氏: (´ー`)說穿了就是價值觀的差距 我認為我自有一套方法可以判斷低檔 你認為不可能 就醬 (BEZuXxgs 12/05/14 23:12)
No.4101: 事實上我手中還是有所謂低檔買入的東西,4087那篇也是我發的 (dqxo.qXg 12/05/14 23:24)
No.4101: 低檔買入個人都有一套我也有一套,但我的做法不會占資金的大多數 (dqxo.qXg 12/05/14 23:26)
No.4101: 且是抱著買彩卷的心態入場的,就只是為投資生活增添一點樂趣而已 (dqxo.qXg 12/05/14 23:26)
無名氏: (´ー`)如果預期報酬率滿意的話 我也不排除一直買 但這種股票終究少數 而且終有一天會漲到不合理的高價 (BEZuXxgs 12/05/14 23:28)
No.4101: 但我最看不慣的就是妄想適時出入市場還大言不慚的。 (dqxo.qXg 12/05/14 23:28)
無名氏: (´ー`)難道像2000年那種狂熱你也不出清部位嗎? 買進有一套方法 賣出也需要吧? (BEZuXxgs 12/05/14 23:29)
無名氏: 如果是完整多空循環(需要數年到十數年)那種歷史高低點進出的話 我認為真的不難 只是多數人忍不到而已 (BEZuXxgs 12/05/14 23:32)
無名氏: (´ー`)當然那種妄想一年進出N次每次都能買低賣高我也覺得很唬爛啦... (BEZuXxgs 12/05/14 23:36)
無名氏: (*゚ー゚)。o0見好就收 , 就四個字 , 但很少人做到 (3uYHeZus 12/05/15 18:49)
有部分推文被省略。要閱讀全部推文請按下回應連結。
還是回文好了推文實在太多... 名稱: No.4101 [12/05/15(二)00:03 ID:ukvawEIk] No.4117 28推  
 檔名:1337011401521.jpg-(181 KB, 800x773) [以預覽圖顯示] 181 KB
首先這就是一個價值觀的偏誤,
你會認為2000年大多頭還是出清一些部位落袋為安,
這邊我的看法卻是如果有需要兌現就兌現,沒有就按照計劃進行,
再說一次"早在1954年前就有人提出道瓊指數300點實在太高了!"
未來的狀況可能更好也可能更糟,但事實上就是"沒人可以預測",
錯誤的認知在於人們總是相信權力者、學識者,
在知識方面的那種權威性,事實上這類專家的工作大都做錯了,
有些話說了是不需要負責,很多事實證明多數"消息"是無用的垃圾,
一再重申多空以及多頭必須事後才能證明其效應以及時間長短,
1990年代多頭市場一直到2000年才結束,
以古老的觀點大盤幾佰點來看幾乎是不可能的未來事實,
再說一個有趣的事實
這龐大數字的只不過是5%年化超長期下來的表現而已。
而且怎麼認定多空以及風暴本身就是個大問題,
先試想一個問題好了在當時的環境之下你要怎麼"預測"為多頭頂峰?
那狂熱的故事每個人都聽過"擦鞋童的故事",
事實上以擦鞋童的做法來做不一定會獲得相反的結果,
也有可能是獲得一個不上不下持平的結果,
市場上還是沒有出現一個可靠的指標可以顯示出這種狀況,
要是出現了很快也是會被市場這巨大的情報消化機處裡掉,
可能堪用一陣子但很快的就失去其效果,
因為人性在市場演示上佔有一份相當大的地位,
不管是指數的表現或是操作,其影響比技術本身多的多,
看似簡單的投資策酪都有一套不可言喻的投資哲學在裡面,
前文我也說過只要心性能夠戰勝心理面那個惡魔當然歡迎,
但只要做錯的話差別只變成輸好幾次和一次全輸的差異而已。
成本差異這跟本不是我想討論的重點,這誰都知道的事實不是嗎?
要探討的是,「明明誰都知道那為什麼還有人賠錢?」
現在年輕一輩有進入投資市場的絕對聽過這套言論,
其中背後的可行性和不可行性才是操作上最大的問題,
如何判斷出入場時機?怎麼定下心出入場?怎麼貫徹策略?
這都是相當重要的問題。
"早知道"是在投資以及人生都非常容易說出口的話語,
往往人生就是比小說還要離奇不是?
……
路人假: (☉д⊙)<4101是研究生在寫論文嗎?一堆艱深理論...股市可不是只有財經出身的人才能玩的喔... (fZaw7q4E 12/05/15 01:17)
路人假: (☉д⊙)<低買高賣(價值型投資)是非常簡單的,只是多數人做不到,但你不能完全否認沒人做到,例如巴老 (fZaw7q4E 12/05/15 01:18)
無名氏: 我不否認你的方法如果遇到80年代真的很棒 可如果未來30年甚至50年都像2000年之後那樣 那就完了 (PpGYE3Ks 12/05/15 01:18)
無名氏: 如果未來再次進入長期高通膨高殖利率的年代 我會採用你的方法投資 (PpGYE3Ks 12/05/15 01:19)
No.4101: 兌現?目標達成了就兌現阿!不然呢?看是要退休還是幹嘛都可以。 (ukvawEIk 12/05/15 01:20)
路人假: (☉д⊙)<做不到的原因主要是等,等久了就是你的,股市就是如此,但多數人(尤其台灣)都只想玩短線甚至當沖 (fZaw7q4E 12/05/15 01:20)
路人假: (☉д⊙)<股市首重的是觀念啊,什麼理論啊大道理啊都是假的,能賺錢才是真的 (fZaw7q4E 12/05/15 01:23)
原PO: 但是要先有健康的身體阿,先睡覺吧,明天再戰!? (/Gkgp8ZE 12/05/15 01:25)
無名氏: (*´∀`)對阿 其實爭論是沒結果的... 能賺到自己滿意的報酬才真正重要... 至少到目前為止我是挺滿意的 (PpGYE3Ks 12/05/15 01:27)
無名氏: (ゝ∀・)原PO說的沒錯 晚安拉@w@ (PpGYE3Ks 12/05/15 01:29)
有部分推文被省略。要閱讀全部推文請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [12/05/15(二)01:45 ID:gPbKjrX6] No.4120 4推  
我覺得很多人不知道ETF在做啥
ETF依據的是什麼?是相信人類的科技會不斷發展
縱然偶爾有衰退,但長期來說仍會上揚這樣的美好未來的嚮往,可不可能是假的,當然可能,譬如一顆隕石撞過來之類的
但如果你不相信人類的發展,反倒是認為世界末日遲早到來,那現在的一切還有何意義,更別說投資了,趕快出去玩樂不是更實在
未來越來越差,最後文明消亡,人類的命運若是如此乾脆現在切腹算了不是嘛

大蕭條再長也就十幾年,能長到連ETF都賺不到錢的衰退?
世界大戰都不敢說做得到,而在那種情況下目前一切投資手法有何意義?你連有沒有股票能買都很難說哩
No.4101: 研究過許多方法還是這套指數化投資的理論基礎最站的住腳 (pPgVrgkE 12/05/15 12:50)
No.4101: 但一樣這方法看似很簡單實際背後卻是相當困難的。 (pPgVrgkE 12/05/15 12:52)
No.4101: 股市兩大心理因素進出場、維持住,指數化至少已經蓋過第一項了。 (pPgVrgkE 12/05/15 12:53)
無名氏: (*゚ー゚)<你可以學 富爸爸窮爸爸 出同種類的書 , 99.99%說故事 , 其實重點只有 現金流 3 個字 (3uYHeZus 12/05/15 18:56)
無標題 名稱: 無名氏 [12/05/15(二)22:27 ID:UBgWDSK6] No.4126   
如果五千點出現, 台灣還是封閉金融政策的話
我會考慮從美國卷商下單一點台灣的ETF的


如果到時人口紅利衰退沒有造成跟日本一樣局面的話

檔名:1336904177813.jpg-(278 KB, 677x767) [以預覽圖顯示]
278 KB無標題 名稱: 無名氏 [12/05/13(日)18:16 ID:iB9BVM0Q] No.4107 6推 [回應]
大家有聽過"綠加利"嗎?
我聽過一場說明會後,感覺像是被唬住了
在說明會中引用了'富爸窮爸'的概念,而且其獎金制度也不用靠人脈與囤貨來賺錢
看似攻不可破的非傳統直銷的運作模式
google了也沒甚麼負面的消息
是我被洗腦了嗎?
請島民解惑(誠心詢問...感謝)
無名氏: 我跟你說喔~~ (H9r9arZs 12/05/13 19:09)
無名氏: 你媽的ㄋㄟㄋㄟ~~ (TmIHPTAw 12/05/13 21:37)
無名氏: 比喵魯子~ (So6LbyXw 12/05/14 00:31)
無名氏: (゚∀゚)<聽說說明會中間就走人會被黑衣人攔下 (jMkOfLs6 12/05/14 19:09)
無名氏: (*゚ー゚)。o0你把球棒放在背袋背進會場,你愛啥時走人就啥時走人. (4.UNqENQ 12/05/14 20:48)
無名氏: 會跟你講的滔滔不絕 不就都變相的詐騙集團 (H4YdhGf. 12/05/15 16:07)
無標題 名稱: 無名氏 [12/05/14(一)19:44 ID:CYXKLRqc] No.4115 2推  
1.請問錢從哪裡來? 還不是一樣要靠賣東西來的

2.利潤=售出價格-成本 就這麼簡單 請問你知道成本多高嗎?

3.請問 你在賣啥咪鬼東西? 你賣的東西你覺得好用/實用 嗎?

4.富爸/窮爸的觀念常常被扭曲成直銷 其實他的觀念就只有一個---現金流 剩下什麼都不重要

5.直銷常常給你一大堆希望 然後當你做不到的時候就說是你家的事情
無名氏: 附上邪教檢查表 http://ppt.cc/O-hv (CYXKLRqc 12/05/14 19:45)
無名氏: 我跟你說喔~~ (7eKIgCdU 12/05/14 20:29)
無標題 名稱: 無名氏 [12/05/15(二)00:42 ID:gSCZjh6Y] No.4118 1推  
富爸窮爸的概念就是你馬上撞牆
來世投胎成為富二代
開車撞死人都沒事
無名氏: wwwwww (sh769abo 12/05/15 16:46)

【刪除文章】[]
刪除用密碼:

第一頁[0] [] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25]